ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14.11.2018 година , град Велинград
Районен
съд- Велинград, граждански състав
На четиринадесети ноември, две хиляди и осемнадесета
година
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ГЕОРГИЕВ
Като разгледа докладваното
от Районен съдия ГЕОРГИЕВ
Гражданско дело
№1311, по описа на съда за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
На 15.10.2018г. в РС-Велинград е постъпила
искова молба с правно основание чл.127а
от СК, подадена от Ж.А.Н. ***, против С.М.Ч. ***, като е било
образувано производството по гр.дело №1311
по описа на съда за 2018 година.
На 12.11.2018г. с вх.№5413/12.11.2018г.
в РС-Велинград е постъпила молба от
ищеца Н., с която заявява, че иска да оттегли предявеният иск срещу ответника,
за което е било образувано производството по гр.дело №1311 по описа на съда за 2018 година. С подадената молба, Н. заявява,
че оттегля предявената искова молба и
моли делото да бъде прекратено. Молбата
е подписана лично от ищеца, като е
постъпила преди провеждане на първо
заседание по делото.
Съдът намира, че с процесната молба
е било заявено искане за оттегляне на искова молба срещу ответника Ч., като
ищецът по делото е десезирал съда,
предвид което са налице предпоставките на чл. 232 от ГПК и
производството по настоящото делото следва да бъде прекратено. Ответникът в
настоящото производство не е депозирал писмен отговор към момента на
постановяване на определението.
СЪДЪТ, като взе предвид молбата и извърши проверка
на данните по делото, намира, че молбата е подадена от правен субект, който има
право да се разпорежда с предмета на делото, поради което и съобразявайки
приложимите в конкретния случай повелителни разпоредби на закона, СЪДЪТ приема
следното: Молбата е основателна. Съгласно чл.232 ГПК ищецът може да оттегли
исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото
заседание по делото. Ако предяви отново същия иск, той може да използва
събраните доказателства в новото дело само ако за повторното им събиране има
труднопреодолима пречка. Тъй като в
процесния случай оттеглянето на иска предхожда първото заседание по делото (за
такова се смята откритото съдебно заседание, което се насрочва с определението
по чл.140 ГПК), то съгласието на ответника не е необходимо. Налице са
следователно условията на чл.232, изречение 1 ГПК и в тази връзка съдът се
смята за десезиран от разглеждането на предявения иск, поради което и
настоящето производство следва да се прекрати.
По изложените съображения и на осн. чл.232 от ГПК, СЪДЪТ
О
П Р Е
Д Е Л
И :
Прекратява производството по Гражданско дело №1311, по описа на РС-Велинград за 2018
година,образувано по постъпилата искова молба с правно основание
чл.127а от СК, подадена от Ж.А.Н. ***,
против С.М.Ч. ***, поради надлежно оттегляне при условията на чл.232, изр.1 ГПК
Определението може да се обжалва с частна
жалба пред Пазарджишки окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на
съобщението
РАЙОНЕН СЪДИЯ: