Споразумение по дело №591/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 81
Дата: 17 юли 2019 г. (в сила от 17 юли 2019 г.)
Съдия: Веселин Димитров Хаджиев
Дело: 20195300200591
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л  № 81

 

гр.Пловдив, 17.07.2019 г.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, наказателно отделение в публично съдебно заседание на седемнадесети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ХАДЖИЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ПЕТКО ГАЙДАРОВ

НИКОЛАЙ ВЕЛКОВ

 

 

при участието на секретаря ЕЛЕОНОРА КРАЧОЛОВА   и прокурора  МАРИН ПЕЛТЕКОВ сложи за разглеждане НОХД591 по описа за 2019 год., докладвано от председателя

 

На именното повикване в 9:00 часа се явиха:

 

Подсъдимият А.В.Н., редовно призован, явява се лично и с адв. Ю.Р., упълномощена с пълномощно от 16.07.2019 г.

За подсъдимия Н. се явява като защитник и неговата майка – М. А. Н..

 

По делото е постъпила молба от адв. М.М., адв.Д.М. и адв. Е.Б., в качеството на защитници на подсъдимия А.Н., с която уведомяват съда, че подсъдимият Н. не желае да бъде представляван и защитаван от тях по настоящото дело и си е упълномощил друг защитник. Молят да не бъдат призовавани по настоящото производство.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.: Оттеглил съм си пълномощията от адв. М.М., адв. Д.М. и адв. Е.Б. и те няма повече да ме защитават в настоящото производство. От днес нататък ще ме защитава по делото адв. Р..

 

Подсъдимият       П.А.Р.  се явява лично, редовно уведомен и с адв. С.П., редовно упълномощена от по-рано.

 

Свидетелката И.Е.М. –  не се явява, редовно призована на тел. № ***на 12.07.2019г. От свидетелката И.М. е постъпило уведомително писмо по делото на електронна поща, в което заявява, че не може да присъства в съдебно заседание на днешната дата по делото, тъй като отсъства от страната за периода от 13.07.2019г. до 21.07.2019 г.

Свидетелят  Т.И.Г. редовно призован, явява се лично.

Вещото лице        С.И.Б. редовно призован, явява се лично.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Липсва процесуална пречка да бъде даден ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П.Р.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, ето защо

         

О П Р Е Д Е Л И :

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н председател и съдебни заседатели, заявявам че в хода на съдебното следствие сме постигнали споразумение с подсъдимите и техните процесуални представители, което е готово на електронен вариант. Моля да ни дадете почивка, за го да го оформим и представим на съда в писмен вид. 

 

          АДВ. Р.: Съгласни сме със заявеното от прокурора. Постигнали сме споразумение, което моля да ни дадете възможност да представим в днешното съдебно заседание в писмен вид.

          ЗАЩИТНИКЪТ М. Н.: Поддържам заявеното от адв.Р..

          ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.: Съгласен с параметрите на споразумението.

          АДВ. П.: Съгласни сме със заявеното от прокурора. Постигнали сме споразумение, което моля да ни дадете възможност да представим в днешното съдебно заседание в писмен вид.

          ПОДСЪДИМИЯТ П.Р.: Съгласен с параметрите на споразумението.

 

          Съдебното заседание продължава в 10:40 часа в същия състав на съда, с участието на същите страни.

         

          ПРОКУРОРЪТ: Представям на съда в писмен вид споразумението, което постигнахме с подсъдимите и защитниците им за решаване на делото.

ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение, постигнато между страните, за решаване на делото, чрез прочитането му от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Параметрите на споразумението са в следния смисъл:

За престъплението, извършено от подсъдимия А.Н., по чл.354а, ал.2, т.4, вр. с ал.1, пр.1, вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК, постигнахме съгласие и споразумение за налагане на наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, като му се наложи наказание „лишаване от свобода“ в размер на ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, които следва да изтърпи реално, при първоначален „строг режим“.

          За подсъдимия П.А.Р.: за престъплението по смисъла на чл.354а, ал.1, пр.1 от НК – се споразумяхме да му се наложи наказание при условията на чл.55, ал.1 и ал.3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което да се отложи при условията на чл.66 ал.1 от НК за СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

          За престъплението по чл.343б, ал.3 от НК се споразумяхме да се наложи на подсъдимия Р. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА при условията на чл.55, ал.1 и ал.3 от НК, както и наказание, съобразно разпоредбата на чл.343г от НК -  ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО подсъдимият Р. да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

          За престъплението по смисъла на чл.338, ал.1 от НК сме постигнали съгласие на подсъдимия П.Р. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА при условията на чл.55, ал.1 и ал.3 от НК, чието изтърпяване да бъде отложено на осн. чл.66 ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.

          На основание чл.23 ал.1 от НК сме постигнали съгласие на подсъдимия П.Р. да бъде наложено едно общо най-тежко наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ и ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА на основание чл.66 от НК.

          На основание чл.23 ал.2 от НК към така наложеното на подсъдимия П.Р. общо най-тежко наказание  лишаване от свобода се споразумяхме да бъде ПРИСЪЕДИНЕНО и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС.

          Относно веществените доказателства сме постигнали съгласие, както следва:

          На основание чл.354а ал.6 от НК наркотичните вещества, предадени на съхранение в ЦМУ – София, а именно : 14,42 грама кокаин и 96,07 грама мариухана и 19,14 грама марихуана да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени по съответния ред.

Лек автомобил „Опел-Корса“ ДК №***, както и секретен ключ за лек автомобил „Опел-Корса“ с ДК№*** и ключодържател с надпис, че следва да се върнат на подсъдимия П.А.Р..

Мобилен телефон марка „Айфон“ С ИМЕЙ №*** със СИМ карта от „Теленор“ , че следва да се върне на подсъдимия П.А.Р..

Мобилен телефон марка „Самсунг“ с ИМЕЙ №***със СИМ карта от „Теленор“, че следва да се върне на подсъдимия А.В.Н..

Три броя книжни плика с кафяви опаковки в тях на съхранение при домакин отдел „КП“ ОД МВР Пловдив, че следва да се унищожат като вещи без стойност.

Гладкоцевен ловен автомат марка „МЦ“ модел „21-12“ кал.12х70 със сер.№956548, кожен патрондаш черен на цвят и 5 броя ловни патрона 12x70, намиращи се на съхранение при служител служба „КОС“ при III РУП МВР Пловдив, че следва да се ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл.53 ал.1, б.“А“ от НК.

 „ДРЕГЕР ДРЪГ ЧЕК 3000“ /Dreger Drug Chec-3000/ с фабричен №ARLD- 0351- приложен по ДП №164/2018 год., че следва да остане приложен по делото до изтичане срока на съхранението му.

Постигнали сме съгласие да се приспадне от наложеното на подсъдимия Н. наказание лишаване от свобода и от наложеното на подсъдимия П.Р. общо най-тежко наказание лишаване от свобода времето, през което същите са били задържани, а по отношение на подсъдимия П.Р. – от наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което свидетелството му за правоуправление е било отнето по административен ред.

Споразумели сме се относно направените по делото разноски, които да бъдат заплатени от подсъдимите.

Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и на морала постигнатото споразумение за решаване на делото, което представих на съда в писмен вид.

          АДВ. Р.: Моля да одобрите споразумението така, както е представено в писмен вид. Постигнали сме съгласие по всички посочени параметри.

          ЗАЩИТНИКЪТ Н.:  Поддържам казаното от адв. Р..

          ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.: Поддържам заявеното от защитниците ми. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме.

          АДВ. П.: Също моля съдът да одобри постигнатото от страните споразумение.

          ПОДСЪДИМИЯТ П.Р.: Моля съдът да одобри така представеното от прокурора споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ А.В.Н. по реда на чл.382 ал.4 от НПК: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно съм подписал така представеното пред съда за одобрение споразумение, разбирам последиците от същото и съм съгласен с тях.

ПОДСЪДИМИЯТ П.А.Р. по реда на чл.382 ал.4 от НПК:  Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно съм подписал така представеното пред съда за одобрение споразумение, разбирам последиците от същото и съм съгласен с тях.

С оглед постигнатото от страните споразумение, съдът освободи свидетеля Т.Г. и вещото лице С.Б. от по-нататъшно присъствие по делото.

 

Съдът след съвещание намира, че тъй като представеното в днешното съдебно заседание в писмен вид и постигнато между страните споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на закона и морала, налице са основанията на чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, поради което следва да бъде одобрено в представения му вид, ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото по НОХД №591/2019 г. между Окръжна прокуратура гр.Пловдив, представлявана от прокурор М. Пелтеков, от една страна, и от друга – подсъдимият А.В.Н., представляван от защитниците си - М. Н. – /майка на същия/ и адвокат Ю.Р. – АК Пловдив, както и подсъдимия П.А.Р., представляван от адвокат С.П. *** по описа на Окръжен съд Пловдив споразумение за решаване на делото, в следния окончателен вид:

 

Подсъдимият А.В.Н., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че  на 22.11.2018год. в гр.Пловдив при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода, не по малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едното от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества:

 - марихуана с нето тегло 19.81 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/  8.7 тегловни % на стойност 118.86 лева;

  - кокаин с нето тегло 14.57 грама със съдържание на активен компонент 52.7 тегловни % кокаин на стойност 1748.40 лева;

или всичко на обща стойност 1867.26 лева, съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.354а  ал.2 т.4 вр. ал.1 пр.1 вр.чл.29 ал.1 бук.“А“ и бук.“Б“ от НК.

За така извършеното от подсъдимия А.В.Н. престъпление по  чл.354а ал.2 т.4 вр. ал.1 пр.1 вр. чл.29 ал.1 б.“А“ и б.“Б“ от НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се НАЛАГА  наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.57 ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия А.В.Н. наказание „лишаване от свобода“.

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК от така наложеното на подсъдимия А.В.Н. наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 8 месеца се ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан на основание чл.64 ал.2 от НПК и по чл.72 ал.1 т.1 ЗМВР за периода от 22.11.2018 год. до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.

 

Подсъдимият П.А.Р., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.11.2018 год. в гр.Пловдив без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 98.99 грама със съдържание на активен компонент -тетрахидроканабинол /ТХК/ 8.7 % на стойност 593.94 лева съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.354а ал.1 пр.1 от НК.

За така извършеното от под.П.А.Р. престъпление по  чл.354а ал.1 пр.1 от НК вр. чл. чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 Подсъдимият П.А.Р.,  ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че  на 22.11.2018 год. на 118-ти км. на АМ „Тракия“ обл.Пловдив е управлявал МПС – лек автомобил „Опел Корса“ с рег.№ РВ 7006 РС, след употреба на наркотични вещества – кокаин, установено по надлежния ред – с техническо средство „ДРЕГЕР ДРЪГ ЧЕК 3000“ /Dreger Drug Chec-3000/ с фабричен №ARLD-0351 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

За така извършеното от под.П.А.Р. престъпление по  чл.343б ал.3 от НК на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.343г вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК  на подсъдимия П.А.Р. се НАЛАГА и наказание лишаване от право да управлява МПС ЗА СРОК от ЕДНА ГОДИНА..

На основание чл.59, ал.4 от НК от така определеното на подсъдимия П.А.Р. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА се ПРИСПАДА времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 05.12.2018 г. до датата на влизане в сила на определението, за одобряване на споразумението.

 Подсъдимият П.А.Р., ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че  на 22.11.2018 год. в гр.Пловдив, като е държал огнестрелно оръжие - гладкоцевен ловен автомат марка „МЦ“, модел „21-12“,  кал. 12 х 70, със сер.№**** и боеприпаси - общо 8 броя патрони както следва:7 броя ловни кал.12х70 тип „бренеке“ и един брой ловен кал. 12 х 70 №0, не е взел необходимите мерки за сигурност и особено мерките, предвидени в чл.98 ал.1 от ЗОБВВПИ- „Огнестрелните оръжия и боеприпаси се съхраняват в метални каси, неподвижно закрепени, снабдени със секретно заключващи се устройства“ и чл.43, ал.4 от ППЗКВВООБ – „Придобитите ООБ по реда на чл.41 и чл.42 се съхраняват в метални каси /шкафове/, неподвижно закрепени, снабдени със секретно заключващи се устройства“ – престъпление по чл.338 ал.1 от НК.

  За така извършеното от подсъдимия П.А.Р. престъпление по  чл.338 ал.1 от НК вр. чл. чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

    На основание чл.23 ал.1  от НК на подс. П.А.Р. се НАЛАГА едно най-тежко общо наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА  изпълнението на така наложеното на подсъдимия П.А.Р. общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от 3 години и 11 месеца, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

 На основание чл.23 ал.2 от НК към така наложеното на подсъдимия  П.А.Р. общо най-тежко наказание се ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от 1 година.   

На основание чл.59, ал.4 от НК от така наложеното на подсъдимия П.А.Р. и присъединено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА се ПРИСПАДА времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 05.12.2018 г. до датата на влизане в сила на определението, за одобряване на споразумението.

 На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 11 месеца се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият П.А.Р. е бил задържан на основание чл.64 ал.2 от НПК и по чл.72 ал.1 т.1 ЗМВР за периода от 22.11.2018 год. до 26.11.2018 год. включително.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл.354а ал.6 от НК наркотичните вещества, предадени на съхранение в ЦМУ – София, а именно : 14,42 грама кокаин и 96,07 грама марихуана и 19,14 грама марихуана СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата за унищожаването им по съответния ред, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

 - Лек автомобил „Опел-Корса“ ДК №***, както и секретен ключ за лек автомобил „Опел-Корса“ с ДК№*** и ключодържател с надпис – да се ВЪРНАТ на подсъдимия П.А.Р., след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

 - Мобилен телефон марка „Айфон“ С ИМЕЙ №*** със СИМ карта от „Теленор“, ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия П.А.Р., , след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

- Мобилен телефон марка „Самсунг“ с ИМЕЙ №***със СИМ карта от „Теленор“ – ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия А.В.Н., след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

- Три броя книжни плика с кафяви опаковки в тях на съхранение при домакин отдел „КП“ ОД МВР Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

 - Гладкоцевен ловен автомат марка „МЦ“ модел „21-12“ кал.12х70 със сер.№***, кожен патрондаш черен на цвят и 5 броя ловни патрона 12x70- на съхранение при служител служба „КОС“ при III РУП МВР Пловдив СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл.53 ал.1, б.“А“ от НК, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

- „ДРЕГЕР ДРЪГ ЧЕК 3000“ /Dreger Drug Chec-3000/ с фабричен №ARLD- 0351- приложен по ДП №164/2018 год. - след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, да остане приложен по делото до изтичане срока на съхранението му.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимите А.В.Н. и П.А.Р.  да заплатят направените разноски по делото, както следва:

     - направените в размер на 114,00 лева за възнаграждение на вещи лица за изготвена съдебно-химична експертиза да се заплатят от подсъдимия А.В.Н. и подсъдимия П.А.Р., като от всеки от тях СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от 57 лева, като подсъдимият П.А.Р. се ОСЪЖДА да заплати и сумата от 120.00 лева, представляваща разноски за изготвената на досъдебното производство съдебно-балистичната експертиза, по сметка на ОД на МВР – Пловдив, както и да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Пловдив сумата от 50 /петдесет/ лева – възнаграждение за изслушване на вещото лице по съдебно-балистичната експертиза в съдебното производство.

                         СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –  ГР. ПЛОВДИВ

/прокурор Марин Пелтеков/

 

ПОДСЪДИМ:

/А.Н./

 

ЗАЩИТНИК:

/Ю.Р./

 

ЗАЩИТНИК:

/М. Н./

                 

ПОДСЪДИМ:

/П.А.Р./

 

ЗАЩИТНИК:

/С.П./

 

 

          С оглед на така одобреното споразумение, съдът намира, че взетите спрямо подсъдимите А.В.Н. и П.А.Р. мерки за неотклонение следва да бъдат отменени, а наказателното производство по делото следва да се прекрати, ето защо, съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 591/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

          ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А.В.Н. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

          ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П.А.Р. мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 3000 лева.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание се закри в 11:30  часа.

 

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДЕТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                                      2.

 

 

                                                                                                

                                                                                 СЕКРЕТАР: