№ 216
гр. Добрич, 05.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Д. Б. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20253230200832 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Р. Р. – Редовно уведомен чрез адв. Г. Т., явява се
лично, представлява се от адв. Г. Т. от Адвокатска колегия гр. Добрич, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от младши прокурор Д. Б..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Б. Р. Р. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, живущ в гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря, и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
1
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 832/2025 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Бързо
производство № 116/2025 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия Б. Р. Р. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Бързо производство № 116/2025 г. по описа
на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Бързо производство №
116/2025 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
2
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият Б. Р. Р. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, живущ в гр. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 26.08.2025 г. в град Д. по ул. „*** пред служител на Сектор
„Охранителна полиция“ при Първо РУ на МВР гр. Добрич, съзнателно се
ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на
моторно превозно средство /СУМПС/, английски образец №
RAMAD630430LB9WD, привидно издадено от английските власти на
20.02.2017 г. на името на ***/Б. Р. Р., като от него за самото съставяне не може
да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във
връзка с чл. 308 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от
НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК
да му бъде наложено наказание наказание “ПРОБАЦИЯ” при следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца с
явяване и подписване пред съотвения пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
осем месеца.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 130,76 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Б. Р. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 112 ал. 4 от НПК, полученото с приемо-предавателен
протокол от ДРП по досъдебното производство веществено доказателство – 1
брой свидетелство за управление на МПС с № RAMAD630430LB9WD,
привидно издадено на 20.02.2017 г. на името на Б. Р. Р., следва да остане към
делото в срока за съхранение на същото за съхранение на същото и да се
унищожи.
П О Д П И С И :
МЛАДШИ ПРОКУРОР – Д. Б.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Г. Т.:
3
ПОДСЪДИЯТ – Б. Р. Р.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 832/2025 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Г. Т., по
силата на което,
Подсъдимият Б. Р. Р. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 26.08.2025 г. в град Д. по ул. „*** пред служител на Сектор
„Охранителна полиция“ при Първо РУ на МВР гр. Добрич, съзнателно се
ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на
моторно превозно средство /СУМПС/, английски образец №
RAMAD630430LB9WD, привидно издадено от английските власти на
20.02.2017 г. на името на ***/Б. Р. Р., като от него за самото съставяне не може
да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във
връзка с чл. 308 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от
НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК
му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни
мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
осем месеца.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 130,76 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Б. Р. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
4
На основание чл. 112 ал. 4 от НПК, полученото с приемо-предавателен
протокол от ДРП по досъдебното производство веществено доказателство – 1
брой свидетелство за управление на МПС с № RAMAD630430LB9WD,
привидно издадено на 20.02.2017 г. на името на Б. Р. Р., ДА СЕ ОСТАВИ към
делото в срока за съхранение на същото, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 832/2025 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 05.09.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5