Определение по дело №3177/2013 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 октомври 2015 г. (в сила от 29 октомври 2015 г.)
Съдия: Галя Димитрова Русева
Дело: 20132330103177
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 ноември 2013 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1872/16.10.2015г.

 

Номер                                                    16.10.2015 г.                                          Град Ямбол

 

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                            ХІV граждански състав

На шестнадесети октомври                                      две хиляди и петнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

               Председател: ГАЛЯ РУСЕВА       

 

като разгледа докладваното от  съдия  Русева

гр.д. № 3177/2013 г. по описа на ЯРС, за да се произнесе, взе предвид следното :

          

           Производството е образувано по искова молба на Б.Я.М. против МЦ „Дианамед 2001” ЕООД, с която се претендира постановяване на решение, с което ищецът бъде възстановен на работа, след като клаузата за изпитване в трудов договор от 18.10.2012 г. бъде обявена за недействителна и заповедта за уволнението му от 13.02.2013 г. – отменена като незаконосъобразна; бъде осъден ответникът да му заплати обезщетение в общ размер на 7 280 лв. за време, през което ищецът е останал без работа поради незаконното уволнение, заедно с лихва върху всяко едно от вземанията, от датата на възникването им, както и бъде осъден да му заплати неправилно начислени и изплатени суми на ЧСИ, от които 112,99 лв. главница и 8,99 лв. лихва, както и законната лихва от датата на исковата молба до изплащане на вземането.

           С разпореждане от 01.09.2015 г. исковата молба е оставена без движение, с дадени подробни указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от съобщението. Ищецът е предупреден, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната и делото – прекратено.

           Ищецът е редовно уведомен за разпореждането на 08.10.2015 г. на осн.чл.41, ал.2 от ГПК, тъй като на тази дата връчителят за пореден път е удостоверил, че лицето е търсено, но не е открито на адреса, нито някой от близките му. Видно от съобщенията по делото, в рамките на последния месец, а именно в периода 08.09.2015 г. - 08.10.2015 г., ищецът е търсен повече от три пъти на адреса, който е посочен от него по делото и на който преди това редовно му е връчено съобщение, и не е открит, с оглед на което са налице предпоставките за прилагане на фикцията за уведомяването му по чл. 41, ал.2 от ГПК. Поради това, следва да се приеме, че ищецът е редовно уведомен за разпореждането на съда именно на 08.10.2015 г., тъй като на тази дата е изтекъл едномесечният срок, в рамките на който връчителят  е следвало да установи, че лицето отсъства от посочения по делото адрес. Следователно, срокът за отстраняване на нередовностите от ищеца е изтекъл на 15.10.2015 г., и последният е заел пасивно поведение, като не е изпълнил дадените указания.

           С оглед на горното съдът намира, че тъй като в рамките на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба, изтекъл на 15.10.2015 г., същите не са отстранени, същата в частта, с която се претендира постановяване на решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца обезщетение в общ размер на 7 280 лв. за време, през което той е останал без работа поради незаконното уволнение, заедно с лихва върху всяко едно от вземанията, от датата на възникването им, както и ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца неправилно начислени и изплатени суми на ЧСИ, от които 112,99 лв. главница и 8,99 лв. лихва, както и законната лихва от датата на исковата молба до изплащане на вземането, следва да бъде върната на основание чл. 129, ал.4 във вр. с ал. 3 от ГПК и производството по делото да се прекрати.

           В останалата част, касаеща претенцията на ищеца да бъде възстановен на работа, след като клаузата за изпитване в трудов договор от 18.10.2012 г. бъде обявена за недействителна и заповедта за уволнението му от 13.02.2013 г. – отменена като незаконосъобразна, исковата молба е редовна и производството следва да продължи.

            Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 4 във вр. ал.3 от ГПК, Ямболският районен съд

           

                                                       ОПРЕДЕЛИ :

 

                ВРЪЩА исковата молба на Б.Я.М. против МЦ „Дианамед 2001” ЕООД В ЧАСТТА, с която се претендира постановяване на решение, с което ответникът бъде осъден да му заплати обезщетение в общ размер на 7 280 лв. за време, през което ищецът е останал без работа поради незаконното уволнение, заедно с лихва върху всяко едно от вземанията, от датата на възникването им, както и ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца неправилно начислени и изплатени суми на ЧСИ, от които 112,99 лв. главница и 8,99 лв. лихва, както и законната лихва от датата на исковата молба до изплащане на вземането, и ПРЕКРАТЯВА производството  по делото в тази част.

 

             Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Ямболския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

 

              След влизането му в сила, делото да се докладва за насрочване в частта по исковете по чл.344, ал.1, т.1 и т.2 от КТ.

 

 

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: