О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр. Кюстендил 24 ноември 2015 година
Кюстендилски окръжен съд, търговска
колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 12 ноември 2015 година в
състав:
Окръжен съдия: Красимир Бамбов
При
участието на секретар В. Б., като подложи на разглеждане търговско дело №
46/2015 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството е по реда на член 692
ал. 3 от ТЗ.
Образувано е по възражение вх.6416/06.10.2015 година на „Братя Иванови”
ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. П. ул. „Г. К.”
№ **, депозирано чрез адв. Л. Т.. С него
на осн. чл. 690 ал. 1 от ТЗ се възразява срещу включване в списък с предявени и
приети вземания от синдика на „Хранителни стоки Пропърти” АД, на вземане на
„ГЕРД-С” ЕООД. Счита, че е направено встъпване в дълг от страна на посочения
кредитор единствено за целите на настоящето производство, което действие
поставя в неблагоприятно положение останалите кредитори на дружеството длъжник.
Сочи, че в търговските книги на „Хранителни стоки Плевен” ЕАД липсват данни за
наличие на договори, с които „ГАРД-С” ЕООД е встъпило в дълг. Счита, че
вземането е несъществуващо и моли съда да бъде изключено от списъка с приети
вземания на кредитори на дружеството длъжник.
В съдебно заседание „Братя Иванови” ООД
не изпращат представител. Не представят доказателства в подкрепа на твърденията
си и не изразяват желание за събиране на нови доказателства. Депозирали са
писмено становище с вх. № 7314/11.11.2015 г. В него те поддържат възражението
си и сочат допълнителни доводи в подкрепа на тезата си.
„ГАРД-С” ЕООД е депозирало становище
под № 7067/02.11.2015 г. С него са застъпва тезата, че вземането е прието
правилно и законосъобразно. Моли да не се уважава възражението на „Братя Иванови” ООД.
Синдикът
на дружеството в несъстоятелност – Л. Л. е депозирала писмено становище по реда
на чл. 690 ал. 2 от ТЗ с вх. № 6933/26.10.2015 година. С него се оспорва
основателността на възражението. Счита, че е списъкът следва да се одобри от
съда без да се коригира. Твърди, че „ГАРД-С” ЕООД се явява кредитор на
дружеството длъжник, на основание договор за встъпване в дълг, а не на договор
за цесия. Счита, че „Хранителни стоки Пропърти” АД се явява съдлъжник на
„Хранителни стоки Плевен” АД и тъй като двете дружества отговарят като
солидарни длъжници, то „ГАРД-С” ЕООД е в правото си да насочи вземането си към
„Хранителни стоки Пропърти” АД. Не
представя писмени доказателства.
В съдебно заседание синдик Л. поддържа
становището си.
Кюстендилският окръжен съд, в
настоящият си съдебен състав, като прецени доводите на страните по делото, по
отделно и в съвкупност прие за установено следното:
Кюстендилският окръжен съд е постановил
решение № 52/31.07.2015 г., с което е открил на производство по несъстоятелност
на „Хранителни стоки Пропърти” АД. Решението е обявено по партидата на
търговеца.
По партидата на дружеството в Търговския
регистър към Агенцията по вписванията под № ************** е обявен списък на
предявени в срока по чл. 685 ал. 1 от ТЗ и приети вземания на кредитори на
дружеството. В списъкът е включено вземане на „ГЕРД-С” ЕООД както следва:
1 650 000.00 лева главница, законна лихва за забава върху главница в
размер на 25 718.00 лева. Като основание за приемане на вземането е
послужил договор за встъпване в дълг от 22.05.2015 г., гаранционно споразумение
и запис на заповед от същата дата. Вземането е обезпечено с договор за особен
залог на търговското предприятие на дружеството длъжник заверен с рег. №
3249/22.05.2015 г. от нотариус И. П. /рег. № 620/, вписан в Централния регистър
за особените залози като първи по ред под № 20150528173222.
Вземането е включено в списъка с приети
вземания, като обезпечено.
С оглед на така установеното съдът
счита, че възражението на „Братя Иванови” ООД, се явява неоснователно поради
което следва да се отклони и списъка бъде одобрен от съда без да се извършват
корекции в него. Съображенията на съда за това са следните:
Вземането на „ГАРД-С” ЕООД е предявено
в сроковете по чл. 685 ал. 1 от ТЗ. Вземането произтича от договор за встъпване
в дълг, сключен по реда на чл. 101 от ТЗ, с които дружеството длъжник е
встъпило като съдлъжник на „Хранителни стоки Плевен” АД, след съглашение с
кредитора „ГАРД-С” АД. Приетото вземане произтича от сделка сключена по реда на
чл. 535 от ТЗ и е обезпечено с особен залог на цялото търговско предприятие на
длъжника, които договор е вписан в ЦРОЗ и по партидата на дружеството длъжник в
Търговски регистър.
Във възражението на „Братя Иванови” ООД се
сочи, че направеното встъпване е без основание, но не се сочат каквито и да е
доказателства в тази насока. Счита, че от страна на кредитора е проявена
изключителна некоректност, тъй като вземането е насочено и към други съдлъжник
– „Хранителни стоки Плевен” АД. Сключеният на 22.05.2015 г. договор по реда на
чл. 101 ЗЗД дава възможност да реализира отговорността на двамата свои длъжници
солидарно.
Така изложеното дава основание на съда
да остави без уважение възражението на „Братя Иванови” ООД и одобри списъка без
да извършва промяна в него.
Водим от горното и на осн. чл. 692 ал. 4 от ТЗ съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ възражението на „Братя
Иванови” ООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П. ул. „Г. К.”
№ ** срещу списък с предявени в срока по чл. 685 ал. 1 от ТЗ и приети вземания
на кредитори на „Хранителни стоки Пропърти” АД ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление област Кюстендил, община Кюстендил, гр. Кюстендил 2500 ул.
„Г.” № ** ет. 1, вписан в Търговски регистър при Агенцията по вписвания на
29.09.2015 година под № **************.
ОДОБРЯВА списък на предявени в срока по чл. 685 ал. 1 от ТЗ и
приети вземания на кредитори на „Хранителни стоки Пропърти” АД ЕИК *********
със седалище и адрес на управление област Кюстендил, община Кюстендил, гр. К.
2500 ул. „Г.” № ** ет. *, вписан в Търговски регистър при Агенцията по
вписвания на 29.09.2015 година под № **************.
Определението на съда следва да са обяви в Търговски регистър на
Агенцията по вписвания по партидата на „Хранителни стоки Пропърти” АД ЕИК *********
със седалище и адрес на управление област Кюстендил, община Кюстендил, гр. К.
2500 ул. „Г.” № ** ет. *.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
Окръжен
съдия: