ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. Ямбол , 18.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря Й. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско
дело № 20202330102122 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищците – редовно призовани, не се явяват За всички адв. Д . И. от АК
С., редовно упълномощен.
Ответникът – редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Р., редовно
упълномощен
Адв. И. – Да се даде ход на делото.
Адв. Р. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Адв. И.– Поддържам исковата молба. С насрещния отговор не се
въвеждат нови обстоятелства.
Адв. Р. –Поддържам отговора. Видно от подписания договор за
доброволна делба - там се уредени квотите. Не е поискано повече от това,
което е подписано в договора. В поземления имот има построена сграда.
На осн. чл.146, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ИСКОВАТА МОЛБА:
Производството по делото е образувано по молба на П. В. Х., Ц. П. В. и
Р. П. В. против Д. Р. Д., с която желаят да се допусне делба на следните
недвижими имоти, а именно:
Поземлен имот с идентификационен номер 69660.501.1539,
представляващ ДВОРНО МЯСТО, цялото с площ от 759 кв.м., находящ се в
гр.С.. обл.Я.. с административен адрес: гр.С.. ул.***по кадастралната карта,
одобрена със заповед N *** год. на АГКК, с последно изменение със заповед
N ***год. на*** на СГКК - Я., с номер по предходен план: ***, кв.м. квартал
***, и парцел ***, при квоти: по 35/759 ид.ч. за всеки един от ищците и
654/759 ид.ч. за ответника.
СЕЛСКОСТОПАНСКА СГРАДА с идентификатор 69660.501.1539.3,
със застроена площ от 20 кв.м., разположена в поземлен имот с
идентификационен номер 69660.501.1589, при квоти по 1/9 ид.ч. за всеки
един от ищците и 2/3 ид.ч. за ответника.
Ищците твърдят, че са наследници по закон на М. Р. Х., ЕГН *** б.ж. на
гр. С., починала на *** год., като първият е неин ***, а другите двама - ***.
С Договор за доброволна делба на недвижим имот от 11.01.2019 год.,
вписан под N***, том ***, стр.*** от 14.01.2019 год. в Службата по
вписвания –Я., ответникът Д. Р. Д. и наследодателя им М. Р. Х. са получили в
2
общ дял на гореописаните имоти, при следните квоти за първия имот:
65-1/759 ид.ч. за Д. Р. Д. и 105/759 ид.ч. за М. Р. Х. и при квоти за
втория описан имот:
2/3 ид.ч. за Д. Р. Д. и
1/3 ид.ч. за М. Р. Х.
Т.к. не могат да постигнат спогодба с ответника за тяхната подялба
предявяван настоящият иск за делба.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е депозиран писмен отговор от
ответника, с който счита, че предявеният иск е допустим и основателен.
Желае да се допусне делба на следните имоти:
1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификационен номер 69660.501.,
представляващ ДВОРНО МЯСТО, цялото с площ от 759кв.м, находящ се в
гр.С., обл.Я., с административен адрес: гр.С., ул.*** по кадастралната карта,
одобрена със заповед №*** на АГКК, с последно изменение със заповед
№***г. на ***на СГКК- Я., с номер по предходен план: ***, кв.*** парцел ***
При следните квоти:
654/759ид.ч. на Д. Р. Д. и
по 35/759ид.ч на всеки един от тримата ищци.
2. СЕЛСКОСТОПАНСКА СГРАДА с идентификатор 69660.501.1539.3
със застроена площ от 20кв.м. разположена в поземлен имот с
идентификационен номер 69660.501.1539
При следните квоти:
2/Зид.ч. на Д. Р. Д. и
3
по 1/9ид.ч. на всеки един от тримата ищци.
Предявеният иск е за делба по реда на чл. 341 и сл. от ГПК по предявен
иск с правно осн. чл.34 ЗС.
Съдът УКАЗВА на страните по делото, че следва да установят правата
на всеки върху съсобствените им имоти.
Адв.И. - Нямам възражения по доклада. Нямам искания за други
доказателства.
Адв. Р. – Нямам възражения по доклада. Нямам други искания за
събиране на доказателства.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Адв. И. – Уважаема госпожо Председател, считам че от представените
по делото доказателства се установи безспорно, че доверителите ми са
наследници на починалата М. Р. Х., като единия е ***, а останалите двама са
***. От приложените и приети като доказателства по делото договор за
доброволна делба, се установи, че изложеното в исковата молба ищците са
съсобственици с ответника при описаните в исковата молба квоти, които са
възпроизведени в договора за доброволна делба. Относно посочените квоти в
4
исковата молба, считам че същите са правилно определени, доколкото
наследодателката е придобила имотите по наследство, и то преди
сключването на брака между страните. Ето защо, моля да постановите
решение, с което да допуснете делба между страните на посочените в
исковата молба два имота, при квотите, посочени в нея.
Адв. Р. – Уважаема госпожо Председател, моля да допуснете до делба
процесните имоти, подробно описани в исковата молба, като нямаме
претенции за квотите, тъй като същите са определени в договора за
доброволна делба.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,10
часа.
Съдия при Районен съд – Я.: _______________________
Секретар: _______________________
5