Разпореждане по дело №51553/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 123960
Дата: 2 септември 2024 г. (в сила от 2 септември 2024 г.)
Съдия: Васил Валентинов Александров
Дело: 20241110151553
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 123960
гр. София, 02.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20241110151553 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 02.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на втори
септември през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ

като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 51553/2024 г. по
описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от И. В. С. срещу „Национална компания Индустриални
зони“ ЕАД, като са предявени обективно, кумулативно съединени конститутивни и
осъдителен искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ и чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, във
вр. чл. 225, ал. 1 КТ.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата
молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани
нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с
писмена молба с препис за ответника да уточни претенцията си, като ясно и точно посочи
размера на последното си брутно трудово възнаграждение за пълен отработен месец, който
предхожда месеца на уволнението, както и да формулира ясен и точен петитум като посочи
1
размера на претенцията за оставане без работа по чл. 225 КТ и ясно и точно формулира
периода й.
УКАЗВА на страната, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната в тази
част, а производството ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2