Разпореждане по дело №1248/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 5954
Дата: 16 юни 2020 г.
Съдия: Елена Атанасова Янакиева
Дело: 20207050701248
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 юни 2020 г.

Съдържание на акта

                     Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е  

                                                                         № ......./……………………………..2020г., гр.Варна                                                                 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-гр.Варна, в закрито заседание на шестнадесети юни, през две хиляди и двадесета година , в състав:

                                                                                     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА      

    като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 1248/2020г., по описа на Административен съд гр.Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

     Производството е образувано по подадена искова молба, в която е релевиран иск от Ц.Г.Г. ЕГН ********** *** чрез адв.П.И.,*** дол, за присъждане на обезщетение в размер от общо 4000.00лв., от които 2000.00лв. за претърпени имуществени вреди и 2000.00лв. за претърпени неимуществени вреди, ведно със законна лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на иска, до окончателното изплащане.

В производството по  проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съдът констатира нередовност, която следва да бъде отстранена. Поради това, съдът намира, че молбата следва да се остави без движение, като се даде срок за отстраняване на нередовността.

     Мотивиран от горното,съдът

 

                   Р А З П О Р Е Д И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената искова молба от Ц.Г. ***, за присъждане на обезщетение в размер от общо 4000.00лв.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 7-дневен срок от получаване на съобщението с писмена молба с копие за ответника:

 1/ Да представи доказателства за внесена по сметка на Административен съд Варна, държавна такса в размер от 10 лв.;

2/ Да уточни какво е основанието за претендиране на вреди, съответно дали е от отменен, като незаконосъобразен административен акт или незаконосъобразно действие или незаконосъобразно бездействие на ответника, като ясно ги разграничи. В исковата молба е посочено, че претендира вреди както от Удостоверение за наследници №4/04.02.2011г., като не пояснява дали същото е обжалвано по реда на чл.81 ал.2 от АПК и дали е отменено, както и че претендира вреди от действия и бездействия на длъжностни лица при Община Вълчи дол, без да ги конкретизира.

3/ В случай, че поддържа твърдението за извършени незаконосъобразни действия или бездействия от служители при община Вълчи дол- да ги опише разбираемо. Ако твърди, че спрямо него са упражнени такива действия, следва да посочи ясно всички конкретни обстоятелства във връзка с проявлението им, кога и от кого са осъществени-  да  ги определи по време,  вид и характер, като изрично посочи периода на осъществяване.

5/ След като въведе предходните уточнения, да конкретизира вследствие на кои действия или бездействия е претърпял имуществени и неимуществени вреди, като представи доказателства за сторени вреди или пропуснати ползи и посочи периода на увреда.

     6/Да уточни в каква връзка с изложените в исковата молба факти въвежда искане за допускане на съдебно оценителна експертиза за поземлен имот, находящ се в землището на с.Изворник.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията от т.1 до т.5 в срок , исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.                            РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

                                                 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :

 

;