№ 7
гр. П., 09.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ангелина Бисеркова
при участието на секретаря Елена Пашова
като разгледа докладваното от Ангелина Бисеркова Гражданско дело №
20221230101786 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба от „Й.Б.“, ЕИК ****, седалище и
адрес на управление гр.С., район „Мл.“, жк „Мл.“ № *, Б. п., сграда *,
представлявано от М.С. и Дж. Кр. К., действащо чрез адвокат В. П. Г., САК, и
обективираща установителни искови претенции срещу К. Д. Н., ЕГН
********** с настоящ адрес град П., ул.“Ц.Б. ***“ № ** и постоянен адрес
село М., ул.“Г. Б.“ № **, община Д.м. област Р., да се постанови решение, с
което да се установи със сила на присъдено нещо, че ответникът дължи на
ищеца сумите, за които е издадена заповед по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №
1173/2022 година по описа на Районен съд-гр.П., а именно:
294,74 /двеста деветдесет и четири лева и седемдесет и четири стотинки/
лева, представляваща сбор от дължими и незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури №
**********/01.04.2020 г., № **********/01.05.2020 г., №
**********/01.06.2020 г. за периода от 01.03.2020 г. до 31.05.2020 г., ведно
със законната лихва от подаване на заявлението – 22.07.2022 г. до изплащане
на вземането;
198,99 /сто деветдесет и осем лева и деветдесет и девет стотинки/ лева,
1
представляваща незаплатени лизингови вноски, от които: 111,80 /сто и
единадесет лева и осемдесет стотинки/ лева по Договор за лизинг от
18.03.2020 г. за мобилно устройство SAMSUNG модел Galaxy A20eGB Dual
Whait, дължими за периода от месец 08/2020 г. до месец 02/2022 г. и една
допълнителна вноска за изкупуване на устройството в размер на 5,59 лева;
38,40 /тридесет и осем лева и четиридесет стотинки/ лева по Договор за
лизинг от 18.03.2020 г. за базови аксесоари / BASIC ACCESSORIES
ENERGIZER 2.5 SilkGalaxy A20, BASIC ACCESSORIES EGIER 4Smart slim
case Blue Galaxy A 20e, BASIC ACCESSORIES Team Group 16GB micro SD
d10 80 MBS, BASIC ACCESSORIES OXO Ring Universal Black, дължими за
периода от месец 08/2020 г. до месец 02/2022 г. и една допълнителна вноска
за изкупуване на устройството в размер на 1,92 лева; 41,20 /четиридесет и
един лева и двадесет стотинки/ лева по Договор за лизинг от 18.03.2020 г. за
базови аксесоари /BASIC ACCESSORIES EGIER 4Smartsinvisible case
HUAWEI Y5 2019, BASIC ACCESSORIES MyScreen Lite Edge HUAWEI Y5
2019, BASIC ACCESSORIES Devia Kintone earphones Black и BASIC
ACCESSORIES ENERGIZER12V microUSB cable 1 x USB 1A, дължими за
периода от месец 08/2020 г. до месец 02/2022 г. и една допълнителна вноска
за изкупуване на устройството в размер на 2,06 лева, ведно със законната
лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението /22.07.2022 г./
до окончателното изплащане на сумата;
583,87 /петстотин осемдесет и три лева и осемдесет и седем стотинки/ лева,
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент, от които : 140,84 /сто и четиридесет лева и осемдесет и четири
стотинки/ лева неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент от 18.03.2020 г. за мобилен номер 359893045645; 398,05 /триста
деветдесет и осем лева и пет стотинки/ лева неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от 18.03.2020 г. за мобилен номер
359895802162; 44,98 /четиридесет и четири лева и деветдесет и осем
стотинки/ лева неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент от 02.08.2018 г. за мобилен номер 359898484726.
Ищецът сочи, че се е снабдил със заповед по чл.410 от ГПК, издадена по
ч.гр.д. № 1173/2022 г. по описа на съда, срещу ответника за процесното
вземане. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл.47,
ал.5 от ГПК, поради което заявителят бил уведомен за възможността да
2
предяви установителен иск за вземанията. С посоченото ищецът обосновава
правния си интерес от предявяване на искове по чл.422 ГПК.
Сочи се в молбата, че на 25.08.2013 г. между ответника и ищеца /с
предишно наименование „Т.Б.“ ЕАД/ е сключен Договор за ползване на
мобилен номер 35989898484726. Абонатът е подписал и Допълнително
споразумение към договора от 02.08.2018 г., съгласно което същият е избрал
да ползва абонаментен план Тотал 30,99 с допълнителни 6 000МВ със срок на
действие 24 месеца, до 02.08.2020 г. Абонатът се е възползвал от
предоставената му възможност и е закупил мобилно устройство марка
HUAWEI модел Y6 2018 Dual Black на преференциална цена, заплатена на
каса – в брой. Стандартната цена на мобилното устройство /в брой, без
абонамент/ е за 399,90 лева, а общата лизингова цена с избрана от абоната
програма Тотал е 182,16 лева. Отстъпката, която ответникът е получил
възлиза на сума в размер на 217, 74 лева.
Сочи, че между страните е сключен и Договор за мобилни услуги от
07.07.2016 г. за ползване на мобилен номер 359895802162. Абонатът е
подписал и Допълнително споразумение към договора от 18.03.2020 г.,
съгласно което същият е избрал да ползва абонаментен план Тотал + със срок
на действие 24 месеца, до 18.03.2022 г. Абонатът е сключил на 18.03.2020 г. и
Договор за лизинг, по силата на който е закупил мобилно устройство марка
SAMSUNG Galaxy A20eGB Dual Whait, за период от 23 месеца срещу
заплащане на месечна лизингова вноска в размер на 5,59 лева, съгласно
уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото на
абоната след изтичане на 23 месечния срок на договора срещу заплащане на
допълнителна сума от 5,59 лева да придобие собствеността върху
лизинговата вещ. Сочи, че стандартната цена на мобилното устройство / в
брой, без абонамент/ е 529,90 лева, а общата лизингова цена с избраната от
абоната програма Тотал + е 134,16 лева. Отстъпката, която ответникът е
получил възлиза на сума в размер на 395,74 лева.
Твърди се в молбата, че към абонамента е сключен на 18.03.2020 г. и
Договор за лизинг на базови аксесоари, съгласно който на абоната е
предоставен за ползване пакет от 4 броя базови аксесоари, а именно: BASIC
ACCESSORIES ENERGIZER 2.5 SilkGalaxy A20, BASIC ACCESSORIES
EGIER 4Smart slim case Blue Galaxy A 20e, BASIC ACCESSORIES Team
3
Group 16GB micro SD d10 80 MBS и BASIC ACCESSORIES OXO Ring
Universal Black, за период от 23 месеца срещу заплащане на месечна
лизингова вноска в размер на 1,92 лева, съгласно уговорения погасителен
план по лизинговия договор, както и с правото на абоната след изтичане на 23
месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от 1,92
лева да придобие собствеността върху лизинговата вещ.
Твърди се, че между страните е сключен Договор за мобилни услуги от
18.03.2017 г. за ползване на мобилен номер 035984359095 с избран
абонаментен план Интернет 3 500, с уговорен срок на действие 24 месеца, до
08.03.2019 г.
Сочи, че Договор за мобилни услуги от 18.03.2020 г. за ползване на
мобилен номер 359893045645 е избран абонаментен план Тотал +, с уговорен
първоначален срок на действие 24 месеца, до 18.03.2020 г. Абонатът се е
възползвал от предоставената му възможност и е закупил мобилно устройство
марка HUAWEI модел Y5 2019 Dual Brown на преференциална цена,
заплатена на каса – в брой. Стандартната цена на мобилното устройство /в
брой, без абонамент/ е за 339,90 лева, а общата лизингова цена с избрана от
абоната програма Тотал + е 209,99 лева. Отстъпката, която ответникът е
получил възлиза на сума в размер на 129,91 лева.
Към абонамента е сключен на 18.03.2020 г. и Договор за лизинг на базови
аксесоари, съгласно който на абоната е предоставен за ползване пакет от 4
броя базови аксесоари, а именно: BASIC ACCESSORIES EGIER
4Smartsinvisible case HUAWEI Y5 2019, BASIC ACCESSORIES MyScreen Lite
Edge HUAWEI Y5 2019, BASIC ACCESSORIES Devia Kintone earphones Black
и BASIC ACCESSORIES ENERGIZER12V microUSB cable 1 x USB 1A, за
период от 23 месеца срещу заплащане на месечна лизингова вноска в размер
на 2,06 лева, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор,
както и с правото на абоната след изтичане на 23 месечния срок на договора
срещу заплащане на допълнителна сума от 2,06 лева да придобие
собствеността върху лизинговата вещ.
Ищецът твърди, че абонатът се е възползвал от предоставяните от ищеца
услуги като потреблението е фактурирано под клиентски номер на абоната №
*********.
Сочи, че за потребените от абоната услуги в периода от 01.03.2020 г. до
4
30.06.2020 г. операторът е издал:
Фактура № **********/01.04.2020 г., за отчетен период от 01.03.2020 г. до
31.03.2020 г. с дължима стойност за плащане в размер на 95, 82 лева за
месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги.
Дължимата сума е платима в срок 16.04.2020 г., към фактурата е приложено
извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер;
Фактура № **********/01.05.2020 г., за отчетен период от 01.04.2020 г. до
30.04.2020 г. с дължима стойност за плащане в размер на 100,81 лева за
месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги.
Дължимата сума е платима в срок 16.05.2020 г., към фактурата е приложено
извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер;
Фактура № **********/01.06.2020 г. за отчетен период от 01.05.2020 г. до
31.05.2020 г. с дължима стойност за плащане в размер на 98,11 лева за
месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги.
Дължимата сума е платима в срок 16.06.2020 г., към фактурата е приложено
извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
Твърди, че абонатът е потребил и не е заплатил месечните абонаментни
такси на обща стойност 294, 74 лева, фактурирани за три последователни
отчетни месеца – за месец 03.2020 г., за месец 04.2020 г., за месец 05.2020 г.
Твърди, че неизпълнението на това задължение е ангажирало договорната
отговорност на абоната по т.11 от процесните договори за услуги. В тази
връзка операторът е прекратил едностранно, на основание чл.75 вр. с чл.19б, в
от ОУ индивидуалните договори с ответника и е издал крайна фактура №
**********/01.08.2020 г.
Сочи се, че тъй като по силата на постигнатите договорености сумите за
съответния отчетен период са платими в определен срок, то с изтичане на
този срок сумите стават изискуеми.
Сочи, че съгласно чл.75 от ОУ при неспазване на което и да е задължение
по част XIII операторът има право незабавно да ограничи предоставянето на
услугите или при условията на т.19б б.в да прекрати едностранно
индивидуалния договор с потребителя, което в случая е сторено.
Сочи, че след двустранното спиране на услугите операторът е изпратил до
абоната покана за изпълнение на задълженията, в което е посочена общо
5
дължимата сума като на длъжника е даден срок - 10 дни, за доброволно
изпълнение на задължението. Сочи, че абонатът не се е възползвал от
предоставената му възможност.
Ищецът твърди, че абонатът не е спазил крайния срок за ползване на
абонаментите, поради което дължи по силата на сключените сделки и
неустойка в размер на 583,87 лева, представляваща стойността на три месечни
абонаментни такси на ползваната програма за всеки ползван номер. Твърди,
че така посочената сума се формира от:
140,84 лева неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент
от 18.03.2020 г. за мобилен номер 359893045645, от които 46,81 лева
представляваща стойността на три месечни абонаментни такси и 94,03 лева
представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство HUAWEI
модел Y5 2019 Dual Brown с отстъпка от стандартната цена съгласно Раздел
2, т.1 от Допълнителното споразумение от 02.08.2018 г.;
398,05 лева неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент
от 18.03.2020 г. за мобилен номер 359895802162, от които 111,63 лева
представляваща стойността на три месечни абонаментни такси и 286,42 лева
представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство
SAMSUNG Galaxy A20eGB Dual Whait с отстъпка от стандартната цена
съгласно Раздел 2, т.1 от Допълнителното споразумение от 02.08.2018 г.;
44,98 лева неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент
от 02.08.2018 г. за мобилен номер 359898484726, от които 34,79 лева
представляваща стойността на три месечни абонаментни такси и 10,19 лева
представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство HUAWEI
модел Y6 2018 Dual Black с отстъпка от стандартната цена съгласно Раздел 2,
т.1 от Допълнителното споразумение от 02.08.2018 г.
Ищецът твърди, че поради прекратяване на договора за мобилни услуги и
преустановяване на предоставяните услуги, дължимите месечни вноски за
предоставеното на абоната мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A20eGB
Dual Whait, както и за предоставения пакет от аксесоари са обявени за
предсрочно изискуеми. Сочи чл.3, ал.2 от договора за лизинг. Твърди, че при
сключване на процесните договори е посочена предпочетена дата на
фактуриране на услугите 01-во число на месеца. Така падежът на лизинговите
вноски е указаният в месечните фактури срок за заплащане на фактурираните
6
услуги.
Поради неизпълнение от страна на абоната на задължението да заплати в
указаните срокове дължимите към оператора месечни задължения, довело до
предсрочно прекратяване на облигационните отношения между страните по
вина на абоната, сумите са обявени за предсрочно изискуеми.
С гореизложеното обосновава правния си интерес от предявяване на
претенциите.
Ищецът прави доказателствени искания, представя писмени доказателства,
доказателство за довнесена държавна такса по сметка на съда. Претендира
съдебни разноски.
В изпълнение на разпореждане по чл.131 ГПК, препис от акта, исковата
молба и доказателствата към нея са изпратени и надлежно връчени на
назначен при условията на чл.47 от ГПК особен представител на ответника,
който в законоустановения срок депозира писмен отговор, ведно с
приложения.
Към делото е приложено ч. гр. дело № 1173/2022 година по описа на Районен
съд-П., от което се установява, че ищецът в качеството си на заявител се е
снабдил със заповед по чл.410 ГПК срещу ответника за процесните суми.
Препис от заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от
ГПК. В тази връзка на заявителя е указана възможността да предяви
установителен иск за вземането при условията на чл.415, ал.1 т.2 ГПК, което
същият е сторил.
В законоустановения срок ответникът чрез особен процесуален
представител депозира писмен отговор, с който оспорва предявените искове
по основание и размер. Оспорва всички обстоятелства, на които са основани
претенциите и претендира отхвърлянето им като недоказани и неоснователни.
Оспорва доказателствената стойност на счетоводните документи като твърди,
че не са редовно водени. Сочи, че фактурите не са подписани от получателя
на услугата, поради което като частни свидетелстващи документи не следва
да се кредитират с доверие. Твърди, че потребителят е изправна страна по
сделката и е изпълнил всички задължения като страна в релевираните от
ищеца облигационни правоотношения. Оспорва по размер претендираната
неустойка. Твърди, че неустоечната клауза по т.11 е нищожна поради
заобикаляне на закона, нарушава принципа на справедливостта,
7
неравноправна по чл.143, ал.1 вр. с ал.2, т.5 и т.13 ЗЗП. Твърди, че процесният
договор и Общи условия към него са нищожни на основание чл.228, ал.1, т.5
ЗЕС, поради непосочване цена на допълнителните услуги. Сочи, че всички
документи са изписани на дребен шрифт, по-малък от 12, поради което са
неясни и недостатъчно четливи. Счита, че неустоечната клауза не е
индивидуално уговорена. Сочи, че клаузите са нищожни и поради
противоречие с добрите нрави. Оспорва твърдението на ищеца за изпадане на
ответника в забава, както и за предсрочно прекратяване на договора по вина
на ответника/потребителя. В тази връзка сочи, че в процесните договорни
отношения липсва уговорка относно начина за уведомяване на другата страна
в хипотезата на едностранно прекратяване на договора. Счита, че в случая е
приложима чл.87, ал.1, изр.2 ЗЗД, по аргумент на която абонатът на мобилни
услуги е следвало да бъде уведомен писмено за едностранното прекратяване
на договора едностранно от оператора. Сочи, че в случая липсват
доказателства, че абонатът е бил уведомен писмено за прекратяване на
договора едностранно от оператора. Сочи, че на абоната не е предоставен
„подходящ срок“ за изпълнение по смисъла на чл.87 ЗЗД. С посоченото
обосновава теза, че в случая не е настъпило предсрочно прекратяване на
договора, а за ищеца не е възникнало право да претендира неустойка. Прави
искане за отхвърляне на претенциите като недоказани и неоснователни.
Претендира съдебни разноски.
В съдебно заседание ищецът не се представлява. Изпраща писмено
становище, с което поддържа предявените искове. Не прави възражения по
проекта на доклад по делото. Оспорва твърденията и доводите, заявени с
отговора на исковата молба. Поддържа доказателствените искания, сторени с
исковата молба. Релевира подробни съображения по същество на делото.
Претендира съдебни разноски.
За ответника в съдебно заседание се явява особен представител, който
поддържа отговора на исковата молба. Не прави възражения по проекта на
доклад по делото. По същество на спора представителят на ответника пледира
за отхвърляне на претенциите за неустойки, като недоказани и неоснователни.
Счита за доказани и основателни исковете за вземанията, представляващи
дължими и неплатени месечни абонаментни такси и лизингови вноски.
Претендира съдебни разноски по делото.
8
По делото са събрани писмени и гласни доказателства.
Съдът, като взе предвид обстоятелствата и доводите, релевирани от
страните, и като обсъди събраните по делото доказателства – поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Не се спори по делото, а събраните писмени доказателства установиха, че
на 22.07.2022 г. дружеството –ищец е сезирало районен съд със заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК и изпълнителен лист срещу
К. Д. Н., ЕГН ********** за сумите: 294,74 /двеста деветдесет и четири лева и
седемдесет и четири стотинки/ лева, представляваща сбор от дължими и
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги,
за които са издадени фактури № **********/01.04.2020 г., №
**********/01.05.2020 г., № **********/01.06.2020 г. за периода от
01.03.2020 г. до 31.05.2020 г., ведно със законната лихва от подаване на
заявлението до изплащане на вземането; 198,99 /сто деветдесет и осем лева и
деветдесет и девет стотинки/ лева, представляваща незаплатени лизингови
вноски, от които: 111,80 /сто и единадесет лева и осемдесет стотинки/ лева по
Договор за лизинг от 18.03.2020 г. за SAMSUNG модел Galaxy A20eGB Dual
Whait, дължими за периода от месец 08/2020 г. до месец 02/2022 г. и една
допълнителна вноска за изкупуване на устройството в размер на 5,59 лева;
38,40 /тридесет и осем лева и четиридесет стотинки/ лева по Договор за
лизинг от 18.03.2020 г. за базови аксесоари / BASIC ACCESSORIES
ENERGIZER 2.5 SilkGalaxy A20, BASIC ACCESSORIES EGIER 4Smart slim
case Blue Galaxy A 20e, BASIC ACCESSORIES Team Group 16GB micro SD
d10 80 MBS, BASIC ACCESSORIES OXO Ring Universal Black, дължими за
периода от месец 08/2020 г. до месец 02/2022 г. и една допълнителна вноска
за изкупуване на устройството в размер на 1,92 лева; 41,20 /четиридесет и
един лева и двадесет стотинки/ лева по Договор за лизинг от 18.03.2020 г. за
базови аксесоари /BASIC ACCESSORIES EGIER 4Smartsinvisible case
HUAWEI Y5 2019, BASIC ACCESSORIES MyScreen Lite Edge HUAWEI Y5
2019, BASIC ACCESSORIES Devia Kintone earphones Black и BASIC
ACCESSORIES ENERGIZER12V microUSB cable 1 x USB 1A, дължими за
периода от месец 08/2020 г. до месец 02/2022 г. и една допълнителна вноска
за изкупуване на устройството в размер на 2,06 лева, ведно със законната
лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението /24.08.2022 г./
9
до окончателното изплащане на сумата; 583,87 /петстотин осемдесет и три
лева и осемдесет и седем стотинки/ лева, представляваща неустойка за
предсрочно прекратяване на договорен абонамент, от които :140,84 /сто и
четиридесет лева и осемдесет и четири стотинки/ лева неустойка за
предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 18.03.2020 г. за мобилен
номер 359893045645; 398,05 /триста деветдесет и осем лева и пет стотинки/
лева неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от
18.03.2020 г. за мобилен номер 359895802162; 44,98 /четиридесет и четири
лева и деветдесет и осем стотинки/ лева неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от 02.08.2018 г. за мобилен номер
359898484726. Образувано е ч.гр.д. № 1173/2022 г. по описа на Районен съд-
град П., в хода на което е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК за
претендираните от заявителя суми. Заповедта за изпълнение е връчена на
длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК. В тази връзка до заявителя е
изпратено съобщение за възможността да предяви установител иск за
вземанията си, по реда на чл.422 вр. с чл.415, ал.1, т.2 ГПК. Съобщението е
надлежно връчено на заявителя, който в едномесечен срок е предявил
установителни искове за вземанията си по процесната заповед за изпълнение
- подадена е исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото
производство.
От събраните по делото доказателства се установи по несъмнен начин, че
по силата на Договор за мобилни услуги от 07.07.2016 г., ведно с Общи
условия към него и Допълнително споразумение от 18.03.2020 г., сключени
между „Т.Б.“ ЕАД /с актуално наименование “Й.Б..“ ЕАД/ и К. Д. Н., ЕГН
**********, е възникнало валидно облигационно правоотношение, по силата
на което Н. в качеството си на абонат – потребител на мобилните услуги,
доставяни от ищеца, с предпочетен номер 359895802162, е избрала да ползва
абонаментен план Тотал+, за срок от 24 месеца, до 18.03.2022 г. Установи се,
че на 18.03.2020 г. страните са сключили и Договор за лизинг, по силата на
който ответникът е закупил от ищеца мобилно устройство марка SAMSUNG
Galaxy A20eGB Dual Whait, за срок от 23 месеца, срещу заплащане на месечна
лизингова вноска в размер на 5,59 лева, съгласно уговорения погасителен
план по лизинговия договор. Страните по лизинговия договор уговорили
възможността след изтичане на 23 месечния срок на договора право на
абоната да придобие собствеността върху лизинговата вещ срещу заплащане
10
на допълнителна сума от 5,59 лева. Установи се, че към момента на
сключване на договора стандартната цена на мобилното устройство / в брой,
без абонамент/ е 529,90 лева, а общата лизингова цена с избраната от
ответника програма Тотал + е 134,16 лева.
Не се спори, а събраните доказателства установиха по несъмнен начин, че
на 18.03.2020 г. между „Т.Б.“ ЕАД и К. Д. Н., ЕГН **********, е сключен и
Договор за лизинг на базови аксесоари, съгласно който на абоната е
предоставен за ползване пакет от 4 броя базови аксесоари, а именно: BASIC
ACCESSORIES ENERGIZER 2.5 SilkGalaxy A20, BASIC ACCESSORIES
EGIER 4Smart slim case Blue Galaxy A 20e, BASIC ACCESSORIES Team
Group 16GB micro SD d10 80 MBS и BASIC ACCESSORIES OXO Ring
Universal Black, за период от 23 месеца срещу заплащане на месечна
лизингова вноска в размер на 1,92 лева, съгласно уговорения погасителен
план по лизинговия договор. Страните договорили след изтичане на 23
месечния срок на договора право на абоната да придобие собствеността върху
лизинговата вещ срещу заплащане на допълнителна сума от 1,92 лева.
Установи се, че на 18.03.2017 г. между страните е сключен Договор за
мобилни услуги за ползване на мобилен номер 035984359095 с избран
абонаментен план Интернет 3 500, с уговорен срок на действие 24 месеца, до
08.03.2019 г.
На 18.03.2020 г. страните сключили и Договор за мобилни услуги за
ползване на мобилен номер 359893045645, по силата на който абонатът е
избрал абонаментен план Тотал +, с уговорен първоначален срок на действие
24 месеца, до 18.03.2022 г. Абонатът закупил и мобилно устройство марка
HUAWEI модел Y5 2019 Dual Brown на преференциална цена, заплатена на
каса – в брой. Установи се, че стандартната цена на мобилното устройство /в
брой, без абонамент/ е за 339,90 лева, а общата лизингова цена с избрана от
абоната програма Тотал + е 209,99 лева. Към абонамента е сключен на
18.03.2020 г. и Договор за лизинг на базови аксесоари, съгласно който на
абоната е предоставен за ползване пакет от 4 броя базови аксесоари, а
именно: BASIC ACCESSORIES EGIER 4Smartsinvisible case HUAWEI Y5
2019, BASIC ACCESSORIES MyScreen Lite Edge HUAWEI Y5 2019, BASIC
ACCESSORIES Devia Kintone earphones Black и BASIC ACCESSORIES
ENERGIZER12V microUSB cable 1 x USB 1A, за период от 23 месеца срещу
11
заплащане на месечна лизингова вноска в размер на 2,06 лева, съгласно
уговорения погасителен план по лизинговия договор. Страните уговорили
правото на абоната след изтичане на 23 месечния срок на договора да
придобие собствеността върху лизинговата вещ срещу заплащане на
допълнителна сума от 2,06 лева.
От събраните по делото фактури, извлечения по партида /клиентски номер
*********, обективиращи данни за потребление на мобилни услуги за
процесния период, също съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертизи се установи по категоричен начин, че ищецът е доставял, а
ответникът е потребявал мобилни услуги през процесния период /от
01.03.2020 г. до 31.05.2020 г./, във връзка с което са издадени фактури както
следва:
Фактура № **********/01.04.2020 г., за отчетен период от 01.03.2020 г. до
31.03.2020 г. с дължима стойност за плащане в размер на 95, 82 лева за
месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги,
платима в срок до 16.04.2020 г.;
Фактура № **********/01.05.2020 г., за отчетен период от 01.04.2020 г. до
30.04.2020 г. с дължима стойност за плащане в размер на 100,81 лева за
месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги,
платима в срок до 16.05.2020 г.;
Фактура № **********/01.06.2020 г. за отчетен период от 01.05.2020 г. до
31.05.2020 г. с дължима стойност за плащане в размер на 98,11 лева за
месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги,
платима в срок до 16.06.2020 г. Установи се, че задължението на
абоната/ответника в размер на 294, 74 лева, представляващи сбор от
дължимите месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за
периода от 01.03.2020 г. до 31.05.2020 г. не е заплатена. В тази връзка ищецът
е спрял на основание т.11 във вр. с чл.75 вр. с чл.19б, б.“в“ от ОУ от
процесните индивидуални договори доставката на мобилните услуги и е
прекратил процесните индивидуални договори с ответника. Във връзка с това
на 01.08.2020 г. ищецът е издал фактура № ********** за дължимите и
непогасени задължения по процесните договори, а именно 1 077,60 лева, от
която 294,74 лева задължения от предходен период с ДДС, 198,99 лева
лизингови вноски и 583,87 лева неустойка за предсрочно прекратяване на
12
процесните договори за услуги.
Не се събраха доказателства по делото, сочещи, че ищецът е изпратил до
ответника/абонат покана за доброволно изпълнение на процесните
задължения, в 10 дневен срок от връчването.
При така установеното от фактическа страна съдът приема от правна
страна следното:
Предявени са по реда на чл.422 ГПК обективно кумулативно съединени
искове с правно основание чл.422 вр. с чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. с чл.79, ал.1,
чл.92, ал.1 и чл.86 от ЗЗД, за съществуване на вземания за неплатени месечни
абонаментни такси, незаплатена стойност на ползвани мобилни услуги и
неустойка за предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги поради
неизпълнение на договорните задължения на абоната за заплащане на
задълженията по процесната сделка.
Безспорно се установиха в случая процесуалните предпоставки за
предявяване на претенциите по реда на чл.422 от ГПК, доколкото се установи
по несъмнен начин по делото, че ищецът се е снабдил със заповед за
изпълнение срещу ответника за претендираните вземания, която заповед е
връчена на длъжника/ответника по реда на чл.47, ал.5 ГПК.
По иска за незаплатена стойност на месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги за периода от 01.03.2020 г. до 31.05.2020 г.:
Основателността на този иск предполага между страните по делото да е
съществувало валидно облигационно правоотношение, възникнало на
основание Договор за мобилни услуги, ищецът – оператор да е предоставил
мобилни услуги на потребителя през исковия период и да е настъпил
уговорения срок за плащане. Съдът приема за несъмнено доказани в случая
посочените предпоставки, тъй като събраните по делото договори, ведно с
приложения, извлечения по клиентски номер ********* за потребление на
мобилен/фиксиран номер, съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертизи – които съдът кредитира с доверие като компетентни, обективни,
неоспорени от страните и необорени от останалите доказателства по делото,
установяват по един непротиворечив и категоричен начин тяхното
съществуване. Съдебно-счетоводната експертиза по делото опроверга
твърденията на ответника за нередовно водени от ищеца счетоводни книги. В
тази връзка съдът счита за несъстоятелни възраженията на страната, че
13
процесните фактури не следва да се кредитират с доверие, както и че
ответникът е изправна страна в процесните облигационни обвързаности. С
оглед на това настоящият съдебен състав намира за безспорно по делото
възникването и съществуването през процесния период, на релевираните от
ищеца облигационни обвързаности между страните, по силата на които
ищецът е доставял, а ответникът реално е потребявал чрез предоставяните му
по силата на същите обвързаности предпочитани номера мобилни услуги,
поради което за ответника е възникнало задължението да заплати както
стойността на тези услуги, така и уговорения месечен абонамент. По делото
не се събраха доказателства за заплащане на тези суми. Ето защо съдът
намира за доказани и основателен иска за сумата от 294, 74 лева,
представляваща сбор от дължими и непогасени месечни абонаментни такси за
периода от 01.03.2020 г. до 31.05.2020 г., фактурирани както следва: фактура
№ **********/01.04.2020 г., фактура № **********/ 01.05.2020 г. и фактура
№**********/01.06.2020 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано
от подаване на заявлението по чл.410 ГПК – 22.07.2022 година до погасяване
на вземането.
Безспорно се установиха по делото и релевираните в исковата молба
облигационни обвързаности между страните по делото, по силата на които
ищецът като доставчик на мобилни услуги е предоставил на ответника –
абонат на на мобилните услуги, движими вещи на лизинг както следва:
мобилно устройство марка SAMSUNG модел Galaxy A20eGB Dual Whait,
базови аксесоари / BASIC ACCESSORIES ENERGIZER 2.5 SilkGalaxy A20,
BASIC ACCESSORIES EGIER 4Smart slim case Blue Galaxy A 20e, BASIC
ACCESSORIES Team Group 16GB micro SD d10 80 MBS, BASIC
ACCESSORIES OXO Ring Universal Black, както и базови аксесоари /BASIC
ACCESSORIES EGIER 4Smartsinvisible case HUAWEI Y5 2019, BASIC
ACCESSORIES MyScreen Lite Edge HUAWEI Y5 2019, BASIC
ACCESSORIES Devia Kintone earphones Black и BASIC ACCESSORIES
ENERGIZER12V microUSB cable 1 x USB 1A. Безспорно се установи, че
вещите са предадени от лизингодателя -ищеца на лизингополучателя -
ответника, както и че последният не е заплатил съгласно постигнатите
договорености сумата от 198,99 лева, представляваща сбор от : неплатени
лизингови вноски по Договор за лизинг от 18.03.2020 г. за мобилно
устройство марка SAMSUNG модел Galaxy A20eGB Dual Whait, дължими за
14
периода от месец 08/2020 г. до месец 02/2022 г. и една допълнителна вноска
за изкупуване на устройството в размер на 5,59 лева, в общ размер 111,80
лева; неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 18.03.2020 г. за
базови аксесоари / BASIC ACCESSORIES ENERGIZER 2.5 SilkGalaxy A20,
BASIC ACCESSORIES EGIER 4Smart slim case Blue Galaxy A 20e, BASIC
ACCESSORIES Team Group 16GB micro SD d10 80 MBS, BASIC
ACCESSORIES OXO Ring Universal Black, дължими за периода от месец
08/2020 г. до месец 02/2022 г. и една допълнителна вноска за изкупуване на
устройството в размер на 1,92 лева в общ размер на 38,40 лева; неплатени
лизингови вноски по Договор за лизинг от 18.03.2020 г. за базови аксесоари
/BASIC ACCESSORIES EGIER 4Smartsinvisible case HUAWEI Y5 2019,
BASIC ACCESSORIES MyScreen Lite Edge HUAWEI Y5 2019, BASIC
ACCESSORIES Devia Kintone earphones Black и BASIC ACCESSORIES
ENERGIZER12V microUSB cable 1 x USB 1A, дължими за периода от месец
08/2020 г. до месец 02/2022 г. и една допълнителна вноска за изкупуване на
устройството в размер на 2,06 лева, в общ размер на 41,20 лева. Ето защо
съдът намира за доказан и основателен иска за сумата от 198,99 лева,
представляваща незаплатени лизингови вноски, ведно със законната лихва за
забава, считано от датата на подаване на заявлението /22.07.2022 г./ до
окончателното изплащане на сумата.
Относно вземането за неустойка поради предсрочно прекратяване на
договора за мобилни услуги :
За уважаване на този иск в тежест на ищеца е да установи при условията на
пълно и главно доказване предсрочното прекратяване на процесния договор
за предоставяне на мобилни услуги по вина на ответника или поради
нарушение на задълженията му по договора.
Като бе посочено по-горе заплащането на неустойка в казуса е свързано с
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на
потребителя, по негова инициатива или при нарушение на задълженията му
по договора, в т.ч. Общите условия.
По правната си природа предсрочното прекратяване на договора
представлява разваляне на същия по смисъла на чл.87, ал.1 ЗЗД, което следва
да се направи писмено, когато договорът е сключен в писмена форма. Тази
законова норма не е дерогирана от волята на страните, тъй като нито в
15
договора за мобилни услуги, нито в Общите условия е предвиден друг ред за
разваляне на договора. В този смисъл разпоредбите на чл.19б и чл.75 от ОУ
не предвиждат едностранното прекратяване на сключен индивидуален
договор да настъпва автоматично поради изпадане на потребителя в забава, а
само дават право на оператора да прекрати договора. Ищецът не твърди в
заявлението по чл.410 ГПК, че е връчил покана на потребителя/ ответника, с
която писмено е уведомил последния за прекратяване/разваляне на процесния
договор преди изтичане на уговорения падеж. Едва с исковата молба се
навежда твърдение за изпратена до длъжника покана, с която същият се
уведомява за парично задължение, което да се погаси доброволно в определен
от кредитора срок, без обаче да се представят доказателства за това. Исковата
молба и приложенията към нея са връчени на ответника чрез особения
представител след изтичане на падежа на съответната облигационна
обвързаност, поради което не могат да предизвикат правните последици на
развалянето. Следва, че процесните договори за мобилни услуги не са били
прекратени предсрочно, както твърди ищецът, т.е. не е налице фактическият
състав, при който за потребителя би възникнало задължени да заплати
неустойка за предсрочно прекратяване на договора.
С оглед на горното предявеният установителен иск за сумата от 583,87
лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент, от които : 140,84 /сто и четиридесет лева и осемдесет и четири
стотинки/ лева неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент от 18.03.2020 г. за мобилен номер 359893045645; 398,05 /триста
деветдесет и осем лева и пет стотинки/ лева неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от 18.03.2020 г. за мобилен номер
359895802162; 44,98 /четиридесет и четири лева и деветдесет и осем
стотинки/ лева неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент от 02.08.2018 г. за мобилен номер 359898484726, е недоказан и
неоснователен и като такъв следва да се отхвърли.
По разноските:
При този изход на делото и като съобрази доказателствата за сторени от
ищеца съдебни разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК съдът следва да
възложи в тежест на ответника сторените съобразно уважената част от
претенциите, съдебни разноски на ищеца, а именно:
16
сумата от 1 111, 19 лева съдебни разноски в исковото производство /при
доказани разноски в общ размер 2 405 лева, от които 125 лева заплатена
държавна такса, 1200 лева платен депозит за особения представител на
ответника, 600 лева депозит за съдебно-техническата и съдебно-счетоводната
експертизи, 480 лева заплатено адвокатско възнаграждение/;
сумата от 92,22 лева съдебни разноски в заповедното производство.
Искането на ищеца за намаляване размера на адвокатското възнаграждение
на особения представител на ответника е неоснователно, тъй определеното от
съда възнаграждение на представителя на ответника е в нормативно
предвидения минимален размер /по 400 лева за всеки един от предявените
искове/. В този смисъл искането като неоснователно следва да се остави без
уважение.
Искането на ответника за присъждане на разноски е неоснователно
доколкото страната не е направила разноски в процеса.
Същевременно, с оглед осъществената от адвокат П. Й. процесуална
защита на ответника, при условията на чл.47, ал.6 от ГПК, на същия следва да
се заплати сумата от 1 200 лева адвокатско възнаграждение, внесен от ищеца
като депозит.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуването на вземане на „Й.Б.“, ЕИК
****, седалище и адрес на управление гр.С., район „Мл.“, жк „Мл.“ № *, Б. п.,
сграда *, представлявано от М.С. и Дж. Кр. К., действащо чрез пълномощник
адв. В. Г., от К. Д. Н., ЕГН ********** с настоящ адрес град П., ул.“Ц.Б. ***“
№ ** и постоянен адрес село М., ул.“Г. Б.“ № **, община Д.м. област Р., за
сумите, за които е издадена заповед по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 1173/2022
година по описа на Районен съд-гр.П., а именно:
294,74 /двеста деветдесет и четири лева и седемдесет и четири стотинки/
лева, представляваща сбор от дължими и незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури №
**********/01.04.2020 г., № **********/01.05.2020 г., №
**********/01.06.2020 г. за периода от 01.03.2020 г. до 31.05.2020 г., ведно
17
със законната лихва от подаване на заявлението – 22.07.2022 г. до изплащане
на вземането;
198,99 /сто деветдесет и осем лева и деветдесет и девет стотинки/ лева,
представляваща незаплатени лизингови вноски, от които: 111,80 /сто и
единадесет лева и осемдесет стотинки/ лева по Договор за лизинг от
18.03.2020 г. за мобилно устройство SAMSUNG модел Galaxy A20eGB Dual
Whait, дължими за периода от месец 08/2020 г. до месец 02/2022 г. и една
допълнителна вноска за изкупуване на устройството в размер на 5,59 лева;
38,40 /тридесет и осем лева и четиридесет стотинки/ лева по Договор за
лизинг от 18.03.2020 г. за базови аксесоари / BASIC ACCESSORIES
ENERGIZER 2.5 SilkGalaxy A20, BASIC ACCESSORIES EGIER 4Smart slim
case Blue Galaxy A 20e, BASIC ACCESSORIES Team Group 16GB micro SD
d10 80 MBS, BASIC ACCESSORIES OXO Ring Universal Black, дължими за
периода от месец 08/2020 г. до месец 02/2022 г. и една допълнителна вноска
за изкупуване на устройството в размер на 1,92 лева; 41,20 /четиридесет и
един лева и двадесет стотинки/ лева по Договор за лизинг от 18.03.2020 г. за
базови аксесоари /BASIC ACCESSORIES EGIER 4Smartsinvisible case
HUAWEI Y5 2019, BASIC ACCESSORIES MyScreen Lite Edge HUAWEI Y5
2019, BASIC ACCESSORIES Devia Kintone earphones Black и BASIC
ACCESSORIES ENERGIZER12V microUSB cable 1 x USB 1A, дължими за
периода от месец 08/2020 г. до месец 02/2022 г. и една допълнителна вноска
за изкупуване на устройството в размер на 2,06 лева, ведно със законната
лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението /22.07.2022 г./
до окончателното изплащане на сумата.
ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН иска на „Й.Б.“, ЕИК ****, седалище
и адрес на управление гр.С., район „Мл.“, жк „Мл.“ № *, Б. п., сграда *,
представлявано от М.С. и Дж. Кр. К., действащо чрез пълномощник адв. В.
Г., срещу К. Д. Н., ЕГН ********** с настоящ адрес град П., ул.“Ц.Б. ***“ №
** и постоянен адрес село М., ул.“Г. Б.“ № **, община Д.м. област Р., да се
признае за установено съществуването на вземане за сумата, за която е
издадена заповед по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 1173/2022 година по описа на
Районен съд-гр.П., а именно: 583,87 /петстотин осемдесет и три лева и
осемдесет и седем стотинки/ лева, представляваща неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент, от които : 140,84 /сто и четиридесет
лева и осемдесет и четири стотинки/ лева неустойка за предсрочно
18
прекратяване на договорен абонамент от 18.03.2020 г. за мобилен номер
359893045645; 398,05 /триста деветдесет и осем лева и пет стотинки/ лева
неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 18.03.2020
г. за мобилен номер 359895802162; 44,98 /четиридесет и четири лева и
деветдесет и осем стотинки/ лева неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент от 02.08.2018 г. за мобилен номер 359898484726.
ОСЪЖДА К. Д. Н., ЕГН ********** с настоящ адрес град П., ул.“Ц.Б. ***“
№ ** и постоянен адрес село М., ул.“Г. Б.“ № **, община Д.м. област Р. да
заплати на „Й.Б.“ ЕАД /предишно наименование „Т.Б.“ ЕАД/, ЕИК ****,
седалище и адрес на управление гр.С., , район „Мл.“, жк „Мл.“ № *, Б.п.,
сграда *, представлявано от М.С. и Дж. Кр. К. съдебни разноски в размер на:
1 111,19 /хиляда сто и единадесет лева и деветнадесет стотинки/ лева съдебни
разноски в исковото производство; 92,22 /деветдесет и два лева и двадесет и
две стотинки/ лева съдебни разноски в заповедното производство /ч.гр.д. №
1173/2022 година по описа на Районен съд-гр.П./.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адвокат П. Й. за осъществената от същия процесуална
защита на ответника в процеса, адвокатско възнаграждение в размер на 1 200
/хиляда и двеста/ лева, внесена като депозит от ищеца.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Бл. в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
19