Решение по дело №777/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 134
Дата: 19 юли 2021 г. (в сила от 4 август 2021 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20212230200777
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 134
гр. Сливен , 19.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
в присъствието на прокурора Елена Христова Панайотова (РП-Сливен)
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20212230200777 по описа за 2021 година
ПРИЗНАВА обвиняемия ХР. Д. Д. – роден на 30.01.1995 г. в гр. Сливен, жител и
живущ в Сливен, бълг. гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан,
ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че: На 26.02.2021 Г. в гр. Сливен без надлежно
разрешително са придобити и на същата дата в град Сливен са държани високорискови
наркотични вещества - престъпление по чл. 354а, ал.3, т. 1 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемия ХР. Д. Д., като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 500 лв.
ОСЪЖДА обвиняемия ХР. Д. Д. да заплати направените по делото разноски в
размер на 402,95 лева от които 389,15 лева за експертиза по бюджета на държавата по
сметка на ОДМВР-Бургас и 13,80 лева за фото-албум по бюджета на държавата по сметка
на ОДМВР-Сливен.
ОТНЕМА в полза на държавата иззетото като веществено доказателство
наркатично вещество, както и хартиен плик с опаковки, като вещественото доказателство -
хартиен плик след влизане в сила на решението да се унищожи като вещ без стойност, а по
отношение на останалото след експертизата наркотично вещество / ако е останало налично
такова/ препис от решението да се изпрати на ЦМУ за сведение и изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес
пред СлОС.
1

РЕШИ:
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И:

Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.

Внесено е постановление на РП-Сливен срещу обвиняемия ХР. Д. Д. за
извършено престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2 т. 1, предл. 1 от
НК, с предложение да бъде освободен от наказателна отговорност, като му
бъде наложено административно наказание.
РП-Сливен – редовно призована, се представлява от прокурор Е.П.,
която счита обвинението за доказано и моли съда да наложи на обвиняемия
наказание в минимален размер.
В с.з. обвиняемият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник, който пледира на доверителя му да бъде наложено наказание в
размер на 500 лева.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
На 26.02.2021 г. около 14.00 ч. в гр. Сливен обв. Х.Д. закупил от
непознато за него лице 7 бр. пакетчета с чай за пушене, завит в алуминиево
фолио. Прибирайки се към до си, спрял в близост до кръстовището между ул.
„Бачо Киро“ и ул. „Пирин“, където съдържанието от едното пакетче свил
заедно с тютюн и направил на цигара. Преди да я запали, до него спрял
полицейски патрул в състав свидетелите И.В.Ц. и В.М.М - служители в РУ -
Сливен. Обв. Х.Д. видимо се притеснил от появата им. Виждайки цигарата в
ръката му, свидетелите И.Ц. и В.М. се приближили към него. Св. И.Ц.
попитал обвиняемия дали държи в себе си забранени вещества и предмети,
при което той признал, че има в себе си пакетчета с чай за пушене. Същият
бил отведен до Участък „Надежда“ при РУ - Сливен, където предал с
протокол за доброволно предаване 1 бр. самозалепващо се найлоново пликче,
съдържащо 6 бр. станиолови пликчета с тъмно зелена листна маса и 1 бр.
самоделно свита цигара.
По случая било започнато настоящото производство, в хода на което
бил извършен оглед на предадените с протокола за доброволно предаване
веществени доказателства. Бил направен полеви наркотест на произволно
изпрано пликче, като веществото реагирало на „синтетичен канабиноид“.
Веществените доказателства били поставени в полиетиленов плик, запечатан
с лепенка № Г 1401 на ОДМВР - Сливен.
В хода на разследването била назначена и изготвена физико-химична
експертиза. Видно от заключението на вещото лице, отразено в Протокол №
223293/20.04.2021 г. на БНТЛ при ОД на МВР - Бургас, в представените за
изследване обекти (обект № 1 - саморъчно свита цигара, обект № 2 - 6 бр.
1
опаковки от метално фолио, съдържащи суха, стрита, зелена на цвят,
растителна маса), се доказва наличието на синтетичен канабиноид MDMB -
4ен PINACA (MDMB - PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 - (цент –
4 ен - 1 - ил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутаноат). Растителната маса в
обект № 1 е установено и наличие на тютюн (никотин).
Нето тегло на растителната маса в обект № 1 е 0,452 гр., а в обект № 2 -
0,442 гр., с нето тегло на подобектите както следва: обект № 2/1 - 0.083 гр.,
обект № 2/2 - 0.074 гр., обект 2/3 - 0,067 гр., обект 2/4 - 0,064 гр., обект 2/5 -
0,077 гр. и обект 2/6 - 0,077 гр., или общото нето тегло на наркотичното
вещество възлиза на 0,894 гр.
Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗКНВП „Законът се прилага за всички
растения и вещества, класифицирани като упойващи и психотропни вещества,
и препаратите, в които те се съдържат.“ и § 1, т. 12. „"Препарат" означава
всеки разтвор, смес или материал в което и да е физическо състояние,
съдържащи едно или няколко наркотични вещества в терапевтични или
нетерапевтични дози.“. Растителната маса от обект № 1 представлява
препарат, съдържащ синтетичния канабиноид MDMB - 4en - PINACA.
Веществото Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 - (пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1Н
- индазол - 3 - карбоксамидо) бутаноат (MDMB - 4en - PINACA (MDMB -
PENINACA) представлява синтетичен канабиноид. С Постановление № 255
от 11.09.2020 г. за изменение и допълнение на Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, публ.в ДВ бр. 81
от 15.09.2020 г., то е включено в списъците от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, Приложение 1,
Списък 1, във връзка с чл. 3, ал. 1 от ЗКНВП.
Остатъкът от наркотичното вещество е предадено за съхранение в
ЦМУ, Отдел „НОП“ - гр. София с Приемателно-предавателен протокол №
79058/09.06.2021 г.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена,
въз основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени и
гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Доколкото не се спори по
фактическата обстановка и установеното количество начин на придобиване и
цел на придобиването, съдът няма да се спира подробно и да извършва анализ
на събраните писмени и гласни доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият ХР. Д. Д. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3,
предл. 2 т. 1, предл. 1 от НК, тъй като на 26.02.2021 г. в гр. Сливен, без
надлежно разрешително придобил и държал, високорисково наркотично
вещество - 0,894 гр. нето тегло растителна маса, представляваща синтетичен
2
канабиноид MDMB - 4еп - PINACA (MDMB - PENINACA, Метил (S) - 3,3 -
диметил -21 - (пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо)
бутаноат), което е включено в Приложение № 1, Списък № 1 към Наредбата
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като случаят
е маловажен.
Деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици.
Обвиняемият е пълнолетно лице, притежаващо нормална психика, не
страда от психическо заболяване, към момента на извършване на деянието е
могъл да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи,
да ги насочва съобразно осъзнатото тяхно свойство и значение.
За горепосоченото престъпление е предвидено наказание Глоба до 1 000
лева.
Със същото не са били причинени имуществени вреди, които да са
предмет на настоящото наказателно производство.
От свидетелството за съдимост на обв. Д. е видно, че същият не е
осъждан и до настоящия момент не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Раздел ІV от Глава 8 от НК. Налице са всички
предпоставки на чл. 78 А от НК - не се касае за множество престъпления, за
причинена тежка телесна повреда или смърт и деецът не е бил в пияно
състояние или след употреба на наркотични вещества, поради което съдът
след като освободи обв. Д. от наказателна отговорност му наложи
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500 лв.,
като при определяне на този размер, съдът взе предвид количеството и
стойността на установеното наркотично вещество.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца. Съдът наложи наказание под
предвидения в чл. 78 А от НК размер, тъй като за деянието по чл. 354 а ал. 5
от НК е предвидено единствено и само наказание глоба и в този случай
съгласно разпоредбите на чл. 78 А ал. 5 от НК тази глоба не може да
надвишава предвидената за съответното престъпление. Действително глобата
от 1 000 лв., какъвто е максималния размер на наказанието по чл. 354 а ал. 5
от НК няма да надвишава минималния размер на наказанието по чл. 78 А от
НК, но в същото време за съда не остава възможност за преценка на размера
на наказанието, каквато задължителна преценка съдът следва да направи при
определяне на всяко едно наказание в зависимост от степента на обществена
опасност на деянието и дееца, причините и условията за извършване на
деянието, смекчаващите отговорността обстоятелства и т.н. Ето защо, съдът
определи наказание под размера от 1 000 лв. и с оглед младата възраст на
3
обвиняемата, добрите й характеристични данни и направените
самопризнания, както и отбелязаното по-горе минимално количество
наркотично вещество, определи размер от 500 лв.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението
си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни