№ 2
гр. Търговище , 02.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на втори март, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МИЛЕН И. СТОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН И. СТОЙЧЕВ Гражданско дело №
20203500100225 по описа за 2020 година
Производството е по чл.262 от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба вх.№19/05.02.2021г. от ищеца ЕТ“Сателит-21-н.д.“-с.Цар
Асен, общ.Попово против решение №2/19.01.2021г. по гр.д.№225/2020г. на Окръжен съд-
Търговище. Окръжният съд констатира следното:
С разпореждане от 09.02.2021г. на съдията-докладчик по реда на чл.262, ал.1 от ГПК
на страната е указано в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани констатираната
нередовност на въззивната жалба, като представи документ на внесена държавна такса в
размер на 594.34 лв. по сметка на Апелативен съд-Варна.Съобщението е получено на
12.02.2021г. и предоставеният срок е изтекъл на 19.02.2021г., без констатираната
нередовност по чл.261, т.4 от ГПК да е отстранена, обуславящо връщането на подадената
въззивна жалба, на осн.чл.262, ал.2, т.2 от ГПК.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба вх.№19/05.02.2021г. от ищеца ЕТ“Сателит-21-н.д.“-с.Цар
Асен, общ.Попово против решение №2/19.01.2021г. по гр.д.№225/2020г. на Окръжен съд-
Търговище на Окръжен съд-Търговище на подателя й, на осн. чл.262, ал.2, т.2 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-
Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
1