Решение по дело №54/2024 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 21
Дата: 2 февруари 2024 г. (в сила от 9 февруари 2024 г.)
Съдия: Димчо Стоянов Луков
Дело: 20243600200054
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 януари 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 21
гр. Шумен, 01.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна В. Райкова
Членове:Светлин Ем. Стефанов

Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева
в присъствието на прокурора С. Кр. А.
като разгледа докладваното от Димчо Ст. Луков Частно наказателно дело №
20243600200054 по описа за 2024 година
Производство по чл. 32 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции.
Делото е образувано е по искане на Областна администрация гр. Гьосинг – Р.
Австрия, за признаване и изпълнение на решение № BH-GS/03/236000070820/23 от
19.06.2023 г., постановено от Областна администрация гр. Гьосинг – Р. Австрия, влязло в
сила на 08.07.2023 г., за налагане на финансова санкция в размер на 70 – седемдесет евро на
българския гражданин А. Ю. А., ЕГН ********** роден на *****, с постоянен и настоящ
адрес: *****.
Представителят на прокуратурата намира искането за процесуално допустимо и
основателно. Не са налице основания за отказ. Поради това моли за постановяване на
съдебен акт, с който да се допусне за изпълнение решението на Р Австрия.
А. Ю. А. нередовно призована не се явява лично. Служебния защитник – адв. Е. Г. от
ШАК заявява, че има едно допуснато нарушение и то е, че в удостоверението не е посочено,
че е допуснат толеранса при изчисляване на скоростта. Това можело да доведе до падане на
наложената санкция под 70 евро и тя да не бъде признавана и допускане за изпълнение.

Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства, установи следното:
1
Депозирано е Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на ЕС, в което е отразен подлежащият на признаване и изпълнение акт, органът, който го е
издал, както и основанията за неговото постановяване. От удостоверението и приложения
към него акт за налагане на финансова санкция е видно, че: На 07.04.2023 г. в 10. 47 ч. в
Pottsching, S 4, Strkm 5, 270 Fahrtrichtung Mattersburg като водач на автомобил с рег.
№******превишил максимално разрешената скорост от 100 км/ч. с 20 км/ч. Това
представлява административно нарушение, което се санкционира по реда на австрийски
правилник за движение по пътищата (StVO) &20 Abs. 2 STVO & 99 Abs. 3 Lit. a
Strabenverkehsordnunug 1960. За това нарушение наказващия орган - Областна
администрация гр. Гьосинг – Р. Австрия, на 19.06.2023 г. е наложил на А. Ю. А.
финансова санкция в размер на 70 – седедесет евро. От Удостоверението се установява, че
А. Ю. А. е бил уведомен за правото си да обжалва решението и сроковете за обжалване.
Решението е влязло в сила на 08.07.2023 г.
От представените документи и установените от тях обстоятелства се установява
наличието на проведено административно наказателно производство, което е завършило с
влязло в сила решение за налагане на финансова санкция. Не са налице основанията на чл.
35 от ЗПИИРКОРНФС за отказ за признаване на решението. Деянието, за което на А. Ю. А.
е наложено наказанието попада в хипотезата на чл. 30 ал. 2 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
Същото съставлява нарушение и по българското законодателство – чл. 21 ал. 1 от ЗДП.
Поради това не са налице основания да се откаже признаване и изпълнение на наложената
финансова санкция.
От приложената справка на БНБ се установи, че курса на еврото към 19.06.2023 г. е 1
EUR = 1.95583 BGN. Следователно наложената на А. Ю. А. финансова санкция размер на
70 евро по 1. 95583 лв. е равна на 136. 91 лв.
Съда не приема довода на защитника. От една страна – в това производство съда не
проверява законосъобразността на решението и наложената санкция. От друга – в
удостоверението , в част „ж“ т. 2 е посочено, че измереното превишаване на скоростта е
определено след изваждане на допустимата погрешност на измерването.

Предвид изложеното ще следва постановеното решение от Окръжна администрация
гр. Гьосинг – Р. Австрия, за налагане на А. Ю. А. финансова санкция в размер на 70 евро да
бъде признато и да бъде допуснато изпълнението му.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
Признава и допуска изпълнение на решение № BH-GS/03/236000070820/23 от
19.06.2023 г., постановено от Областна администрация гр. Гьосинг – Р. Австрия, влязло в
сила на 08.07.2023 г., с което на българския гражданин А. Ю. А., ЕГН ********** роден на
2
*****, с постоянен и настоящ адрес: *****, е наложена финансова санкция в размер на 70 –
седемдесет евро по 1. 95583 лв. равняващи се на 136. 91 лв. по курса на БНБ.
На осн. чл. 33 във вр с чл. 22 ЗПИИРКОРНФС признатото решение да се изпрати на
Националната агенция по приходите гр. Варна, офис Шумен за изпълнение по реда на
ЗНАП и ДОПК.
На осн. чл. 38 ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен
компетентния орган на издаващата държава, както и копие от решението да се изпрати на
Министерство на правосъдието на Р. България.
На осн. чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и изпълнението на
решението за налагане на финансова санкция на територията на Р. България се поемат от
нея като поемаща държава.
Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в седемдневен
срок от днес, а за засегнатото лице - от датата на узнаването, като обжалването не спира
изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3