ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3608
Бургас, 16.04.2025 г.
Административният съд - Бургас - XI-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ |
Като разгледа докладваното от съдия ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ административно дело № 20237040700878 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
С решение № 2644/21.03.2025 година по настоящото дело Административен съд – Бургас е отхвърлил жалбата на „Вая – 7 холдинг“ ЕД – Бургас против разпореждане за създаване на запаси за извънредни ситуации № Р-12-52 от 25.04.2023 година на председателя на държавна агенция „ДРВВЗ“. Съобразно мотивите на решението, жалбоподателят е бил осъден да заплати на държавната агенция сумата от 100 (сто) лева разноски по делото, юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът е уведомен за решението на 27.03.2025 година (лист 495).
С молба вх. № 3932/03.04.2025 година процесуален представител на държавна агенция „ДРВВЗ“ е поискала изменение на решението в частта за разноските като е посочила, че настоящият съдебен състав дължи произнасяне и относно направеното искане за присъждане на разноски за възнаграждение за вещо лице в размер на 600 лева, съгласно списък на разноските, представен по делото, ведно с доказателства за внасяне на депозита.
В законоустановения срок дружеството - жалбоподател не е изразило становище по искането.
След като съпостави съдържанието на искането с приложимото право, съдът приема, че то е допустимо – предявено е в срок и от надлежна страна, а по същество - основателно.
Действително, при произнасяне в частта за разноските в конкретния диспозитив на решението по адм. д. № 878/2023 година не е отчетено заплатеното от ответника възнаграждение за вещо лице в общ размер 600 лева (лист 460 и 468), изрично направеното по делото писмено искане за присъждане на разноски на ответната страна, за които е представен и съответен списък на разноските (лист 459).
Изходът от оспорването и липсата на изричен диспозитив по отношение на заплатените от държавната агенция разноски за възнаграждение за вещо лице, обуславят основателността на направеното искане за изменение на решението. „Вая – 7 холдинг“ ЕД – Бургас следва да заплати на държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ общата сума от 700 (седемстотин) лева разноски, от които възнаграждение за вещо лице - 600 лева и юрисконсултско възнаграждение - 100 лева. По изложените съображения, на основание чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ решение № 2644/21.03.2025 година в частта за разноските като ОСЪЖДА „Вая – 7 холдинг“ ЕД – Бургас с ЕИК ********* да заплати на държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ сумата от 700 (седемстотин) лева разноски, ВМЕСТО първоначално определената с решението сума от 100 (сто) лева.
Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд в 14-дневен срок от получаването му.
| Съдия: | |