№ 801
гр. Пловдив , 03.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на трети декември, през две хиляди и двадесета година в следния
състав:
Председател:Атанаска А. Анастасова
СъдебниГергана Недялкова
заседатели:Йорданова
Ирена Димитрова Рачева
Секретар:Анелия А. Деведжиева
Прокурор:Божидар Илиев Елкин (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска А. Анастасова Наказателно
дело от общ характер № 20205330205783 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият И. К. И., се явява лично и със защитниците си адв. Т.А. и
адв. С.Н. от АК – Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
И. К. И. – роден на **** г. в гр. ****, живущ в ******, ****, български
гражданин, висше образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
Подс. И.: Разбрах правата си.
1
ПРОКУРОР: РП Пловдив е получила преди повече от 7 дни
съобщението по чл. 247 б от НПК, както и препис от разпореждането на съда
за насрочване на разпоредителното заседание.
Адв. А.: Получили съм съобщението по чл. 247 б от НПК, както и
препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
Адв. Н.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване
на разпоредително заседание, както и съобщение по чл. 247б преди повече от
7 дни.
Подс. И.: Получил съм съобщението по чл. 247 б от НПК, препис от
разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание, както
и препис от обвинителния акт на РП Пловдив преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
Адв. А.: Нямам искания за отводи.
Адв. Н.: Нямам искания за отводи.
Подс. И.: Нямам отводи.
Пристъпи се към обсъждане на въпросите, предмет на разглеждане в
разпоредителното заседание, като съдът разясни на прокурора, защитниците
на подсъдимия и подсъдимия, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3
на чл. 248 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията докладчик
или които са приети за несъществени.
ПРОКУРОР: Считам, че настоящото дело е подсъдно на съда, в който е
внесено. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че в хода на досъдебното производство
не е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на правата на обвиняемия. Постигнали сме
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което
представяме и моля делото да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от
НПК. На този етап няма основания за разглеждане на делото при закрити
2
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на служебен защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването
на съдебни следствени действия по делегация. Няма основания за промяна на
мярката за процесуална принуда. Прокуратурата няма искане за събиране на
нови доказателства.
Адв. А.: Поддържам становището на колегата. Действително
постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство, което представяме и моля делото, както посочи и прокурорът,
да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК. Относно всички останали
точки по чл. 248, ал. 1 от НПК, свързани с разпоредителното заседание, съм
на едно становище с държавното обвинение.
Адв. Н.: Присъединявам се към казаното от прокурора и колегата А.
относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Няма какво повече да добавя.
Моля да одобрите постигнатото с РП Пловдив споразумение за прекратяване
на наказателното производство като делото се разгледа по реда на глава
ХХІХ от НПК.
Подс. И.: Поддържам казаното от защитниците ми и прокурора.
Постигнали сме споразумение с РП Пловдив за прекратяване на
производството по делото, което моля да бъде одобрено. По останалите
въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Съдът след съвещание, като обсъди въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
намира, че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването съдебни
следствени действия по делегация. Съдът намира, че взетата по отношение на
подсъдимия И. К. И. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде
потвърдена, тъй като същата съответства на целите, посочени в чл. 57 от НПК
и не са налице основания за нейното изменяне или отменяне.
Във връзка с представеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство, съдът намира, че са налице предпоставките на
3
глава ХХІХ от НПК, поради което ще следва да се пристъпи към незабавно
разглеждане на делото по този ред след провеждане на разпоредителното
заседание.
Предвид горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДЕЛОТО е подсъдно на съда.
НЕ Е НАЛИЦЕ основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
НЕ Е ДОПУСНАТО на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
НЕ СА НАЛИЦЕ основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването съдебни
следствени действия по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия И. К. И. мярка
за неотклонение „Подписка“.
Определението в частта му, с която се потвърждава взетата по
отношение на подсъдимия И. К. И. мярка за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Пловдив.
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на
глава ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите представеното споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
Адв. А.: Също моля да одобрите споразумението, което сме постигнали
с РП Пловдив за прекратяване на производството по делото.
Адв. Н.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Подс. И.: Моля да одобрите постигнатото от нас споразумение за
решаване на делото.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
4
Подс. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК намира, че съдържанието на
представеното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият И. К. И. – роден на **** г. в гр. ****, живущ в ******,
****, български гражданин, висше образование, разведен, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
234, ал. 1, предл.2-ро от НК за това, че на 12.02.2020 г. в гр. Пловдив е държал
акцизни стоки - тютюневи изделия, а именно общо 15,983 кг /петнадесет
килограма деветстотин осемдесет и три грама/ тютюн за пушене с водна лула
/наргиле/ на обща стойност 6370,05 лв. /шест хиляди триста и седемдесет лева
и пет стотинки/, както следва:
- 7 броя пакети, съдържащи тютюн за пушене с водна лула
/наргиле/ с нето тегло по 1 кг - марка „Adalya“, с единична цена за 1 пакет 452
лева, обща стойност 3164 лева;
- 1 брой пакет, съдържащ тютюн за пушене с водна лула /наргиле/ с
нето тегло 0.551 кг. марка „Adalya” на стойност 249,05 лева;
- 1 брой пакет, съдържащ тютюн за пушене с водна лула /наргиле/ с
нето тегло 0.375 кг., марка „Adalya“, на стойност 169,50 лева;
- 1 брой пакет, съдържащ тютюн за пушене с водна лула /наргиле/ с
нето тегло 0.517 кг.,марка „Adalya“, на стойност 233,68 лева;
- 1 брой пакет, съдържащ тютюн за пушене с водна лула /наргиле/ с
нето тегло 0.470 кг., марка „Adalya“, на стойност 212,44 лева;
- 1 брой пакет, съдържащ тютюн за пушене с водна лула /наргиле/ с
нето тегло 0.495 кг., марка „Adalya“, на стойност 223,74 лева;
5
- 1 брой пакет, съдържащ тютюн за пушене с водна лула /наргиле/ с
нето тегло 1 кг., марка „Магауа“, на стойност 412,00 лева;
- 1 брой пакет, съдържащ тютюн за пушене с водна лула /наргиле/ с
нето тегло 0.502 кг., марка „Магауа“, на стойност 206,82 лева;
- 1 брой пакет, съдържащ тютюн за пушене с водна лула /наргиле/ с
нето тегло 0.510 кг., марка „Магауа“, на стойност 210,12 лева;
- 1 брой пакет, съдържащ тютюн за пушене с водна лула /наргиле/ с
нето тегло 0.505 кг., марка „Магауа“, на стойност 208,06 лева;
- 1 брой пакет, съдържащ тютюн за пушене с водна лула /наргиле/ с
нето тегло 1 кг.,марка „Магауа“, на стойност 412,00 лева;
- 1 брой пакет, съдържащ тютюн за пушене с водна лула /наргиле/ с
нето тегло 0.235 кг.,марка „Argelini“, на стойност 73,32 лева;
- 1 брой пакет, съдържащ тютюн за пушене с водна лула /наргиле/ с
нето тегло 0.228 кг.,марка „Argelini“, на стойност 71,14 лева;
- 1 брой пластмасова кутия, съдържаща тютюн за пушене с вода
лула /наргиле/ с нето тегло 0.386 кг., без марка, на стойност 77,97 лева;
- 1 брой пластмасова кутия, съдържаща тютюн за пушене с вода
лула /наргиле/ с нето тегло 0.486 кг., без марка, на стойност 98,17 лева;
- 1 брой пластмасова кутия, съдържаща тютюн за пушене с вода
лула /наргиле/ с нето тегло 0.455 кг - без марка, на стойност 91,91 лева;
- 1 брой пластмасова кутия, съдържаща тютюн за пушене с вода
лула /наргиле/ с нето тегло 0.346 кг - без марка, на стойност 69,89 лева;
- 1 брой пластмасова кутия, съдържаща тютюн за пушене с вода
лула /наргиле/ с нето тегло 0.501 кг - без марка, на стойност 101,20 лева;
- 1 брой пластмасова кутия, съдържаща тютюн за пушене с вода
лула /наргиле/ с нето тегло 0.421 кг - без марка, на стойност 85,04 лева;
всички без бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 2, т. 2 от
Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат: т. 2
„тютюневите изделия“; чл. 12, ал. 2 от Закона за акцизите и данъчните
складове: „За „тютюн за пушене“ се смятат и изделия, съставени изцяло или
частично от вещества, различни от тютюн, но отговарящи на изискванията в
понятието за тютюн за пушене по ал. 1, както и изделията за пушене с водна
лула (наргиле), които освен тютюн или заместители на тютюна (изделия на
базата на растения, билки или плодове или изделия в твърдо състояние)
съдържат и ароматизиращи вещества.“; чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна,
6
тютюневите и свързаните с тях изделия: „Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове.“, както
и чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове: „...тютюневите
изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само
облепени с бандерол“, в немаловажен случай.
За така извършеното от подсъдимия И. К. И. престъпление по чл. 234,
ал. 1, предл. 2-ро от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 3 от НК СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия И. К. И. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 234, ал. 5 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства по делото – 15,983 кг /петнадесет килограма
деветстотин осемдесет и три грама/ тютюн за пушене с водна лула /наргиле/
на съхранение в ТД Тракийска гр. Пловдив, които да се унищожат по
предвидения от закона ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. К. И. да
заплати по сметка на Агенция Митници, Териториална дирекция Тракийска
при Министерство на финансите направените по делото разноски в размер на
796,80 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. Пловдив
Подсъдим: .…….....…....
………………………………….. /И. К. И./
Прокурор /Божидар Елкин/
Защитник: ….....…...…..
/адв. Т.А./
Защитник: …………...
/адв. С.Н./
7
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съобразено е с доказателствата по
делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от
НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като
наказателното производство по НОХД № 5783/2020 г. по описа на Районен
съд – Пловдив, ХXV н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимия И. К. И. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде
отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от
прокурор Божидар Елкин от една страна и подсъдимия И. К. И. лично и с адв.
Т.А. и адв. С.Н. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №
5783/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХXV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5783/2020 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХXV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И. К. И. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения И. К. И., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:20 часа.
Председател: _______________________
8
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9