Разпореждане по дело №57/2017 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 394
Дата: 5 септември 2017 г.
Съдия: Боряна Стойчева Петрова
Дело: 20173500900057
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 юли 2017 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

05.09.2017 година , гр.Търговище

 

Окръжен съд Търговище, осми състав, в закрито заседание на пети септември две хиляди и седемнадесета година, като се запозна с депозирания по т.д. № 57/17 г. по описа на ОСТ писмен отговор от ответницика по делото- „ДаллБогг живот и здраве“ ЕИК *********, седалище и адрес на управление ***, след извършената проверка по реда на чл. 367  и чл. 368 от ГПК, констатира, че същият е подаден в срока по чл. 367 ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на посочените законови разпоредби. На осн.чл. 372 от ГПК следва да се изпрати препис от отговора до ищците, с указания за възможността за подаване на допълнителна искова молба в двуседмичен срок от съобщението за това и указание за съдържанието на допълнителната ИМ.

Предвид изложеното и на осн.чл.372 ал.1 от ГПК, съдът

 

                                    Р А З П О Р Е  Д И :

 

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищците по т.д. № 57/17 г. на ОСТ – С.И. ***, ЕГН **********, от гр.Търговище, П.С.И. *** и Илия С.И. *** и П.С.И. ЕГН **********, действаща като майка и законен представител на М.И.Н. ЕГН **********, всички действащи чрез пълномощника си адв. Д.П. ***  ПРЕПИС от депозирания от ответниците ДаллБогг живот и здраве“ ЕИК *********, седалище и адрес на управление ***,  ПИСМЕН ОТГОВОР ведно с приложенията към него, с УКАЗАНИЯ до ищеца:

В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК  от получаване на отговора ищците могат  да подадат ДОПЪЛНИТЕЛНА искова молба със съдържание съгласно чл.372 ал.2 от ГПК.

Съгласно чл.372 ал.2 от ГПК „В допълнителната си искова молба ищецът може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях , да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и да представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.”

Препис от разпореждането да се връчи на ищците заедно с препис от отговора.

След получаване на отговора, съответно след изтичане на дадения двуседмичен срок, делото да се докладва на съдията-докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.                                          

 

 

                                                              Съдия: