№ 13446
гр. София, 27.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Административно
наказателно дело № 20251110203623 по описа за 2025 година
Днес, 27.10.2025 г., подписаният Николай Урумов, районен съдия и
съдия-докладчик по НАХД № 3623/2025 г., след като се запознах с жалбата на
И. Резаков, подадена и подписана от последния, срещу решението по НАХД
3623/2025 г. по описа на СРС намирам, че жалбата следва да бъде върната,
защото не отговаря на изискванията на закона за съдържание.
Съдът е постановил съдебното решение на дата 18.06.2025 г., с което е
потвърдил обжалваното наказателно постановление. Решението е връчено на
жалбоподателя на 11.07.2025 г., видно от съобщението за неговото връчване.
Поради това, срокът за обжалване е започнал да тече от деня, следващ този на
връчването, т.е. 12.07.2025 г. и е изтекъл на 28.07.2025 г. (понеделник, работен
ден), като в този срок е постъпила касационна жалба от жалбоподателя – на
16.07.2025 г. Касационната жалба е подадена от името на жалбоподателя и е
подписана от него.
Жалбата, ведно с делото е препратена към АССГ по компетентност, но
касационният състав установил, че тя не отговаря на минималните
изисквания за съдържание, защото е преценил, че не се съдържат посочване
на съда, означение на обжалваното решение и неговите пороци,
представляващи касационни основания, в какво се състои искането на
жалбоподателя. Ето защо, АССГ е върнал жалбата, ведно с делото, за
администриране на СРС. В изпълнение на указанията на касационната
инстанция, този състав на съда е дал указания на жалбоподателя да приведе
жалбата си във вид, годен за разглеждане от съда, като е конкретизирал
1
подробно какво следва да е минималното съдържание на касационната жалба
и е дал срок на Резаков да я допълни. В съобщението му е указано, че ако не
изпълни указанията на съда в срок, делото ще бъде прекратено, а
касационната жалба – върната. Съгласно отбелязването в съобщението, то е
било връчено лично на Резаков на 13.10.2025 г. срещу подпис. До момента на
изписване на настоящото разпореждане обаче уточнения не са постъпили.
Даденият седемдневен срок е започнал да тече от 14.10.2025 г. и е изтекъл на
20.10.2025 г. – понеделник, работен ден.
Съгласно нормата на чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдията-докладчик в
първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната
жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с
разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да
отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато
нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща
жалбата или протеста.
Ето защо, съдът намира, че е налице основание за връщане на
касационната жалба, защото тя няма изискуемото минимално съдържание по
закон, визирано по-горе.
Ето защо, на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА жалбата на И. Резаков срещу решение по НАХД 3623/2025 г.
по описа на СРС, като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред АССГ, с частна
жалба, в седемдневен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2