№ 35060
гр. София, 26.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА М. АНТОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско дело №
20211110126306 по описа за 2021 година
На основание чл. 140 вр.146 от ГПК, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 18.02.2022г.
от 22.02.2022г. от 9,30ч., за която дата и час да се призоват страните и вещите лица.
СЪОБЩАВА на страните следния проекто- ДОКЛАД по делото:
1. Претендираните от ищеца права произтичат от следните обстоятелства:
ответникът е потребител на топлинна енергия в описания в исковата молба имот, поради
което между страните за процесния период е възникнало и съществувало договорно
правоотношение, като ищецът е изпълнил задължението си за доставяне на определено
количество топлинна енергия, а ответникът не е изпълнил задължението си за заплащане на
цената на потребената топлинна енергия в процесния период, която сума се претендира
ведно със законната мораторна лихва.
Възраженията на ответника: липса на облигационна връзка между страните, тъй
като ответника не е потребител на топлинна енергия в описания в исковата молба имот;
налице е непоискана доставка и нарушение по смисъла на чл.62 от ЗЗП, която разпоредба
дерогира тазипо чл.153 от ЗЕ, поради което и ответинка няма качеството на битов клиент;
евентуално – липса на каквото и да е потребление на ТЕ в процесния имот, оспорва
фактурите като основание за възникване на задължение в определен размер, както и поради
неосчетоводяването им.
2 . Правна квалификация на предявения иск чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
1
3. Ответникът не признава факти и права.
4. Всички твърдяни от страните обстоятелства подлежат на доказване
5. Доказателствената тежест се разпределя по следния начин: ищецът
-наличието на действително правоотношение по договор за продажба /доставка/ на
топлоенергия, по силата на което продавачът се е задължил да прехвърли правото на
собственост върху процесните стоки и да ги предаде, а купувачът да ги получи и да заплати
уговорената продажна цена и продавачът да е доставил топлинна енергия в твърдяното
количество на купувача в процесния период, чиято равностойност съобразно фиксираните
цени възлиза на претендираната парична сума, ответникът – прапогасяващи,
правопрепядстващи, правоунижощаващи факти относно правото на ищеца да получи
плащане, при условие, че установи посочените в настоящата точна релевантни факти.
ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане са спора извънсъдебно.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора
писмени документи.
ДОПУСКА изслушването на СТЕ със задачи формулирани в молба на л.53 от гр.д.
№ 31794/2019г.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж.Надежда Митева.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит от 350,00 лв., вносими от ищеца в 3- дневен срок
от получаване на настоящото определение, като УКАЗВА на ищеца в същия срок да
представи доказателства по делото за внесения депозит.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
ДОПУСКА изслушването на вече изготвената ССчЕ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните на ответника - С.
АНГ. М. НА АДРЕС: ГР. СОФИЯ, БУЛ. ШИПЧЕНСКИ ПРОХОД № 18, БЛ.А, ЕТ.2
/ГАЛАКСИ ТРЕЙД ЦЕНТЪР/, ТЕБ ********** , КАТО КЪМ ПРИЗОВКАТА СЕ
ИЗПРАТЯТ И СЛУЖЕБНО НАПРАВЕНО КОПИЕ ОТ ИСКОВАТА МОЛБА И
ПРИЛОЖЕНИЯТА КЪМ НЕЯ.
Да се призове и вещото лице Еленка Иванова – вещо лице по ССчЕ.
2
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат
становище по проекто - доклада на делото и дадените указания, като предприемат
съответните процесуални действия в тази връзка, като В СЛУЧАЙ ЧЕ в този срок страните
не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че
не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3