П Р О Т О К О Л № 260006
Година........2020
Град ПЕЩЕРА
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД
наказателен състав
На 04.12.2020 г. /четвърти
декември две хиляди и двадесета година/
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕН ГАТЕВ
СЕКРЕТАР :.........................ЕВЕЛИНА
ГЕНИНСКА....................................
ПРОКУРОР:.......................... ТАТЯНА
ЩЕРЕВА…......................
Сложи за разглеждане докладваното от.................................съдия ГАТЕВ
НОХ дело.......№.....210 по описа за..........2020.........година.
На именното повикване в.......16,00.....часа се явиха:
За РП Пещера се явява И.Ф.Р.ПРОКУРОР Щерева.
Подсъдимият Р.Р.А. се явява лично, осигурен от РП
Пещера.
Явява се адв. И.Б., служебен защитник.
Съдът намира, че следва адв. И.Б. да се назначи за
служебен защитник на подсъдимия в съдебната фаза на процеса, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. И.Б. за служебен защитник на подсъдимия
Р.Р.А..
И.Ф.Р.ПРОКУРОР ЩЕРЕВА– Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. А. – Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДС. Р.Р.А. - роден на ***г***, българин, български гражданин,със средно
образование,неженен, безработен, неосъждан, -има наложено административно наказание по
чл.78А НК,с позитивни характеристични данни, ЕГН **********, връчен ми е препис от споразумението.
Разясниха се правата на подсъдимия, които има по НПК, а именно:
чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права:
да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на
какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да
се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване
на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания,
бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият
има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването
и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже
от това право.
(2)
(Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена
обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно
да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава
съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на
провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на
обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и
на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.04.2011 г.,
изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняем,
който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното
производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен
превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда
за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената
присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната
инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този
кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му права.
чл.115, ал.3 и ал.4 НПК (3)
Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на разследването и на
съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения.
чл.274 НПК (1)
Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на
състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и
тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
(2) След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят
разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс.
чл.275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по
направените искания, след като изслуша страните.
АДВ.Б.
– Не правим
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДС.
А. – Не правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
И.Ф.Р.ПРОКУРОР ЩЕРЕВА– Нямам искания.
АДВ. Б. – Нямам искания.
ПОДС.
А. – Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от И.Ф.Р.ПРОКУРОР ЩЕРЕВА.
И.Ф.Р.ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Господин Съдия, представихме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия, и моля да го одобрите.
АДВ. Б. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с
така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ПОДС.
А. - Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното
споразумение от прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал.
Съгласен съм делото да не се гледа по
общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между И.Ф.Р.ПРОКУРОР
Татяна Щерева, адв. И.Б. – служебен защитник на подсъдимия и подсъдимия Р.А., по силата на което подсъдимият Р.Р.А., роден на ***г***, българин, български гражданин,със средно
образование,неженен, безработен, неосъждан, -има наложено административно наказание по
чл.78А НК,с позитивни характеристични данни, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 21.11.2020г. в м."Берберолу"/"Берберово"/, землището
на с.Нова махала, общ.Батак, държи огнестрелно оръжие - гладкоцевна ловна пушка
„TEKSAN“, кал. 12 с номер CL-12/70 и D/N
S870 и боеприпаси - 9 бр. ловни патрони кал. 12 и 3бр. ловни патрони кал. 16, без
да има за това надлежно разрешение съгласно ЗОБВВПИ - престъпление по
чл.339,ал.1, предл.второ НК, поради което и на основание чл.55,ал.1, т.1 НК, страните се съгласяват и подсъдимият Р.Р.А., ЕГН ********** ***, СЕ ОСЪЖДА на наказание
"Лишаване от свобода" за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА,чието
изпълнение на осн.чл.66,ал.1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3
години.
На осн.чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 НК, в случай на
изпълнение на наказанието "Лишаване от свобода", за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, СЕ ПРИСПАДА,времето от ЕДИН ДЕН, през което подс.А. е бил задържан за
срок от 24 часа със Заповед №315зз-116/21.11.2020г. по описа на РУ на МВР-
гр.Пещера, на осн. чл.72,ал.1 ЗМВР.
На осн. чл. 381,ал.5, т.6 НПК на обв. Р.Р.А. ЕГН **********
*** се възлагат съдебно - деловодните разноски сторени по делото в размер на 83,90 лева за изготвената експертиза.
На осн.чл.381,ал.5,т.6 НПК и чл.53,ал.2, б."а"
от НК, вещите, предмет на престъпление- гладкоцевна ловна пушка „TEKSAN“ кал.
12 с номер CL-12/70 и D/N S870 и останалите след извършената Съдебно-балистична
експертиза боеприпаси - 8 бр. ловни патрони кал.12 и 3 бр. ловни патрони кал.16,
оставени на съхранение в служба КОС-Пещера, с Приемо-предавателен протокол от
04.12.2020г., се отнемат в полза на
Държавата.
На осн.чл.381, ал.5, т.6 НПК веществените
доказателства – 6 бр. гилзи, оставени на съхранение в служба КОС – Пещера с
приемо- прадевателен протокол от 04.12.2020 г. да се унищожат.
На осн.чл.381, ал.5, т.6 НПК веществените
доказателства – 1 бр. раница, оставена на съхранение при Домакина на РУ МВР-
гр. Пещера, да се унищожи.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
И.Ф.Р.ПРОКУРОР:
…………. ЗАЩИТНИК: ...................
/Татяна
Щерева / /адв.И.Б./
ПОДСЪДИМ:…………….
/Р.А.
/
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че
същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо
на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 210/2020 година по описа
на Пещерският районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 16,10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на 04.12.2020г. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА“ по отношение на подсъдимият Р.Р.А., със снета
самоличност и ЕГН.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на
определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: