Решение по гр. дело №852/2021 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 206
Дата: 11 октомври 2024 г. (в сила от 4 декември 2024 г.)
Съдия: Елица Денчева Бояджиева Георгиева
Дело: 20213310100852
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 декември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 206
гр. Исперих, 11.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Елица Д. Бояджиева Георгиева
при участието на секретаря РА.ЦА СТ. САПУНДЖИЕВА
като разгледа докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева Гражданско
дело № 20213310100852 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното :


Производството е за делба по чл.341 от ГПК във фазата по допускането
и.
Постъпила е искова молба вх.№ 2581/ 01.12.2021г. от А. А. К. от град И,
област Р против Ю. М. И. от Република **********Х. Х. Я. от град И, област
Р, С. Ю. Н. от град И, област Р, Х. Ю. Я. от село Ц б, област Ш, М. Ю. М. от
село П, област Р, С. Ю. М. от село П, област Р, Б. Ю. С. от село П, област Р, К.
Х. С. от село П, област Р, Н. Н. И. от село Б, област С, Н. Н. М. от село К,
област Ш, М. Б. М. от село Я Г, област Р, Б. Б. И. от град З, област Р, Б. Б. Б. от
град И, област Р, С. Я. А. от град И, област Р, С. Я. А. от град И, област Р, С.
А. М. от село ЯГ, област Р, С. И. Б. от град В д, област в, А. И. Б. от село ЯГ,
област Р, Й. М. И. от село К, област Р, Х. И. М. от село Л, област Р, Д. К. Б. от
село Л, област Р, Т. К. Б. от село Л, област Р, Д К. Ф. от град Р, област Р, Х. Х.
И. от село Н, област Р, Р. Х. Р. от село Н, област Р, А. В. Х. от град Ш, област
Ш, С. В. Х.а - Б от град Ш, област Ш, М. В. от Република Т и А. К. М. от село
Б, област Р с която моли съда да допусне до делба между страните Поземлен
недвижим имот № ..........., находящ се в землището на село Я Г, община И,
област Р, в местността „Таушанлъка“ с трайно предназначение на територията
– земеделска, начин на трайно ползване – нива, четвърта категория, целият с
площ 22021 кв.м. при конкретно посочени квоти за всеки от съделителите.
Ищецът разказва в исковата молба, че е собственик на 1/ 6 ид.част от
процесният имот по силата на дарствен акт, а останА.те 5/ 6 ид.части били
1
собственост на ответниците. Страните не можели да се поделят доброволно
поради което А. К. депозирал настоящата искова молба. Представя писмени
доказателства, които моли да бъдат приети. В срока за писмен отговор такъв
не е постъпил от редовно уведомените лично ответници, постъпил е писмен
отговор само от особеният представител на ответниците Ю. И., Б. И., М В., Д
Ф., Х. И. и С. Н. адвокат В. К.. Той счита искът за процесуално допустим и
основателен Безспорно било, че по отношение на страните е нА.це
съсобственост над процесният имот, която следвало да се прекрати чрез делба
при съобразяване правата на страните. Не възразява по доказателствените
искания на ищеца. Особеният представител няма искания по доказателствата.
В съдебно заседание ищецът чрез своя процесуален представител моли
съда да уважи предяваният иск и да допусне делбата при законните квоти.
В съдебно заседание се явява адвокат В. К. особен представител на
отсъстващите ответници Ю. И., Дженгиз Ф., Х. И., М. В., който моли съда да
допусне делбата между страните при законните квоти.
ОстанА.те ответници не се явяват в съдебно заседание.
Съдът, след като се запозна с представените по делото писмени
доказателства намира за установена следната фактическа обстановка :
Ответниците по делото са наследници на М. И.ов Х., бивш жител на село ЯГ,
община И, област разград, починал на 23.01.1969г. По отношение на
наследниците на Х. с решение № 01ЯГ Поземлена комисия град И на
13.09.1996г. възстановила следният недвижим имот : Нива от 22.017дка,
четвърта категория, в местността „Т“, съставляваща имот № ..... по плана за
земеразделяне на село Я Г при граници (съседи) : имот №......... Полски път на
Общинска Незаявена, имот № ..... Нива на М. Х. И, имот №......... Нива на
наследниците на П. П С, имот №........ Нива на П П П и имот №...... Нива на
наследниците на М. И. М..
По актуална скица имотът е със следните квадратурни данни : Поземлен
имот с идентификатор .............., земеделска земя находяща се в землището на
село Я Г, с начин на трайно ползване – нива, площ от 22021 кв.м., местност
„Т.“, четвърта категория, номер на имота по предходен план 032029 при
граници и съседи имоти с №№ 87285.32.30, 87285.32.49, 87285.32.28,
87285.32.45 и 87285.32.11.
С Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 191, том III, рег.№
4391, нот.дело № 436 от 2019г. на нотариус Р А, рег.№ 254 на НК един от
наследниците Н н А. дарил на ищеца А. А. К. своята 1/ 6 ид.част в процесният
недвижим имот предмет на делото.
Видно от представените Удостоверения за наследници М. И.ов Х. след
своята смърт през 1996г. е оставил следните шест дъщери - наследници : А М
Х., починала на 07.05.1988г., С М. М., починала на 14.12.2002г., Б М. С,
починала на 12.11.2004г., М. М. Х., починала на 23.06.2012г., А М. С.м,
починала на 08.12.1997г., Ю. М.ова И. – жива.
ПочинА.те преки наследници на наследодателя М. Х. след своята смърт
са оставили следните наследници :
Коляното на А М Х. – починала на 07.05.1988г. :
1/Р А. Х – дъщеря, починала на 27.06.2003г.
2
Тя е оставила като наследник Н Н А. - син, който е праводател на ищеца
по делото А. К по договора за дарение.
Коляното на С М. М. - починала на 14.12.2002г. :
1/ Х. Х. Я. – дъщеря
2/ С. Ю. Н. – дъщеря
3/ Х. Ю. Я. – син
4/ М Ю. С. – дъщеря, починала на 13.06.1994г. /преди наследодателката/,
която има наследници трима сина :
4.1/ М. Ю. М. – син
4.2/ С. Ю. М. – син
4.3/ Б. Ю. С. – син
5/ М. Х. Я. – син, починал на 10.05.2019г. и оставил наследници :
5.1/ К. Х. С. – дъщеря
5.2/ Н. М. Х. – син, починал на 12.01.2018г. преди наследодателя и
оставил наследници :
5.2.1/ Н. Н. И. – дъщеря
5.2.2/ Н. Н. М. – дъщеря
Коляното на Б М. С - починала на 12.11.2004г. :
1/ М. Б. М. – син
2/ Б. Б. М. – син, починал на 21.03.1995г., преди наследодателката и
оставил наследници :
2.1/ С. А. М. - съпруга
2.2/ Б. Б. И. – дъщеря
2.3/ Б. Б. Б. – син
3/ С Б. С – дъщеря починала на 17.07.1987г.
3.1/ С. Я. А. – син
3.2/ С. Я. А. – син
4/ И. Б. М. – син, починал на 16.06.2016г. и оставил наследници :
4.1/ С. А. М. – съпруга
4.2/ С. И. Б. – син
4.3/ А. И. Б. – син
4.4/ М. И. Б. – син, починал на 11.01.2001г. преди наследодателя И. М. и
оставил наследник :
4.4.1/ Й. М. И. – дъщеря
5./ К. Б. М. – син, починал на 16.08.2016г. и оставил наследници :
5.1/ Х. И. М. – съпруга
5.2/ Д. К. Б. – дъщеря
5.3/ Т. К. Б. – син
5.4/ Дженгиз К. Ф. – дъщеря
Коляното на М. М. Х. - починала на 23.06.2012г.:
3
1/ Х. Х. И. – дъщеря
2/ Р. Х. Р. – син, починал на 04.03.2023г. и оставил наследници :
2.1/ Р. Р. Х. – син – отказал се от наследството на Р. Р.
2.2/ М. Р. К. - дъщеря отказала се от наследството на Р. Р.
3/ ВА Р – син, починал през м.септември 1999г. и оставил наследници :
3.1/ А. В. Х. – син
3.2/ С. В. Х.а – Б – дъщеря
4/ М. В. – син.
Коляното на А М. С.м - починала на 08.12.1997г. :
1/ А. К. М. – син, починал на 17.12.2023г. и оставил наследници :
1.1/ Р. А. М. – съпруга
1.2/ М. А. К. – син
1.3/ Е. А. И. – дъщеря
Наследницата Ю. М. И. участва лично в делбата като единствен жив
пряк наследник на наследодателя М. И.ов Х., чиято собственост е бил
делбеният имот.
С оглед изложеното от фактическа страна съдът направи следните правни
изводи : Искът за делба е допустим, а по същество се явява основателен
поради което следва да бъде уважен. Безспорно се доказа, че процесният имот
е съсобственост на страните в резултата на наследяване и прехвърлителна
сделка в полза на ищеца – дарение обективирано в Нотариален акт за дарение
на недвижим имот № 191, том III, рег.№ 4391, нот.дело № 436 от 2019г. на
нотариус Р А, рег.№ 254 на НК.
При определяне квотите при които следва да се допусне делбата намират
приложение нормата на чл.5, ал.1 от Закона за наследството : Децата на
починА.я наследяват по равни части.; чл.9, ал.1 от Закона за наследството :
Съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете.
В имота страните притежават следните идеални части, при които и следва
да се допусне поисканата делба предвид невъзможността за уреждане на
спорното правоотношение по доброволен ред :
1/ Ищеца А. А. К. – 1/ 6 ид.част.
2/ Ответницата Ю. М. И. – 1/ 6 ид.част.
3/ Коляното на С М. М. - починала на 14.12.2002г. :
1/ Х. Х. Я. – дъщеря – 1/ 30 ид.част
2/ С. Ю. Н. – дъщеря 1/ 30 ид.част
3/ Х. Ю. Я. – син 1/ 30 ид.част
4/ М Ю. С. – дъщеря, починала на 13.06.1994г. /преди наследодателката/,
която има наследници трима сина :
4.1/ М. Ю. М. – син 1/ 90 ид.част
4.2/ С. Ю. М. – син 1/ 90 ид.част
4.3/ Б. Ю. С. – син 1/ 90 ид.част
5/ М. Х. Я. – син, починал на 10.05.2019г. и оставил наследници :
4
5.1/ К. Х. С. – дъщеря 1/ 60 ид.част
5.2/ Н. М. Х. – син, починал на 12.01.2018г. преди наследодателя и
оставил наследници :
5.2.1/ Н. Н. И. – дъщеря 1/ 120 ид.част
5.2.2/ Н. Н. М. – дъщеря 1/ 120 ид.част
4/ Коляното на Б М. С - починала на 12.11.2004г. :
1/ М. Б. М. – син 1/ 30 ид.част
2/ Б. Б. М. – син, починал на 21.03.1995г., преди наследодателката и
оставил наследници :
2.1/ С. А. М. – съпруга 1/ 90 ид.част
2.2/ Б. Б. И. – дъщеря 1/ 90 ид.част
2.3/ Б. Б. Б. – син 1/ 90 ид.част
3/ С Б. С – дъщеря починала на 17.07.1987г.
3.1/ С. Я. А. – син 1/ 60 ид.част
3.2/ С. Я. А. – син 1/ 60 ид.част
4/ И. Б. М. – син, починал на 16.06.2016г. и оставил наследници :
4.1/ С. А. М. – съпруга 1/ 120 ид.част
4.2/ С. И. Б. – син 1/ 120 ид.част
4.3/ А. И. Б. – син 1/ 120 ид.част
4.4/ М. И. Б. – син, починал на 11.01.2001г. преди наследодателя И. М. и
оставил наследник :
4.4.1/ Й. М. И. – дъщеря 1/ 120 ид.част
5./ К. Б. М. – син, починал на 16.08.2016г. и оставил наследници :
5.1/ Х. И. М. – съпруга 1/ 120 ид.част
5.2/ Д. К. Б. – дъщеря 1/ 120 ид.част
5.3/ Т. К. Б. – син 1/ 120 ид.част
5.4/ Д К. Ф. – дъщеря 1/ 120 ид.част
5.Коляното на М. М. Х. - починала на 23.06.2012г.:
1/ Х. Х. И. – дъщеря – 8/ 144 ид.части
2/ Р. Х. Р. – син, починал на 04.03.2023г. и оставил наследници :
2.1/ Р. Р. Х. – син – отказал се от наследството на Р. Р.
2.2/ М. Р. К. - дъщеря отказала се от наследството на Р. Р.
3/ В А Р – син, починал през м.септември 1999г. и оставил наследници :
3.1/ А. В. Х. – син – 8/ 288 ид.части
3.2/ С. В. Х.а – Б – дъщеря 8/ 288 ид.части
4/ М. В. – син. 8/ 144 ид.части
Делът на отказА.те се двама наследника Р. Х. и М. К. възлизащи на по 1/
48 ид.част за всеки от тях т.е. общо 2/ 48 ид.части се разпределя по равно
първо между трите преки колена спрямо М. Х. т.е. по 2/ 144 ид.части се
прибавят към 1/ 24 ид.части които се следват на Х. И., В Р и М В. т.е. техните
ид.части стават по 8/ 144 ид.части, а сбора за припадащата се част на коляното
5
на В А Р се дели на две и така за наследниците А. Х. и С. Х.а – Б се следват по
8/ 288 ид.части.
6. Коляното на А М. С.м - починала на 08.12.1997г. :
1/ А. К. М. – син, починал на 17.12.2023г. и оставил наследници :
1.1/ Р. А. М. – съпруга 1/ 18 ид.част
1.2/ М. А. К. – син 1/ 18 ид.части
1.3/ Е. А. И. – дъщеря 1/ 18 ид.част
Воден от изложеното съдът






РЕШИ:


ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА
МЕЖДУ : А. А. К., Ю. М.ова И., Х. Х. Я., С. Ю. Н., Х. Ю. Я., М. Ю. М.,
С. Ю. М., Б. Ю. С., К. Х. С., Н. Н. И., Н. Н. М., М. Б. М., С. А. М., Б. Б. И., Б. Б.
Б., С. Я. А., С. Я. А., С. А. М., С. И. Б., А. И. Б., Й. М. И., Х. И. М., Д. К. Б., Т.
К. Б., Д К. Ф., Х. Х. И., А. В. Х., С. В. Х.а – Б, М. В., Р. А. М., М. А. К. и Е. А.
И.
НА СЛЕДНИЯТ НЕДВИЖИМ ИМОТ :
Поземлен имот с идентификатор 87285.32.29, земеделска земя находяща
се в землището на село ЯГ, с начин на трайно ползване – нива, с площ от
22021 кв.м., местност „Т“, четвърта категория, номер на имота по предходен
план 032029 при граници и съседи : имоти с №№ 87285.32.30, 87285.32.49,
87285.32.28, 87285.32.45 и 87285.32.11
ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ :
За Ищеца А. А. К. – 1/ 6 ид.част.
За Ответницата Ю. М.а И. – 1/ 6 ид.част.
За Ответницата Х. Х. Я. – 1/ 30 ид.част
За Ответницата С. Ю. Н. – 1/ 30 ид.част
За Ответника Х. Ю. Я. – 1/ 30 ид.част
За Ответника М. Ю. М. – 1/ 90 ид.част
За Ответника С. Ю. М. – 1/ 90 ид.част
За Ответника Б. Ю. С. – 1/ 90 ид.част
За Ответницата К. Х. С. – 1/ 60 ид.част
За Ответницата Н. Н. И. – 1/ 120 ид.част
6
За Ответницата Н. Н. М. – 1/ 120 ид.част
За Ответника М. Б. М. – 1/ 30 ид.част
За Ответницата С. А. М. – 1/ 90 ид.част
За Ответницата Б. Б. И. – 1/ 90 ид.част
За Ответника Б. Б. Б. – 1/ 90 ид.част
За Ответника С. Я. А. – 1/ 60 ид.част
За Ответника С. Я. А. – 1/ 60 ид.част
За Ответницата С. А. М. – 1/ 120 ид.част
За Ответника С. И. Б. – 1/ 120 ид.част
За Ответника А. И. Б. – 1/ 120 ид.част
За Ответницата Й. М. И. – 1/ 120 ид.част
За Ответницата Х. И. М. – 1/ 120 ид.част
За Ответницата Д. К. Б. – 1/ 120 ид.част
За Ответника Т. К. Б. – 1/ 120 ид.част
За Ответника Д К. Ф. – 1/ 120 ид.част
За Ответницата Х. Х. И. – – 8/ 144 ид.части
За Ответника А. В. Х. – 8/ 288 ид.части
За Ответницата С. В. Х.а – Б – 8/ 288 ид.части
За Ответника М. В. – 8/ 144 ид.части
За Ответницата Р. А. М. – 1/ 18 ид.част
За Ответника М. А. К. – 1/ 18 ид.части
За Ответницата Е. А. И. – 1/ 18 ид.част
Решението подлежи на обжалване пред Разградски окръжен съд, в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
7