ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34953
гр. София, 22.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20251110120137 по описа за 2025 година
С исковата молба и отговора на исковата молба са представени писмени доказателства,
които са относими, необходими и допустими, поради което същите следва да бъдат приети
по делото.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото. Така мотивиран и на
основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 09.12.2025 г. за 10:45 часа, за когато да се
призоват страните.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно предоставяне на родителските права,
местоживеенето и режима на лични отношения, като в случай че същите не се явят без
представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им бъде
наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в
размер от 50,00 до 300,00 лв.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ компетентната ДСП по местоживеене на родителите, да се изготви
доклад за родителския капацитет и на двамата родители, в едномесечен срок от
уведомяването, с оглед искането за постановяване на привременни мерки.
ДОПУСКА един свидетел в режим на довеждане и на двете страни.
1
ПО ОСТАНАЛИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ В
ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА от НОИ и НАП относно доходите на страните.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването му без уважителни причини производството по
делото ще бъде прекратено.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 127, ал. 2 СК
- за упражняване на родителските права, местоживеенето на детето, определяне на лични
контакти с неотглеждащия родител и издръжката на детето.
Ищецът С. С. Г. твърди, че с ответницата са били фактически съжители в периода от 2020 г.
до март 2025 г., като до момента на раздялата са обитавали жилище, находящо се в гр. С., ул.
„Г., К. Г.“ № 6. От съвместното си съжителство имат родено едно малолетно дете М. С. Г..
Сочи, че 2017 г. ответницата е диагностицирана с „Параноидна шизофрения“. Излага
твърдения, че ответницата изпада в депресивни състояния, като при последното такова е
изгонила ищеца, заедно с малолетното им дете. По време на съвместното им съжителство
повечето грижи за детето, в това число и финансови, са полагани от ищеца. С оглед
изложеното, моли съда родителските права по отношение на малолетното дете да бъдат
предоставени на бащата, където да бъде и местоживеенето на детето, като моли съда да
определи подходящ режим на лични отношения с майката, както и същата да бъде осъдена
да заплаща месечна издръжка в размер на минималната работна заплата.
Ответницата в срока по чл. 131 ГПК депозира отговор на искова молба, с който оспорва част
от наведените от ищеца фактически обстоятелства. Потвърждава, че страда от психическо
състояние, като посочва, че не е безкритична към състоянието си. Излага, че няма
възможност да упражнява родителските права по отношение на малолетното дете към този
момент, защото няма финансова възможност. Посочва режим на лични отношения между
нея и сина й. Моли съда да бъде осъдена да заплаща минимален размер месечна издръжка..
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи по делото следните
обстоятелства: 1) че страните са родители на детето, 2) че живеят разделено, 3) всички
наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето от поисканите конкретни мерки
относно родителската отговорност, 4) че бащата притежава родителски капацитет, качества
и условия да се грижи и отглежда детето.
Указва на страните, че не сочат доказателства за направените от тях твърдения.
УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без
уважителни причини, делото ще бъде прекратено
2
Определението е окончателно.
Препис от същото да се изпрати на страните и ДСП, а на ищеца да се връчи и препис от
отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3