РЕШЕНИЕ
№ 373
гр. Ямбол, 03.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я. П. С.
като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Гражданско дело №
20222330102261 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от Р. П. К. от с.Т.,
общ.Т. против С. П. Д. от с.Т. , общ.Т.. Предявен e иск за делба на недвижим
имот в с.Т. , общ.Т., обл.Я. с правно осн. чл. 34 от ЗС. Искът се основава на
фактите, че ищцата и ответницата С. П. Д. са наследници на П.К.П., поч. на
*** г., б.ж. на с.Т., община „Т.“, обл.Я.. На 23.05.1968 г. П. Д. П. продава на
внуците си П.К.П./***/ и С.К.П. , при равни права, собствения си недвижим
имот с.Т., община „Т.“, обл.Я. . След смъртта на П.К.П. /***/, в наследство
остава следния недвижим имот, намиращ се в с.Т., ул.“***, община „Т.“,
обл.Я., а именно: 1/2 /една втора/ ид. части от УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ *** , целият с площ от 1365 /хиляда триста шестдесет и пет/ кв. м, от
които 1350 /хиляда триста и петдесет/ кв. м от имот *** /петстотин
четиридесет и седем/ по скица № *** г., презаверена на *** г., в кв. 44
/четиридесет и четири/ по плана на същото село, заедно с построената в него
МАСИВНА ДВУЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от 80 /осемдесет/
кв. м и направените подобрения в този имот, при граници: улица; *** На
13.06.2008 год. майката на страните - С.П. П. продава на Р. П. К., срещу
задължение за гледане и издръжка, получените от нея по наследство 4/6 ид.
части от недвижим имот с.Т., ул.“***, община „Т.“, обл.Я., представляващ :
1/2 /една втора/ ид. част от УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ *** , целият с
площ от 1365 кв. м, от които 1350 кв. м от имот *** по скица № *** г.,
презаверена на *** г., в кв. 44 по плана на същото село, заедно с 4/6 ид. части
от построената в него МАСИВНА ДВУЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с
площ от 80 кв. м и направените подобрения в този имот.
1
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника С. П. Д. с
който намира предявения иск за неоснователен.
В с.з. иска за делба се поддържа от представителя на ищцата.
Пълномощникът на ответницата не възразява да се допусне делбата
при квоти 5/6 ид. за ищцата и 1/6 ид.ч. за ответницата.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
С н.а. за продажба на недвижим имот № ***, дело № ***год. П. Д. П.
продава на внуците си П.К. П. и С.К.П. собственото си дворно място от 1430
кв.м. , заедно с построените в него къща и навес, находящо се в с.Т.,
съставляващо парцел ***, в квартал *** .
Видно от удостоверение за наследници изх.№ *** год. П.К.П. е
починал на *** год. и е оставил наследници С.П. П. – съпруга и дъщери С. П.
Д. и Р. П. К.. Притежаваната към момента на смъртта му 1/2 ид.ч. от имота се
разпределя между тях при квоти по 1/6 ид.части за дъщерите му и 4/6
ид.части за съпругата.
С Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № **, рег.№
***, дело № *** на нотариус Т. Д. С.П. П. продава на дъщеря си Р. П. К. 4/6
ид.части от ½ ид.части от недвижим имот, намиращ се в с.Т. , а именно УПИ
***, от които 1350 кв.м. от имот *** по скица № *** год. в кв. 44, заедно с 4/6
ид.части от построената в него масивна двуетажна жилищна сграда с площ от
80 кв.м.
Въз основа на горното съдът прави следните правни изводи: Предявен
е иск с правно основание 69 от Закона за наследство за делба на наследствен
имот. Иска е основателен. По делото се установи, че съсобствеността между
страните върху процесния недвижим имоти е възникнала по наследяване и
покупко-продажба на недвижим имот срещу задължение за гледане и
издръжка. По наследяване Р. П. К. и С. П. Д., на основание чл.5 , ал.1 от ЗН са
придобили по 1/6 ид.ч. от наследство от баща си П.К.П., а майка им С.П. П.
1/6 ид.ч. по наследяване, на основание чл.9, ал.1 от ЗН и заедно с нейната ½
ид.части притежава общо 4/6 ид.части от ½ ид.части от имота. Същата
продава собствените си 4/6 ид.части от имота на дъщеря си Р. П. К. на
13.06.2008 год. и ищцата Р. П. К. става собственик на 5/6 ид.части от имота.
Тъй като се установи твърдяното в исковата молба право на делба,
иска следва да бъде уважен при посочените квоти.
РЕШИ:
ДОПУСКА делба между Р. П. К., ЕГН: ********** от с.Т., общ.Т., ул.
*** и С. П. Д., ЕГН: ********** от с.Т., общ.Т., ул. *** на ½ ид.части от
недвижим имот, находящ се в с.Т., общ.Т., обл. Я., ул. *** , а имено
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ***, целият с площ от 1365 кв.м, от които
2
1350 кв.м. от имот*** по скица № *** год., презаверена на *** год. в кв. 44 по
плана на същото село, заедно с построената в него масивна двуетажна
жилищна сграда с площ от 80 кв.м. , при граници: улица, УПИ ***, УПИ
*** УПИ *** и УПИ *** при квоти 5/6 ид.ч. за ищеца Р. П. К. и 1/6 ид.ч. за С.
П. Д..
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването
на страните пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
3