Протокол по дело №580/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 703
Дата: 8 септември 2022 г. (в сила от 8 септември 2022 г.)
Съдия: Яна Панева
Дело: 20223100200580
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 703
гр. Варна, 08.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Яна Панева
СъдебниВеличка Стоянова Бонева

заседатели:Елка И.а Маркова
при участието на секретаря Невена Ст. Братоева
и прокурора Пл. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Наказателно дело от общ
характер № 20223100200580 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. Ф. - редовно призован, като се води от Затвора – Варна и с
адв. Д.Д., назначен като служебен защитник на ДП и приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не съществуват пречки от процесуален характер. Моля
да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ като взе предвид молбата на Рая Недялкова Русева – съдебна заседателка
при Окръжен съд-Варна, депозирана на 23.08.2022 г., датата на предходното съдебно
заседание, с която моли да бъде освободена като съдебен заседател, поради служебна
ангажираност, както и да бъде изключена от списъка за съдебните заседатели, съдът намира,
че на основание чл. 258, ал. 1 и ал. 2 от НПК, а именно принципа за неизменност на състава
на съда, който разглежда делото от започването до завършването му, следва да отмени
всички процесуално-следствени действия и заседания, които са проведени до този момент,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
1
ОТМЕНЯ разпоредително заседание проведено на 26.07.2022г., като съдебното
производство започва с участието на нов съдебен заседател определен на случаен принцип.
На следващо място, съдът, като взе предвид изявлението на подс. М.Р. Ф.Г.
направено в предходно съдебно заседание, че желае преводач от персийски език, тъй като е
ирански гражданин, въпреки, че знае български език, но не му е като майчин намира, че
следва да открие производство по чл. 395б ал.1 от НПК.
Видно от материалите по ДП № 1656/2021г. по описа на І РУ при ОД на МВР-Варна
в протокол за разпит на обвиняем /л.38/ в последния абзац подс. Г. е заявил следното: „…От
21 години живея в България. Владея писмено и говоримо български език. …“.
Видно от протокол от съдебно заседание в производството по чл. 64 от НПК по ЧНД
№ 1143/2022г. по описа на ВОС подс. Г. отново не е направил възражение или искане,че не
владее български език, за да му бъде осигурен преводач.
Въпреки установените гореописани обстоятелства настоящият съдебен състав
намира, че следва да се съобрази с член 3 от Директива 2012/13/ЕС на Европейския
Парламент и на Съвета от 22 май 2012 година относно правото на информация в
наказателното производство и на Директива 2010/64/ЕС на Европейския Парламент и на
Съвета относно правото на устен и писмен превод в наказателното производство, които са
транспонирани правила в глава Тридесет "а" от НПК (ДВ бр. 21 от 2014 г.), гарантиращи
ефективно спазването на правото на превод, свързани пряко и с правото на справедлив
процес по смисъла на чл. 6 от ЕКПЧ.
Предвид горното съдът намира, че следва да извърши проверка за владеене на
български език от подс. Г., като изиска относима информация от следните институции:
- От Затвора- Варна и Следствения арест- Варна за езика на общуване с
администрацията и задържаните лица; Следва да ни бъдат изпратени собственоръчно
написани от лицето жалби, молби и други.
-Информация от районния инспектор по местоживеенето за езика на общуване на
подс. Г..
-Предсъдебен доклад изготвен от служители при Пробационна служба- Варна,
който да даде отговор на същия въпрос, назначен на основание чл. 225, ал. 1, т. 3 от
ППЗИНЗС
-Собственоръчно подадени заявления за издаване на български документи за
самоличност и/или други лични документи. Справката следва да бъде изготвена от ОД на
МВР-Варна, като бъдат предоставени заверени копия на подадените заявления от подс. Г..
- Наказателните дела приключени срещу подс. Г. – НОХД № 1415/2013г., както и
ЧНД № 397/2007г. и ЧНД № 359/2018г. – всички по описа на ОС-Варна.
Поради горното, съдът

2
ОПРЕДЕЛИ

ОТКРИВА производство по чл.395б, ал.1 от НПК, като следва да бъдат изискани
следните справки:
- От Затвора- Варна и Следствения арест- Варна за езика на общуване с
администрацията и задържаните лица; Следва да ни бъдат изпратени собственоръчно
написани от лицето жалби, молби и други.
-Информация от районния инспектор по местоживеенето за езика на общуване на
подс. Г..
-Предсъдебен доклад изготвен от служители при Пробационна служба- Варна,
който да даде отговор на същия въпрос, назначен на основание чл. 225, ал. 1, т. 3 от
ППЗИНЗС
-Собственоръчно подадени заявления за издаване на български документи за
самоличност и/или други лични документи. Справката следва да бъде изготвена от ОД на
МВР-Варна, като бъдат предоставени заверени копия на подадените заявления от подс. Г..
- Наказателните дела приключени срещу подс. Г. – НОХД № 1415/2013г., както и
ЧНД № 397/2007г. и ЧНД № 359/2018г. – всички по описа на ОС-Варна.
ОТЛАГА производството по делото, като НАСРОЧВА разпоредително заседание
за 18.10.2022 г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призове подсъдимият в Затвора-
Варна, представителят на ВОП и защитникът на подсъдимия да се считат за уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3