ПРОТОКОЛ
№ 755
гр. Пазарджик, 29.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20245220103914 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
М. С. С., (ищец), уведомен от предходното съдебно заседание, се явява
лично и с адвокат Г. С. - Ц. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена, с
пълномощно представено по делото.
Р. Л. С. (ответник), уведомен от предходното съдебно заседание, се явява
лично и с адвокат С. М., надлежно упълномощен, с пълномощно представено
по делото.
АДВОКАТ Ц.: – Моля да се даде ход на делото, считам, че няма пречка.
АДВОКАТ М.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
По делото е постъпило Писмо Вх.№ 8731/26.03.2025г. на Агенция за
социално подпомагане, ДСП Пазарджик, в следния смисъл: във връзка със
Съобщение на PC - Пазарджик и Ваше Разпореждане с peг. №229/08.01.2025 г.
1
по гражданско дело №3914/2024 г., Ви информираме: С писмо на ДСП -
Пазарджик с изх.№ПР/Д-РА/7-001/23.01.2025 г. и вх.№ на PC - Пазарджик
№2200/23.01.2025 г. е предоставена исканата от Вас информация. Проведена е
среща и разговор с Р. С., която информира, че ще отглежда детето на адрес: гр.
П., ул. ********* № **, ет. *, ап. **, а не на адрес в с. А. К.. Предвид това,
представители на ОЗД/ДСП - Пазарджик са извършили посещение на
посочения адрес в град Пазарджик и е предоставена информация за
жилищните условия.
В същото писмо ДСП - Пазарджик е предоставила информация и за
ползваните социални услуги в общността "Оценка на родителския капацитет"
на г-жа С. и на г- н С..
Видно от постъпило писмо от КСУДС град Пазарджик с вх. № ДК/Д-РА-
201/05.03.2025 г. с потребителя Р. С. е сключен договор № 160 от 05.03.2025 г,
за предоставяне на социални услуги в ЦОП към КСУДС град Пазарджик за
срок от 4 месеца.
Видно от постъпило писмо от КСУДС град Пазарджик с вх. № ДК/Д-РА-
084/04.02.2025 г. с потребителя М. С. е сключен договор №144 от 03.02.2025 г.
за предоставяне на социални услуги в ЦОП към КСУДС град Пазарджик за
срок от 4 месеца.
След приключване на ползваните социални услуги от г-жа С. и г-н С. и
предоставяне на доклади от ЦОП към КСУДС.
По делото е постъпило Писмо вх.№ 9259/31.03.2025 г. от БЪЛГАРСКА
НАРОДНА БАНКА, към изх. № 3193/17.03.2025 г. на РС Пазарджик към
техен № БНБ-42748/24.03.2025 г.
ОТНОСНО: ИНФОРМАЦИЯ ОТ ЦЕНТРАЛЕН КРЕДИТЕН РЕГИСТЪР
В отговор на писмо на РС Пазарджик с горепосочения номер, на
основание чл. 56, ал. 9 от Закона за кредитните институции и Протокол №
470/18.03.2025 г., издаден от районен съд - Пазарджик, XVI граждански
състав, по гр. дело № 20245220103914/2024 г., приложено Ви изпращаме 2
(два) броя справки от информационната система на Централния кредитен
регистър (ЦКР) за наличие на данни за предоставени кредити на посочените
физически лица.
2
По реда на чл. 20 от Наредба № 22 за ЦКР информацията, която се
съхранява в ЦКР е за 5 годишен исторически период, като към момента на
изготвяне на справките, данните в системата на регистъра обхващат периода
31.03.2020 г. - 28.02.2025 г.
Приложение: 2 (два) броя справки -32 (тридесет и две) страници.
По делото е постъпило Писмо вх.№ 10693/11.04.2025 г. от на Агенция за
социално подпомагане, ДСП Пазарджик, в следния смисъл: Във връзка със
Съобщение на PC - Пазарджик и Разпореждане на РС Пазарджик с рег.
№229/08.01.2025 г. по гражданско дело №3914/2024 г., приложено предоставят
по делото:
- Рамка за оценка на родителски капацитет на М. С.;
- Рамка за оценка на родителски капацитет на Р. С..
АДВОКАТ Ц.: – Уважаема госпожо председател, да се приемат
представените с писмата преписи на писмени документи, като писмени
доказателства по делото.
АДВОКАТ М.: – Да се приемат представените с писмата преписи на
писмени документи, като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с докладваните писма по–горе от съда, са допустими и
относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените
писмени документи с докладваните писма, а именно:
Писмо Вх.№ 8731/26.03.2025г. на Агенция за социално подпомагане,
ДСП Пазарджик,
Писмо вх.№ 9259/31.03.2025 г. от БЪЛГАРСКА НАРОДНА БАНКА с
3
приложени: 2 (два) броя справки -32 (тридесет и две) страници и
Писмо вх.№ 10693/11.04.2025 г. от на Агенция за социално
подпомагане, с приложени - Рамка за оценка на родителски капацитет на
М. С.;
- Рамка за оценка на родителски капацитет на Р. С..
АДВОКАТ Ц.: – Уважаема госпожо председател, постигнахме
споразумение ще Ви молим производството по делото от производство по
исков ред – развод по чл. 49 ал. 1 от СК да премине в развод по взаимно
съгласие – развод по чл. 50 от СК.
Споразумение между страните: М. С. С., ЕГН: **********, с постоянен
и настоящ адрес: гр. П., ул. ********* № **ет.*, ап.* и Р. Л. С., с ЕГН:
**********. с адрес: с. А. К., ул. „******* № *, общ. П., обл. П., е в следния
смисъл:
- Родителските права по отношение на детето Р. М. С., с ЕГН:
**********, роден на 05.01.2023 година да бъдат предоставени на М. С. С.,
ЕГН: **********, като негов баща и законен представител.
- Да определите детето Р. М. С., да живее заедно с бащата М. С. С., ЕГН:
**********, в семейното ни жилище, находящо се в гр. П., ул. ********* №
**, ет.* , ап. *.
- Режим за контакти на майката Р. Л. С. с детето Р. М. С., да определите,
както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 10.00 часа в събота до
17.00 часа в неделя, с преспиване в събота вечер, като за първа седмица се
счита тази, на която всички дни са в съответния месец, 20 дни през лятната
ваканция, когато бащата М. С. С. не е в платен годишен отпуск, като този
период може да бъде разкъсван на части по време на лятото в зависимост от
възможностите на родителите за годишен отпуск.
- Всяка четна година първата половина на пролетната ваканция,
утвърдена от МОН за съответната година, както и по всяко друго време по
предварително взаимно съгласие между родителите.
- Майката Р. Л. С. се задължава да заплаща издръжка в размер на 300 лв.
/триста лева/ месечно за детето Р. М. С. с ЕГН: **********, роден на
05.01.2023 година, чрез неговия баща и законен представител М. С. С.,
4
считано от 21.02.2024 година, до настъпване на обстоятелства за нейното
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена
месечна вноска.
Месечната издръжка за детето да бъде платима до 15-то число на
съответния месец по банков път в посочена от мен банкова сметка.
- Семейното жилище, представляващо апартамент в гр. П., ул.
********* № ** ет. *, ап.*, собственост на майката на М. С. С., да бъде
предоставено за ползване на М. С. С., тъй като бащата М. С. С. и детето Р. С.
живеят там.
- Р. Л. С. след прекратяване на брака за възстанови предбрачното си
фамилното име - И.
- След прекратяването на брака, страните няма да си дължат
издръжка.
- Страните по време на брака не са придобили никакви движими вещи
и недвижими имоти.
АДВОКАТ М.: – Уважаема госпожо съдия, да, наистина постигнахме
споразумение в изложения смисъл от колегата - адвокат Ц., с оглед на което
Ви молим производството по делото от производство по исков ред – развод по
чл. 49 ал. 1 от СК да премине в развод по взаимно съгласие – развод по чл. 50
от СК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВИ делото преминава от производство по исков ред - развод
по чл. 49 ал.1 от СК в производство по чл. 50 от СК – развод по взаимно
съгласие.
МОЛИТЕЛЯТ: – Госпожо съдия, решението ми е сериозно и
непоколебимо да прекратим брака си. Наясно съм с последиците от
прекратяването на брака по този ред, наясно съм с изложеното в молбата ни за
развод и приложеното споразумение. Наясно съм, че решението влиза в
законна сила веднага и не подлежи на обжалване.
5
МОЛИТЕЛКАТА: – Госпожо съдия, решението ми е сериозно и
непоколебимо да прекратим брака си. Наясно съм с последиците от
прекратяването на брака по този ред, наясно съм с изложеното в молбата ни за
развод и приложеното споразумение. Наясно съм, че решението влиза в
законна сила веднага и не подлежи на обжалване.
АДВОКАТ Ц.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
АДВОКАТ М.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ Ц.: – Уважаема госпожо председател, моля да се произнесете с
решение, с което да прекратите брака между молителите и прекратите
сключения между тях граждански брак. Като Ви моля с вашия съдебен акт да
одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и
добрите нрави и е в интерес на роденото от брака дете.
АДВОКАТ М.: – Уважаема госпожо председател, моля да постановите с
вашия съдебен акт, с който да допуснете развод между молителите и
прекратите сключения между тях граждански брак. Решението им за това е
сериозно и непоколебимо, както и с решението, моля да одобрите
постигнатото между тях споразумение, което не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 25.05.2025 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15:55 часа.
6
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7