ПРОТОКОЛ
№ 157
гр. Търговище, 03.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание
на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елена Ив. Димитрова
и прокурора М. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20243530200734 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
.................................................................................................................................................................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Страните приемат за безспорно установено, че обв. З. С., ЕГН
********** от гр. К. Л., У., живуща в гр. Търговище:
На 19.07.2023 г. в гр. Търговище, ул “Васил Левски“ № 38 в търговски
обект - магазин, стопанисван от З. С. в качеството си на собственик на ЕТ
„Дени -2007-З. С.“, ЕИК *********, без съгласието на притежателите на
изключителното право, по смисъла на чл.13, ал.1 от ЗМГО - ROLEX SA,
GUCCIO GUCCI S.P.A, CHANEL SARL, VOLKSWAGEN AG, BAYERISCHE
MOTOREN WERKE AKTIENGESELLSCHAFT, FUTBOL CLUB
BARCELONA, ROLEX SA, Mercedes-Benz Group AG, AUDI AG използвала в
търговската дейност, по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 от ЗМГО, марките -
„ROLEX“, „GUCCI“ „CHANEL“, ,,VW“, „BMW“, ,,FCB“, „MERCEDES
AMG“, „MERCEDES BENZ“, „AUDI“ обект на това изключително право, без
правно основание, като предлагала за продажба стоки, създавайки възможност
за объркване на потребителите при наличие на сходство и идентичност чрез
свързване на знаците върху стоките с регистрираните търговски марки, а
именно:
- 1 брой часовник, сребрист на цвят „Rolex“, диаметър на циферблата 32
мм на стойност 14 420.00 лева;
- 1 брой часовник, сребрист на цвят „Rolex“, диаметър на циферблата 36
мм на стойност 51 115.50 лева;
1
- 1 брой часовник, златист на цвят „Rolex“, диаметър на циферблата 30
мм на стойност 24 155.00 лева;
- 1 брой часовник, черен на цвят „Gucci“, диаметър на циферблата 35 мм
на стойност 3 935.00 лева;
- 1 брой часовник, бял на цвят „Chanel“, диаметър на циферблата 28 мм
на стойност 10 021.38 лева;
- 1 брой часовник, бял и златист на цвят „Chanel“, диаметър на
циферблата 26 мм на стойност 10 021.38 лева ;
- 1 брой часовник, бял и черен на цвят „Chanel“, диаметър на циферблат
23 мм на стойност 10 021.38 лева;
- 7 броя шапки с козирка „VW“ с единична цена 30.00 лева;
- 11 броя шапки с козирка „BMW“ с единична цена 55.00 лева;
- 2 броя шапки с козирка „FCB“ с единична цена 45.00 лева;
- 6 броя шапки с козирка „Mercedes AMG“ с единична цена 64.50 лева;
- 1 брой шапка с козирка „Mercedes-Benz“ на стойност 62.00 лева;
- 3 броя шапки с козирка „Audi“ с единична цена 45.00 лева;
или всичко на обща стойност 125 178.64 лева, като с деянието са
причинени значителни вредни последици - престъпление по чл. 172б, ал.2,
във вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл.13, ал.1, т.2 и чл.13, ал.2, т.2 от ЗМГО.
От субективна страна деянието е извършено умишлено с пряк умисъл.
2. За това престъпление и на основание чл.381, ал.5, т.2 НПК и чл.172б, ал.2
вр. ал.1 от НК, чл.54 от НК и след приложението на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3
НК на обв. З. С., ЕГН ********** от гр. К. Л., У., живуща в гр.
Търговище се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1
година изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага
за изпитателен срок от 3 години, а наказание „глоба“ не се налага.
По време на изпитателния срок възпитателни грижи по смисъла на
чл.67, ал. 1 НК не следва да се полагат.
3. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 172б, ал. 3 вр. ал.2 от НК
веществените доказателства по делото, които са и предмет на
престъплението по чл. 172б, ал.2 вр. ал.1 от НК, а именно:
-7 бр. шапки с козирка с лого на марката „Volkswagen“;
-11 бр. шапки с козирка с лого и надпис „BMW“;
-6 бр. шапки с козирка с лого на „Mercedes“ и надпис „AMG“;
-1 бр. шапка с козирка с лого на „Mercedes“ и надпис „Mercedes-Benz“;
-3 бр. шапки с козирка с лого и надпис „Audi“;
-2 бр. шапки с лого на футболен клуб Барселона;
-1 бр. часовник, сив/сребрист на цвят с лого и надпис „Rolex“, диаметър
на циферблата 32 мм;
-1 бр. часовник, сив/сребрист на цвят с лого и надпис „Rolex“ диаметър
на
циферблата 36 мм;
2
-1 бр. часовник, жълт/златист на цвят с лого и надпис „Rolex“, диаметър
на циферблата 30 мм;
-1 бр. часовник, черен на цвят с лого и надпис „Gucci“, диаметър на
циферблата 35 мм;
-1 бр. часовник, бял на цвят с надпис „Chanel“, д-р на циферблата 28 мм;
-1 бр. часовник, бял и жълт/златист на цвят с лого и надпис „Chanel“,
диаметър на циферблата 26 мм;
-1 бр. часовник, бял и черен на цвят с надпис „Chanel“, диаметър на
циферблата 23 мм;
всички оставени на съхранение в ОДМВР – Търговище се отнемат в
полза на държавата и се унищожават, а 1 бр. шапка с лого на футболен клуб
Реал Мадрид, следва да се върне на обвиняемата.
4. На основание чл. 381, ла. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски
в размер на 775,89 лева, за изготвяне на патентна и оценителна
експертизи, следва да се заплатят от обвиняемата след одобряване на
настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР – Търговище.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. С./ /адв. А. М./
ОБВИНЯЕМА:
/ З. С. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо,
съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на
закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. С. – прокурор в Районна
прокуратура – Търговище, обвиняемата З. С. и адвокат А. М. от АК гр.
Търговище – упълномощен защитник на обвиняемата, споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 734/2024 година по
описа на Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора,
обвиняемата и защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът уведомява обвиняемата З. С. с ЕГН **********, че на основание
чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на
влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в
размер на 775, 89 лева., представляваща направени разноски за експертизи в
досъдебната фаза, по сметка на ОДМВР – Търговище.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението..
3
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия начините за плащане на глобата и
възможността, в случай на издаване на изпълнителен лист за събирането на
тази сума, да се начисли такса в размер на 5 лв. за всеки от изпълнителните
листи.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 03.10.2024 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4