РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в Административен
съд – Търговище, в закрито заседание на 14.02.2023 г., в
качеството си на съдия-докладчик по АД № 202/2022 г., по описа на съда за 2022 г.,
след като извърших проверка на редовността на подадената касационна жалба по
реда на чл. 229 и сл. от АПК във вр. с чл. 232 от АПК, установих следното:
Производството е образувано по
касационна жалба вх. № 270/ 14.02.2023 г. против Решение № 13/ 25.01.2023 г. на
АС – Търговище, постановено по АД № 202/ 2022 г.
Съдът счита, че препис от касационната
жалба следва да бъде изпратен на насрещната страна, която в 14-дневен срок от
получаването му може да подаде писмен отговор с прилагане на писмени
доказателства.
Съдът намира, че на жалбоподателя следва
да бъде изпратено съобщение на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, че подадената
жалба не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 3 от АПК във вр. с чл. 227а,
ал. 3 от АПК, а именно не е представен документ за внесена държавна такса.
Воден от изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК,съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.
№ 270/ 14.02.2023 г. против Решение № 13/ 25.01.2023 г. на АС – Търговище,
постановено по АД № 202/ 2022 г.
На жалбоподателя – А.М.С. *** се изпрати
съобщение, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва:
1)
Да внесе държавна
такса от 95, 28 лв. по сметката на ВАС на РБ и представи документ в
канцеларията на АС – Търговище, за комплектоване на жалбата и изпращането и във
ВАС.
При неотстраняване на нередовностите в
срок на основание чл. 213а, ал. 1, изр. 2 от АПК подадената жалба ще бъде
върната.
ПРЕПИС от касационната жалба да бъде
изпратен на насрещната страна – директора на ДМДТ при община Попово с указание,
че в 14-дневен срок от получаването му може да подаде писмен отговор с
прилагане на писмени доказателства.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: