Споразумение по дело №235/2011 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 16
Дата: 22 февруари 2011 г. (в сила от 22 февруари 2011 г.)
Съдия: Нина Иванова Кузманова
Дело: 20115300200235
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 февруари 2011 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л № 16

 

Град Пловдив, 22.02.2011 година

 

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ,

в публично съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и единадесета година, в състав:

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА КУЗМАНОВА

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ВЕСЕЛИНА КОСТОВА

                                                                                                   ПЕТЯ РАДЕВА  

при участието на секретаря С.Ж.

и прокурор БОРИС ТОШЕВ,

сложи за разглеждане НОХД № 235 по описа за 2011 година,

докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ  

                На именното повикване в 9,00  часа се явиха:

 

               

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Ф.Я. – призован чрез Началника на Затвора – Пловдив се явява лично.

В залата се явява и определеният от Адвокатска колегия – Пловдив служебен защитник -  адв. Е.К., назначена в хода на ДП.

Свидетелите:

И.Г., Л.Н. И М.А. – редовно призовани се явяват лично.

                Вещите лица не се явяват – нередовно призовани.

 

                По делото са постъпили служебно изисканата справка съдимост ведно с бюлетини за осъжданията на подс. Д.Ф.Я., както и справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” и от Началника на Затвора гр. Пловдив за това какви са изтърпените наказания лишаване от свобода от подсъдимия и кога същият е освободен от изтърпяването им.

         

                ПОДСЪДИМИЯТ Д.Ф.Я.: Нямам упълномощен защитник. Желая да ме защитава адв. К..

                АДВ. К.: Запозната съм с делото.

 

Съдът счита, че следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия  в настоящото съдебно производство, тъй като и към настоящия момент е налице чл. 94 ал. 1 т. 6 пр. 2 от НПК и защитата  на подсъдимия в случая е задължителна. Като защитник следва да бъде назначен уведомения и осъществяващ функцията на служебен защитник до момента – адв. Е.К..

                Поради изложеното

 

                СЪДЪТ

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

                НАЗНАЧАВА  служебен защитник на подс. Д.Ф.Я. в настоящото производство, а именно – адв. Е.К..

 

                ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

                Адв. К.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

 

                О П Р Е Д Е Л И:

 

                ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

                СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

 

                ПОДСЪДИМИЯТ Д.Ф.Я. – роден на *** ***, живущ ***, бълг. гражданин, турчин, неженен, живея на семейни начала, неработещ, общ работник съм, с начално образование, грамотен съм, мога малко да чета и пиша, осъждан. ЕГН **********.

                Получих препис от Обвинителния акт преди повече от 7 дни.

         

                СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

                И.Г.Г. – 30 г, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, без родство с подсъдимия.

                Л.К.Н. – 28 г., българин, бълг. гражданин, неженен, неосъждан, без родство.

М.К.А. – 32 г., българин, бълг. гражданин, женен, неосъждан, без родство.

 

                На свидетелите се разясни отговорността по чл. 290 от НК.

                Изведоха се от залата.

                Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 

                ПРОКУРОРЪТ:   Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

Имам само едно искане. Постигнато е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384 от НПК между подсъдимия и неговия защитник – адв. К., което молим да ни се даде възможност да представим в писмен вид.

Адв. К.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания.

                Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура гр. П. за прекратяване на наказателното производство. Моля да ни дадете възможност да го представим в писмен вид, като моля да бъде одобрено.

 

                Съдът счита, че няма процесуални пречки за постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство, поради което даде възможност на страните да изготвят и представят същото в писмен вид.

 

                Освободиха се явилите се свидетели от залата.

 

                ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което Ви представям и моля да одобрите.

                Адв. К.: Постигнато е споразумение с Окръжна прокуратура – П., което представяме в писмен вид. Моля да го одобрите.

 

                СЪДЪТ

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕ С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.

 

                ПОДСЪДИМИЯТ Д.Ф.Я.:  Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците на постигнатото споразумение. Заявявам, че съм го подписал доброволно и съм съгласен с последиците на представеното за одобрение от съда споразумение.

 

                Съдът счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид.

    

  Ето защо

 

 О П Р Е Д Е Л И:

          

ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 във вр. с чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между Окръжна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор БОРИС ТОШЕВ и подсъдимия Д.Ф.Я., лично и представляван от адв. Е.К. ***, споразумение за следното:

 

Подсъдимият Д.Ф.Я. - роден на *** ***, живущ ***, турчин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл. 354 А ал. 2 т. 4, вр. с ал. 1, пр. 1 във вр. с чл. 29 ал.1 б. „А” и б. „Б” от НК за това, че на 29.11.2010 година в гр. П., при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било отложено по чл. 66 от НК, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – 0,4788 гр. хероин с активен компонент 37,5 тегловни процента диацетилморфин на стойност 43,09 лв. по цени за целите на съдопроизводството.

 

За така извършеното престъпление по чл. 354 А ал. 2 т. 4, вр. с ал. 1, пр. 1 във вр. с чл. 29 ал.1 б. „А” и б. „Б” от НК на подсъдимия Д.Ф.Я., при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 61 т. 2 във вр. с чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС подсъдимият Д.Ф.Я. следва да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 

На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание лишаване от свобода в размер на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което подсъдимият Д.Ф.Я. е бил задържан по ЗМВР и по НПК, както и времето, през което по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 29.11.2010 година до влизане в сила на настоящото споразумение.

 

На основание чл. 354 А ал. 6 от НК ОТНЕМА  в полза на държавата с цел унищожаване предметът на престъплението – остатък от наркотично вещество – хероин с нето тегло 0,3822 гр., предаден на съхранение в ЦМУ Отдел „МРР-НОП” София.

 

Веществените доказателства, приложени по делото – 48 бр. празни пластмасови пликчета  ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност след влизане в сила на настоящото споразумение.

 

Веществените доказателства – 5 бр. монети с номинална стойност 1,00 лв, 8 бр. монети с номинал 0,50 лв., 6 бр. монети с номинал 0,20 лв., 6 бр. монети с номинал 0,10 лв., 1 бр. монета с номинал 0,05 лв., 6 бр. банкноти с номинал 2,00 лв. и 2 бр. банкноти с номинал 5,00 лв, предадени на съхранение на Домакина на ОД на МВР гр. Пловдив с Приемо-предавателен протокол от 10.12.2010 година ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия Д.Ф.Я. след влизане в сила на настоящото споразумение.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Д.Ф.Я. ДА ЗАПЛАТИ  направените по делото разноски в размер на 90,00 лева /деветдесет лева/ в полза на държавата по бюджета на Съдебната власт по бюджетна сметка на ВСС.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. Пловдив

 

ПРОКУРОР:                                                       ПОДСЪДИМ:

/БОРИС ТОШЕВ/                                                                  /Д.Ф

                                                              ЗАЩИТНИК:                              

                                                                                               /адв. К./

                              

 

                                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:    1.                       

                                                                                               2.

                       

 

                Съдът, с оглед на така постигнатото между страните споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 във вр. с чл. 382 ал. 7, вр. с чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 235/2011 г. по описа на ПОС следва да бъде прекратено, поради което и

 

                О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 235/2011 г. по описа на П. окръжен съд на основание чл. 384 във вр. с чл. 382 ал. 7, вр. с чл. 24 ал. 3 от НПК.

                ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д.Ф.Я. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

                Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

                Протоколът се изготви в съдебно заседание.

                Заседанието се закри в 11,00 ч.

 

                                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

                                                                           

                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.

 

                                                                                                     2.

                                                                                       СЕКРЕТАР: