Решение по дело №589/2019 на Районен съд - Никопол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 март 2020 г. (в сила от 28 май 2020 г.)
Съдия: Биляна Силвионова Кисева
Дело: 20194420100589
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Никопол, 12.03.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

НИКОПОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД в открито съдебно заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесета година в състав:

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА КИСЕВА

 

като разгледа докладваното гр.д.№ 589 по описа на съда за 2019г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното: 

 

ПРОИЗВОДСТОВТО е по реда  на чл. 341 от ГПК във  вр. с  чл. 69 ал. 1 от ЗН.

В НРС е постъпила ИМ от К.Г.Ц. ***, с ЕГН: **********, чрез пълномощника си адв.Т.А. ПлАК против П.Г.Ц. ***, ЕГН: ********** с правно основание на предявения иск чл.341 от ГПК – делба на недвижим имот.

По делото е представен отговор от ответника съгласно чл.131 ал.2 от ГПК, в който се твърди, че иска е  допустим и основателен.

С оглед изложеното от страните и представените доказателства съдът приема, че е сезиран с иск по чл. 341 от ГПК, във вр. с чл.69 ал.1 от ЗН– за делба на недвижим имот.

Безспорно установено е, че страните са наследници на Г. Ц. ***  поч.на 30.11.2010г., който след смъртта си е оставил за свои наследници: С.В.А.– негова съпруга, П.Г.Ц.  – негов син и к.Г.Ц. – негов син.

От представения нотариален акт/ стр.7/ е видно, че С.В.А.е получила собствеността върху следния недвижим имот: Дворно място находящо се в гр.*** от 1270 кв.м., съставляващо парцел XV пл.N 368, в строителен квартал 88, по плана на гр.***, заедно с построената в него жилищна сграда, лятна кухня, мазе-хамбар и стопанска сграда, при съседи: улица, К.Г., Ц.П., срещу задължението й да поеме гледането и издръжката на прехвърлителите В.Г.и Р.Г..

От представения нотариален акт/ стр.5 и 6/ е видно, че С.В.А.е прехвърлила на К.Г.Ц., с нот. Акт срещу издръжка и гледане 4е/6 ид.ч. от гореописания имот.в ИМ недвижими имоти – земеделски земи в землището на с.Брест.

Предвид гореизложеното, представените по делото доказателства и закона, съдът направи следните правни изводи :

Искът за допускане на делба на съсобственя недвижим имот е основателен и доказан. 

Установи се по делото, че съделителите са съсобственици по наследство на Г. Ц. ***  поч.на 30.11.2010г. на следния недвижим ПИ с идентификатор18099.401.1702 по кадастралната карта и кадастралните регистри, с адрес на поземления имот: гр.***, ул.“ ***IIN 22, с площ от 1336 кв.м., заедно с построените в него: сграда с идентификатор: 18099.401.1702.1 със застроена площ от 70 кв.м.; сграда с идентификатор: 18099.401.1702.2 със застроена площ от 46 кв.м.; сграда с идентификатор: 18099.401.1702.3 със застроена площ от 43 кв.м.; сграда с идентификатор: 18099.401.1702.4 със застроена площ от 27 кв.м.; сграда с идентификатор: 18099.401.1702.5 със застроена площ от 41 кв.м.; сграда с идентификатор: 18099.401.1702.6 със застроена площ от 48 кв.м., при граници и съседи: 18099.401.2132; 18099.401.369; 18099.401.1703; 18099.401.431; 18099.401.431; 18099.401.370 и 18099.401.368, поради което по отношение на тези имоти следва да се допусне делба между тях, при  следните квоти:

- К.Г.Ц. – 5/6 ид.ч. от имота допуснат до делба

- П.Г.Ц. –  1/6 ид.ч. от имота допуснат до делба

Следва да бъде назначена съдебно - техническа експертиза, която да даде заключение за пазарната стойност на недвижимия имот, предмет на делбата и неговота поделяемост и разпределянето между страните, съобразно техните права, определени с решението. Експертизата следва да се изготви при възнаграждение в размер на 250 лв. след внасяне на депозит в размер на тази сума от ищеца в едномесечен срок от влизане на решението в сила.

 

Воден от горното, съдът

 

 

Р Е Ш И  :

 

 

ДОПУСКА на основание чл. 344 от ГПК да се извърши съдебна делба между  К.Г.Ц. ***, с ЕГН: ********** и П.Г.Ц. ***, ЕГН: **********,  на следните недвижими имоти придобити по наследство и договор за издръжка и гледане: следния недвижим ПИ с идентификатор18099.401.1702 по кадастралната карта и кадастралните регистри, с адрес на поземления имот: гр.***, ул.“ ***II“ N 22, с площ от 1336 кв.м., заедно с построените в него: сграда с идентификатор: 18099.401.1702.1 със застроена площ от 70 кв.м.; сграда с идентификатор: 18099.401.1702.2 със застроена площ от 46 кв.м.; сграда с идентификатор: 18099.401.1702.3 със застроена площ от 43 кв.м.; сграда с идентификатор: 18099.401.1702.4 със застроена площ от 27 кв.м.; сграда с идентификатор: 18099.401.1702.5 със застроена площ от 41 кв.м.; сграда с идентификатор: 18099.401.1702.6 със застроена площ от 48 кв.м., при граници и съседи: 18099.401.2132; 18099.401.369; 18099.401.1703; 18099.401.431; 18099.401.431; 18099.401.370 и 18099.401.368, поради което по отношение на тези имоти следва да се допусне делба между тях, при  следните квоти:

- К.Г.Ц. – 5/6 ид.ч. от имота допуснат до делба

- П.Г.Ц. –  1/6 ид.ч. от имота допуснат до делба

НАЗНАЧАВА съдебно - техническа експертиза, която да даде заключение за пазарната стойност на недвижимия имот, предмет на делбата и   неговата поделяемост, като определя за вещо лице М.Ч.

 Експертизата следва да се изготви при възнаграждение в размер на 250 лв. след внасяне на депозит в размер на тази сума от ищеца в едномесечен срок от влизане на решението в сила.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в  двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

                                                                      Районен съдия :