№ 49
гр. Пловдив, 27.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Мария П. Петрова
Стоян Ат. Германов
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно
гражданско дело № 20215000500410 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:03 часа се явиха:
Жалбоподател „С. А. - П.“ ЕООД, редовно призовани, за тях се явява
адвокат Г. К., преупълномощен от адв. З..
Ответник ОБЩИНА К., редовно призовани, не изпращат представител.
Постъпила е молба вх. № 3637/ 27.09.2021 г. от адв. К., в качеството на
процесуален представител на въззиваемата страна, с която моли да се даде
ход на делото.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Постъпила е въззивна жалба вх. № 275929/27.05.2021 г. от „С. а. - п.“
1
ЕООД против Решение № 260546/15.04.2021 г. , постановено по г. д. №
2195/2021 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е отхвърлен отрицателен
установителен иск с правна квалификация чл. 439 от ГПК, предявен от „С. а. -
п.“ ЕООД - с. Д. п., Община К. за осъждане на Община К. - с. К., че
дружеството не дължи сумата от 59 019.74 лева, представляваща погасени по
давност публични задължения за дължим данък върху недвижими имоти,
такси за битови отпадъци и данък върху превозните средства за периода 2010
г. - 2012 г., установени с Акт по чл. 107, ал. 3 от ДОПК с № 4-1/27.02.2018 г.,
за което е образувано на 16.07.2018 г. изпълнително дело № 305/2018 г. на
ЧСИ П. Н., рег. № ....
Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени
обжалваното и да уважи предявения иск.
С нея не са направени доказателствени искания.
Постъпил е писмен отговор вх. № 279032/09.07.2021 г.
С него не са направени доказателствени искания.
Адв. К.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.
Във вече докладваната молба от въззиваемата страна се заявява, че
поддържа депозирания отговор, няма да сочи доказателства.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с
което да уважите въззивната жалба.
Моля да определите срок за представяне на писмена защита.
2
Съдът определя едноседмичен срок за представяне на писмена защита.
Обяви, че ще се произнесе с решение до 27.10.2021 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 14.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3