№ 13683
гр. София, 19.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
СъдебниКР. Н. М.
заседатели:М. Й. Б.
при участието на секретаря ЕВЕЛИНА Б. БОРИСОВА
и прокурора Т. С. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
Частно наказателно дело № 20231110206751 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:32 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ А. А. Т. – редовно призован, чрез администрацията на Затвора
гр.София, конвоиран – явява се лично.
Явява се определения за служебен защитник на осъденото лице Т. – адв.Ив.
Ив. от САК.
ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени - явява
се прокурор Т. Николова.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде хода на делото.
АДВ.ИВ. – Няма пречки. Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Т. – Да се даде хода на делото.
Съдът, като взе предвид становището на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание.
1
Доколкото, осъденият Т. търпи понастоящем наказание лишаване от
свобода в Затвора-гр.София, защитата му е задължителна на основание
чл.94, ал.1, т.6 от НПК, поради което следва определения от САК за
служебен защитник - адв.Ив. Н. Ив. от САК, да бъде назначен за такъв на
осъденото лице Т..
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК, за служебен
защитник на осъдения А. А. Т. - адв.Ив. Н. Ив. от САК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ.
А. А. Т. - роден на *** г. в гр.София, с постоянен адрес: гр.София, ул.***,
понастоящем търпи наказание лишаване от свобода в Затвора-гр.София по
влязъл в сила съдебен акт, българин, с българско гражданство, със завършено
начално образование, понастоящем ученик в 6-ти клас в Затвора-гр.София,
работи в Печатница към Затвора-гр.София, живее на семейни начала, без
деца, осъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Съдът докладва актуална справка за съдимост, ведно с бюлетините
по отношение на осъдения А. А. Т., по влезли в законна сила съдебни актове,
справка от ГД“ИН“ към МП и справка от НСлС-София.
Съдът дава възможност на страните да се запознаят с докладваните
справки и да вземат становище по приемането им, като писмени
доказателства по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи. Да се приемат справките.
АДВ.ИВ. – Не правим отводи. Да се приемат справките.
ОСЪДЕНИЯТ Т. – Нямам нищо против.
2
Съдът, като взе предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА докладваните по-горе актуална справка за съдимост, ведно с
бюлетините по отношение на осъдения А. А. Т., справка от ГД“ИН“ към МП
и справка от НСлС-София, като писмени доказателства по делото.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото. Производството по делото е образувано по
внесена молба от осъдения А. А. Т. за определяне на общо най-тежко
наказание по предходни осъждания на осъдения Т., по реда на чл.306, ал.1, т.1
и т.3 от НПК, вр. чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата.
АДВ.ИВ.– Нямам доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ Т. – Нямам доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо Председател, след анализ на последните
шест осъждания на лишения от свобода А. Т. и изтърпените по тях наказания
лишаване от свобода, считам, че не са налице основания за прилагане на
разпоредбите на чл.23-25 от НК и извършване на ново групиране от страна на
3
настоящия съдебен състав, тъй като най-благоприятно за осъдения се явява
именно извършеното последно групиране от СРС, НО, 17-ти състав по НОХД
№10417/2021 г. Поради което моля, молбата на лишения от свобода Т. да
бъде оставена без уважение, а производството по чл.306, ал.1, т.1, да бъде
прекратено.
АДВ.ИВ. – Действително последната кумулация е направена по най-добрия
възможен начин за подсъдимия, както сподели представителя на
прокуратурата, поради което считам, че няма друга възможност да бъде
направено присъединяване между посочените присъди в по-благоприятен
вариант от последната кумулация.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ Т. – Поддържам това,
което каза адвоката.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Т. – Да остана на тази
присъда, след като не са налице основания за ново прегрупиране на
присъдите.
Съдът намира делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
определение, след тайно съвещание.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След проведено тайно съвещание, съдът като взе предвид
становищата на страните, намира за установено следното:
Производството по делото е образувано по молба на осъдения А. А. Т.
за определяне на едно общо, най-тежко наказание по реда на чл.306, ал.1, т.1
от НПК, във вр. с чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК.
Представителят на прокуратурата, защитата и осъдения Т.
застъпват становище, че е направено групиране с последната присъда по
най-благоприятния за него начин.
Видно от приетите по делото писмени доказателства – актуално
свидетелство за съдимост, ведно с бюлетините към него, А. А. Т. е осъждан
двадесет и два пъти с влезли в законна сила съдебни актове. По отношение
4
на осъжданията му е налице усложнена форма на множество престъпления,
извършени в условията на реална съвкупност и рецидив. Това налага
групирането им, освен ако такова вече не е направено. А то е направено с
влязли в законна сила определения по по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, а
последното групиране е направено с постановената присъда по НОХД
№10417/2021 г. по описа на СРС. С посочената присъда и изхождайки от
принципа за най-благоприятното съчетание за Т., съдът е определил по
правилата на съвкупността едно общо наказание по НОХД №10417/2021 г.
по описа на СРС и по НОХД №6104/2020 г. по описа на СРС, най – тежкото
от тях, а именно: наказание лишаване от свобода за срок от три години и
четири месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим. От така
определеното общо, най-тежко наказание, на основание чл.25, ал.2 от НК, е
приспаднато времето, през което Т. е изтърпял изцяло наказанието по
НОХД №6104/2020 г. по описа на СРС. Съгласно справка от ГД“ИН“ към
МП, осъденият Т. понастоящем търпи именно така определеното му общо
най-тежко наказание по последното му осъждане, а групираните преди
това наказания лишаване от свобода, са изтърпяни.
Видно от приложената справка за съдимост е, че след постановеното
групиране на наложените наказания на Т. по преходни осъждания с
горепосочената присъда по НОХД №10417/2021 г. по описа на СРС, няма
ново осъждане по отношение на него. Съгласно Тълкувателно решение
№3/16.11.2009 г. на ВКС, по т.д. №3/2009 г. на ОСНК, е недопустимо ново
произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, по приложението на чл.23-
25 от НК, след като вече е определено общо за изтърпяване наказание, като
е обхваната цялостната престъпна дейност на осъдения. Последващо
групиране е допустимо само и единствено при наличието на нови данни за
осъжданията, които да налагат пререшаване на въпроса за определяне на
общо наказание.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че молбата на осъдения Т. за
определяне на едно общо най-тежко наказание по преходни осъждания,
следва да се остави без разглеждане, като процесуално недопустима, а
производството по делото на основание чл.289, ал.1, във вр. с чл.24, ал.1, т.6
от НПК – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
5
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на А. А. Т., ЕГН **********,
за определяне на общо най-тежко наказание по предходни осъждания по реда
на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК,
като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №6751/2023 г. по описа на
СРС, НО, 110 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Софийски
градски съд по реда на Глава 21 от НПК, в 15-дневен срок от днес.
Препис от протокола да се предостави на адв.Ив. от САК, за
послужване пред НБПП-гр.София.
Протоколът е изготвен в о.с.з. и приключи в 12:04 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6