№ 9637
гр. София, 28.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20211110131612 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от Т. П. Д., с която са предявени
осъдителни искове срещу ЗАД „фирма“ АД. Препис от същата е редовно връчен на
ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 405, ал. 1 от КЗ.
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за
имуществено застраховане е настъпило застрахователното събитие, риска за което се носи
от ответника, поради което в полза на застрахования е възникнало вземане за
застрахователно обезщетение в претендирания размер.
Ответникът оспорва единствено размера на предявения иск.
С оглед становището на ответника и на основание чл. 153 ГПК в тежест на ищеца е
да докаже само размера на причинените в резултат на ПТП щети, подлежащи на
обезщетяване от застрахователя по застраховка „Каско“.
В тежест на ответника е при доказване на горните факти, да установи плащане на
дълга.
Останалите обстоятелства, включени във фактическия състав на вземането и описани
по – горе, като безспорни, не се нуждаят от доказване.
Предявен е иск с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД.
За основателността на предявения иск е необходимо да се установи наличие на
главен дълг и забава в погасяването му чрез отправянето на покана, както и размера на
мораторната лихва.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
1
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъде допуснато изготвяне на заключение на САТЕ, която да отговори на
въпросите, посочени от ищеца в исковата молба.
Следва в полза на ответника да бъде издадено поисканото с отговора на исковата
молба съдебно удостоверение.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за
първото открито съдебно заседание.
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора писмени
доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на
въпросите, посочени от ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 180 лв., вносим от
ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С.Д.С, с тел. за призоваване: 08............
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ответника поисканото с отговора на исковата молба
съдебно удостоверение, след представянето на проект на същото в едноседмичен срок от
съобщението.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито
съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.02.2022 г. от
15:00 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника и приложенията към
него.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2