ПРОТОКОЛ
№ 87
гр. Пловдив, 03.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на трети юли през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Момчил Ал. Найденов
при участието на секретаря Христина В. Христова
и прокурора Иван Л. Илевски
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно
дело от общ характер № 20235300201456 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОП – Пловдив изпраща представител – прокурор Илевски.
Обвиняемият С. Г. Д. се явява лично и със защитника си – адв. Р. С. –
редовно упълномощена.
Обвиняемата Д. С. Н. се явява лично и със защитника си – адв. А. М. –
редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се гледа делото.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. Н.: Да се гледа делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
С. Г. Д. - роден на *** г. в гр. П., б., български гражданин, живущ в гр.
П., ул. ***, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН
**********.
Д. С. Н. - родена на *** г. в гр. П., б., българска гражданка, живуща в гр.
П., ул. ***, неомъжена, с основно образование, учаща, неосъждана, ЕГН
**********.
1
Съдът РАЗЯСНИ правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за нови доказателства. С
обвиняемите и техните защитници сме постигнали споразумение, което
представяме в писмен вид и моля да бъде одобрено от съда, тъй като считам,
че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. С.: Също нямам искания за отводи и за доказателства. С
представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив сме постигнали
споразумение, което молим да бъде одобрено като непротиворечащо на
закона и морала.
ОБВ. Д.: Нямам отводи. Няма да соча нови доказателства. Поддържам
казаното от адвоката ми.
АДВ. М.: Също нямам искания за отводи и за доказателства. С
представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив сме постигнали
споразумение, което молим да бъде одобрено.
ОБВ. Н.: Нямам отводи. Няма да соча нови доказателства. Поддържам
казаното от защитника ми.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на предложението за одобряване
на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразуемние
АДВ. С.: Поддържам сключеното споразумение.
АДВ. М.: Поддържам сключеното споразумение.
РАЗЯСНИХА СЕ на обвиняемите правата им, естеството на
настоящото производство и неговите последици.
ОБВ. С. Д.: Запознат съм с правата ми. Наясно съм със съдържанието на
споразумението. Лично съм го подписал. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно подписах споразумението.
Наясно съм с последиците от същото и съм съгласен с тях.
ОБВ. Д. Н.: Запозната съм с правата ми. Наясно съм със съдържанието
на споразумението. Лично съм го подписала. Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна. Заявявам, че доброволно подписах споразумението.
Наясно съм с последиците от същото и съм съгласна с тях.
Съдът счита, че представеното в писмен вид споразумение, постигнато
между Окръжна прокуратура – Пловдив, обвиняемите и защитниците им, не
противоречи на закона и морала, както и е съобразено с изискванията на чл.
382, ал. 7 и чл. 381, ал. 4 и ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде
ВПИСАНО в настоящия протокол в окончателния му вид и да бъде
ОДОБРЕНО от съда.
Ето защо и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол
съдържанието на постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура –
Пловдив – от една страна, представлявана от прокурор И. Илевски, и от друга
– обв. С. Г. Д. – лично и чрез защитника му – адв. Р. С. и обв. Д. С. Н. – лично
и чрез защитника й – адв. А. М. и ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7
от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 1456/2023 г. по описа на Окръжен съд –
Пловдив за следното:
Обвиняемият С. Г. Д. - роден на *** г. в гр. П., б., български
гражданин, живущ в гр. П., ул. ***, неженен, със средно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен, че е
извършил престъпление по чл. 354а ал. 1, вр. с чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК
за това, че на 07.06.2023 г. в гр. Пловдив, в съучастие като извършител с Д. С.
Н., ЕГН **********, без надлежно разрешително е държал, с цел
разпространение, високорискови наркотични вещества, на обща стойност
39,63 лева, съгласно Приложение 2 от Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, както следва:
- смолиста маса, кафява на цвят, съдържаща психоактивно вещество,
спадащо към групата на синтетичните канабиноиди, а именно веществото (S)-
N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-
карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINACA, с нето тегло 0,196
грама, на стойност 1,18 лева;
- смолиста маса, кафява на цвят, съдържаща психоактивно вещество,
спадащо към групата на синтетичните канабиноиди, а именно веществото (S)-
N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-
карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINACA, с нето тегло 2,430
грама, на стойност 14,58 лева;
- марихуана с нето тегло 3,979 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 9,4 тегловни %, на стойност 23,87 лв.
За така извършеното престъпление по чл. 354а ал. 1, вр. с чл. 20 ал. 2,
вр. ал. 1 от НК на обвиняемия С. Г. Д. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание,
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно - ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обв. С. Д. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето,
през което обв. С. Г. Д. е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от
07.06.2023 г. до 10.06.2023 г., като един ден „задържане“ се зачита за един ден
„Лишаване от свобода“.
3
Обвиняемата Д. С. Н. - родена на *** г. в гр. П., б., българска
гражданка, живуща в гр. П., ул. ***, неомъжена, с основно образование,
учаща, неосъждана, ЕГН **********, се признава за виновна, че е
извършила престъпление по чл. 354а ал. 1, вр. с чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК
за това, че на 07.06.2023 г. в гр. Пловдив, в съучастие, като извършител, със
С. Г. Д., ЕГН **********, без надлежно разрешително е държала, с цел
разпространение, високорискови наркотични вещества, на обща стойност
39,63 лева, съгласно Приложение 2 от Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, както следва:
- смолиста маса, кафява на цвят, съдържаща психоактивно вещество,
спадащо към групата на синтетичните канабиноиди, а именно веществото (S)-
N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-
карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINACA, с нето тегло 0,196
грама, на стойност 1,18 лева;
- смолиста маса, кафява на цвят, съдържаща психоактивно вещество,
спадащо към групата на синтетичните канабиноиди, а именно веществото (S)-
N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-
карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINACA, с нето тегло 2,430
грама, на стойност 14,58 лева;
- марихуана с нето тегло 3,979 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 9,4 тегловни %, на стойност 23,87 лв.
За така извършеното престъпление по чл. 354а ал. 1, вр. с чл. 20 ал. 2,
вр. ал. 1 от НК на обвиняемата Д. С. Н. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание,
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно – ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обв. Д. Н. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемата Д. С. Н. е била задържана по ЗМВР и НПК, считано
от 07.06.2023 г. до 09.06.2023 г., като един ден „задържане“ се зачита за един
ден „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства по делото – 0,118 г (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-
1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима
ADB-BUTINACA; 2,320 г (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-
бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINACA;
3,677 г марихуана със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,4 тегловни %; 0,241 г растителна маса - смес от
марихуана и тютюн - със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 6,6 тегловни % – остатък след изследване на
4
иззетите количества, изпратени на съхранение в ЦМУ - гр. София, след което
същите да бъдат унищожени по надлежния ред.
Веществените доказателства - 1 бр. електронна везна и празни
опаковки, оставени на съхранение при домакина на II РУ при ОДМВР - гр.
Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
Веществените доказателства – 1 бр. мобилен телефон „IPhone“ с
ИМЕЙ *** и 1 бр. мобилен телефон „Redmi” с ИМЕИ ***, оставени на
съхранение при домакина на II РУ при ОДМВР - гр. Пловдив – ДА СЕ
ВЪРНАТ на обв. С. Г. Д..
Веществените доказателства – 1 бр. мобилен телефон „IPhone“ с
ИМЕЙ *** и 1 бр. мобилен телефон „Huawei” с ИМЕИ ***, оставени на
съхранение при домакина на II РУ при ОДМВР - гр. Пловдив – ДА СЕ
ВЪРНАТ на обв. Д. С. Н..
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪДЖА обвиняемите С. Г. Д. и
Д. С. Н. ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на държавата, по сметка на ОДМВР –
Пловдив направените в хода на досъдебното производство разноски в общ
размер на 184,55 лева, или всеки един от тях да заплати сума в размер на
92,28 лв. (деветдесет и два лева и 28 стотинки).
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За ОП – Пловдив:…….…………….
/прокурор И. Илевски/
ОБВИНЯЕМ:……………….. ЗАЩИТНИК:……………..
/С. Д./ /адв. Р. С./
ОБВИНЯЕМ:……………….. ЗАЩИТНИК:……………..
/Д. Н./ /адв. А. М./
С оглед така постигнатото между страните споразумение, съдът е на
становище, че производството по НОХД № 1456/2023 г. по описа на Окръжен
съд – Пловдив, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, следва да бъде прекратено,
а взетите по отношение на обвиняемите мерки за неотклонение – да бъдат
отменени.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1456/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. С. Г. Д. мярка за неотклонение
„Парична гаранция“ в размер на 1500 лв.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Д. С. Н. мярка за неотклонение
„Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6