Протокол по дело №14777/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 878
Дата: 2 февруари 2023 г. (в сила от 2 февруари 2023 г.)
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20221110114777
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 878
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М. С. Д.
при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от М. С. Д. Гражданско дело №
20221110114777 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:38 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: М. Д. Д. – редовно уведомен на 12.12.2022 г., не се явява,
представлява се от адв. Х. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: „Д. З.“ АД редовно уведомен на 08.12.2022 г.,
представлява се от юрк. М. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за насрочване
№ 32507 от 30.11.2022 г. проект за доклад.

адв. Х.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.

юрк. М.: Оспорвам исковата молба и поддържам отговора на исковата
молба. Бих искала съда да констатира, че приложените от ищеца към
исковата молба договор за застраховка, дали има приложени и общите
1
условия (ОУ) по застраховката неделима част от него. Ако не са приложени,
тъй като в моя екземпляр ги няма, моля да задължите ищеца да приложи ОУ
или да ми предоставите срок да ги представя. Нямам други възражения.

СЪДЪТ след изслушване становището на страните счита, че
изготвеният проект за доклад по делото следва да бъде обявен за
окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.

адв. Х.: Не оспорвам, парите сме ги взели в предвид при изготвянето на
исковата молба. Вторите не сме ги отчели, но са получени от доверителя ми.
За ОУ невиждам, защо трябва да ги даваме, те са при застрахователя.

юрк. М.: Аз разбирам, но тъй като те са неразделна част от договора за
застраховка. Понякога ми се е случвало да не получавам пълен пакет от
доказателства така, че ако не са приложени, аз не възразявам да ги представя
и аз. Считам, че е ваше задължение като сте представили едното да
представите и другото. Нямам други доказателствени искания, освен
експертизата и ОУ.

СЪДЪТ с оглед становището на страните счита, че не следва да бъде
допускано направеното с отговора на исковата молба доказателствено искане
за изслушваме на ССчЕ, доколкото ищцовата страна не оспорва посочените в
отговора суми да са получени от ищеца преди завеждане на исковата молба.
По направеното искане за предоставяне на срок за прилагане на ОУ, на
ответника са надлежно връчени книжата по делото, препис от ИМ и
приложенията. Същия е имал възможност да се запознае със същите и да
представи доказателства в днешно съдебно заседание. Не следва да бъде
даван допълнителен срок в тази насока.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на експертиза.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за предоставянето на допълнителен
срок за представяне на ОУ.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други искания към съда.

СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

адв. Х.: Моля да уважите предявените искове в пълен размер.
Претендирам разноски, с оглед на което представям списък по чл. 80 ГПК с
препис за ответната страна.
юрк. М.: Правя възражение за прекомерност на претендираното
адвокатско възнаграждение. Моля да отхвърлите предявените срещу
дружеството ни искове, тъй като считаме, че сме изпълнили сключения
между страните договор за застраховка и съобразно клаузите на същия, сме
приели, разгледали и отговорили на претенцията на ищеца. Въпросното
събитие „трайна неработоспособност“ е извън покритието на договора,
поради което сме отказали изплащане. При евентуалност ние сме направили
нашето възражение за прихващане, което молим да уважите в случай, че не
уважите нашата теза за неоснователност на исковете. Моля да присъдите на
дружеството ни юрисконсултско възнаграждение, за което представям списък
с разноски по чл. 80 ГПК с копие за другата страна.



СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4