Р Е Ш Е Н И Е № 58
19.10.2021 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Административен
съд – Силистра, в открито съдебно заседание на шести октомври, две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Павлина Георгиева – Железова
ЧЛЕНОВЕ: Валери Раданов
Елена Чернева
при участието на съдебния секретар Виолина Рамова, изслуша докладваното от съдия П. Георгиева-Железова
АНХД № 59 по описа на съда за 2021 г. и, за да се произнесе, взе предвид
следното при произнасяне:
Производството е по реда на чл.70 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по предложение на прокурор
при Районна прокуратура Силистра за възобновяване на
административно-наказателното производство по влязло в сила наказателно
постановление № 32 / 06.11.2020 г. за налагане на глоба на О.Ф.Х. за
извършено нарушение по закона за здравето.
Чрез предложението се поддържа, че за
същото изпълнително деяние, за което е налице влязла в сила санкция, е налице
висящо наказателно производство по ДП № 268/2020 г. по описа на РПУ-Силистра по
пр.пр.№ 1789 / 2020 г. по описа на РП-Силистра, НОХД № 153/2021 г. по описа на
РС-Силистра. Налице са
две производства с наказателно-правен характер спрямо едно и също деяние. Едното производство е приключило с
визираното наказателно постановление. Второто производство е обективирано в
цитираното по-горе наказателно такова с преценка на сезиращия, че
изпълнителното деяние съставлява престъпление. Този факт е правнозначим, не е бил
известен на издателя на наказателното постановление. Счита се, че е налице хипотезата
на чл. 70, б. “д“ от ЗАНН за възобновяване на
административно-наказателното производство.
В съдебно заседание предложението се
поддържа от прокурор в Р Прокуратура-Силистра.
Административно-наказващият орган –
РЗИ-Силистра, чрез юрисконсулт Н., изразява становище за уважаване на
предложението.
Адресатът на административно-наказателната
санкция О.Х. не ангажира становище по предложението.
След като прецени твърденията на страните
и събраните по делото доказателства, Административен съд Силистра намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Относимата към предмета на делото
фактическа обстановка се заключава в следната хипотеза: На 16.05.2020 г. в гр. Силистра, около 20.30 часа О.Х.
нарушил административен акт – предписание за карантина № 200514/143388. По
повод на това деяние било образувано и приключило административно-наказателно
производство, в рамките на което било издадено влязло в сила наказателно
постановление № 32/06.11.2020 г. на Директора на РЗИ-Силистра.
За същото деяние е висящо наказателно
производство по ДП № 268/2020 г. по описа на РПУ-Силистра по пр.пр.№ 1789 /
2020 г. по описа на РП-Силистра ,НОХД № 153/2021 г. по описа на РС-Силистра. Налице са две производства с
наказателно-правен характер спрямо едно и също деяние. Тази хипотеза е регламентирана в
чл. 70, б. „д“ от ЗАНН в редакция, действаща
към настоящия момент, съгласно която административнонаказателното производство
се възобновява, когато деянието, за което е приключило
административнонаказателно производство, съставлява престъпление. Съществуването
на санкциониращ правораздавателен акт, какъвто е наказателното постановление, е
процесуална пречка за образуване и движение на наказателно производство за
същото деяние.
Този извод обуславя основателност на
предложението, поради което на основание чл. 33, ал. 2 от ЗАНН, във вр. с чл. 73, ал. 2 от
ЗАНН Административен съд – Силистра
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА административно-наказателно
производство, приключило с наказателно
постановление № 32 / 06.11.2020 г. за налагане на глоба на О.Ф.Х. за извършено
нарушение по закона за здравето.
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 32 / 06.11.2020
г.за налагане на глоба на О.Ф.Х., ЕГН:********** за извършено нарушение по
закона за здравето.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.