ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 21.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Г. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20251450200104 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В. ТО-М. се явява прокурор Г. П.
Обвиняемият лично и с адв. С. К. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация
по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: А. Ц. К. – роден на .... год. в
гр. М., жител и живущ в с. Б., общ. М., българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН
********** .
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
1
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. С. К.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните
промени в споразумението:
На обвиняемия да бъдат възложени единствено направените разноски
за фотоалбум в размер на 41.91 лева, тъй като за останалите направени
разноски не са представени надлежни документи, удостоверяващи
изплащането на посочените суми. На обвиняемия да не се налага наказанието
Лишаване от право да управлява МПС, тъй като последният е
неправоспособен водач.
ПРОКУРОР: СъглА. съм с предложените от съда промени. Същите са
законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
2
посочените промени.
АДВ. С. К.: СъглА. съм с предложените от съда промени. Същите са
законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
ОБВИНЯЕМ: СъглА. съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с
тези промени.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни
намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК.
Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен
вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО № 57/2025г, ПО ОПИСА НА
РУМВР -
М., /№ 1555/2025г. НА РП - В. - ТО - М./,
СКЛЮЧЕНО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381, АЛ I ОТ НПК
Днес, 21.03.2025 година, в град М., област В., се постигна настоящото
споразумение между:
1. Г. П. — Прокурор при Районна прокуратура - град В. ТО - град М., и
2.С. К. - Адвокат от АК-В., като защитник на обвиняемия А. Ц. К., EFH
**********, роден на ....г., в гр, М., е постоянен адрес; с. Б., общ. М., обл. В.,
ул. „А. И.“ № ..., които се споразумяха за това, че:
А. Ц. К. на 07.03.2025г. около 16:50ч. в с. Б., общ. М., обл. В., на
кръстовището на ул. „Х. Б.“ с ул. „П.“, е управлявал лек автомобил марка
Нисан, модел „Микра“, с per. №...., с рама № ...., собственост на Ц. П. К. от с.
Б., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 промила на хиляда, а именно
- 1,48 промила на хиляда, установено по надлежния ред/Алкотест „Дрегер”
7510, с фабр.№ ARPL 0243/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Наказанието на А. Ц. К. се определя при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, а именно: ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се
ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
3
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото в чл. 343б,
ал. 1 от НК по- леко наказание „ГЛОБА ОТ ДВЕСТА ДО ХИЛЯДА ЛЕВА”.
Не се налага наказанието Лишаване от право да управлява МПС на
обвиняемия, тъй като последният е неправоспособен водач.
На основание чл. 343б, ал. 5 , предл. второ от НК се присъжда в полза на
държавата сумата от 1064 лева, представляваща равностойността на
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението -
лек автомобил марка Нисан, модел „Микра“, с per. № ...., с рама № ...., на което
обвиняемият А. Ц. К. не е собственик.
Веществени доказателства по делото няма.
Причинени в резултат на деянието имуществени вреди НЯМА.
На обвиняемия А. Ц. К. се възлагат направените по делото разноски,
както следва: 41,91 лева за ' изготвяне на фотоалбум, платими по сметка на
ОДМВР - Враца.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. П. / /адв. С. К./
ОБВИНЯЕМ:
/А. К./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Г. П. , адв. С. К. от ВАК и обвиняемия А.
Ц. К., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е
изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнатото споразумение вписано в съдебния протокол и подписано от
прокурор Г. П. , адв. С. К. от ВАК и обвиняемия А. Ц. К., ведно с
допуснатите промени при следните условия:
4
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ц. К. – роден на .... год. в гр. М., жител и живущ
в с. Б., общ. М., българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2025г. около 16.50 ч. в с. Б.,
общ. М., обл. В., на кръстовището на ул. „Х. Б.“ с ул. „П.“, е управлявал лек
автомобил марка „Нисан“, модел „Микра“, с рег.№...., с рама №....,
собственост на Ц. П. К. от с. Б., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
промила на хиляда, а именно – 1.48 промила на хиляда, установено по
надлежния ред / Алкотест „Дрегер“ 7510, с фабр. № ARPL 0243/ -
престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ц. К. следва да изтърпи наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на така
определеното наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от
одобряване на настоящето споразумение.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия А. Ц. К.
по-лекото наказание ГЛОБА, което закона предвижда, наред с наказанието
Лишаване от свобода.
НЕ НАЛАГА на основание чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК на
обвиняемия А. Ц. К. наказанието Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство, тъй като същият е неправоспособен водач.
ОСЪЖДА на основание чл.343б ал. 5 от НК А. Ц. К. да ЗАПЛАТИ в
полза на Държавата сумата от 1064 лева, представляваща равностойността на
моторното превозно средство- лек автомобил марка „Нисан“, модел „Микра“,
с рег.№...., с рама №...., собственост на Ц. П. К. от с. Б., общ.М., послужило за
извършване на престъплението.
ОСЪЖДА А. Ц. К. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по Сметка
на ОД МВР гр. В. направените по делото разноски в размер на 41.91 лева.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия мярка
за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
5
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия, съдът намира,
че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. Ц. К. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по БП № 57/2025 год. по описа на РУ-М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №104/2025 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 08.35 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
6