Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр. ПЕРНИК, 21.01.2020 г.
ПЕРНИШКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито разпоредително заседание проведено вторник, 21 януари 2020 г. по търг.д. № 128 по описа на съда за 2019 г., съдия Антония Атанасова-Алексова, като се запозна с докладваната искова молба, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано искова молба по подадена
OT: В.К.В., ЕГН **********,***, чрез адв. Й.Д. и адв. М.Д. от САК, съдебен адрес ***
ПРОТИВ: Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни
застрахователи" (НББАЗ), БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на управление ***
С искане да бъде постановено решение, с което да бъде осъдено Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи" (НББАЗ), БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на управление *** Да Заплати на В.К.В., ЕГН ********** сумите както следва:
- 25 001,00 лв., предявени като частичен иск от сумата 100 000 лв. (сто хиляди лева) лв. - обезщетение за неимуществени вреди, търпени в следствие на ПТП от 03.09.2017 г., ведно със законната лихва, считано от датата на изтичане на тримесечния срок за произнасяне - 01.12.2018г. до окончателното изплащане на обезщетението;
- направените разноски в цялост.
В подкрепа на така депозираното искане ищеца твърди, че на 03.09.2017г., във ФР Германия, бил паркирал за почивка управляваната от него товарна композиция на паркинга за товарни автомобили на крайпътен комплекс „Вайскирхен паркплац норд", намираш се на магистрала АЗ, между Ашафенбург и Франкфурт, непосредствено преди Вайскирхен. Към 9,30 ч. сутринта, слязъл от камиона, отишъл до бензиностанцията и на връщане към автомобила си, излизайки между два паркирани бил блъснат от л.а. „Рено Трафик" с perг № ***, който се движел към изхода на паркинга.
За така настъпилото ПТП били уведомени органите на реда, като на местопроизшествието пристигнал екип на полицията от гр. Лангелсболд, а В. бил откаран за лечение в болнично заведение „Зана Клиник" - гр.Офенбах. По повод ПТП е образувана процедура 1100 Js95752/17 при прокуратурата в Офенбах АМ-Майн.
При ПТП В.В. бил получил следните травматични увреждания:
1. Средна телесна повреда, изразяваща се в черепно-мозъчна травма, придружена със субархноиден кръвоизлив лариетално разстройство на здравето, временно опасно за живота;
2. Средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на лявата лопатка, разстройство на здравето, продължило повече от 30 дни;
3. Средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на белия дроб с плеврален излив вдясно - разстройство на здравето, временно опасно за живота;
4. Средна телесна повреда, изразяваща се във фрактури на 1-во, 4-то и 5-то ребра в ляво, разстройство на здравето, продължило повече от 30 дни,
5. Средна телесна повреда, изразяваща се във фрактури на 2-ро до 7-мо ребро вдясно, разстройство на здравето, продължило повече от 30 дни;
6. Средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на главата и шията, придружени с разкъсно - контузни рани - разстройство на здравето, причинило физически болки и страдания.
След постъпването му в лечебното заведение, В. бил приведен в интензивно отделение, където бил поставен под активно наблюдение. Приложено му било консервативно лечение, като на 06.09.2017 г. бил преместен в Хирургично отделение.
На 11.09.2017 г. би изписан от лечебното заведение, като му били дадени указания за спазване на щадящ режим и прием на медикаменти.
След прибирането си в Р България, поради оплаквания от болки в областта на главата, гръдния и поления отдел на гръбначния стълб, лявата лопатка, дясна и лява гръдна половина, В. посетил травматолог, който му предписал прием на обезболяващи и противовъзпалителни медикаменти. Тъй като оплакванията му се засилили, той отново посетил лекар и му била предписана същата медикаментозна схема.
В следствие на получените травми, В. бил търпял силни по интензитет болки и страдания, неудобства и затруднения в ежедневието си. Изпитвал постоянно главоболие, болки в гърба, затруднение и болка при дишане. Това затруднило самообслужването му, затруднени били движенията на снагата и левия му горен крайник.
Ползвал отпуск по болест в общ размер на 60 дни.
Към настоящия момент, той все още не се бил напълно възстановил от получените увреждания, като изпитвал често главоболие, болки в гърба, кръста и гръдния кош.
Получените телесни увреждания, съпътстващите ги болки и страдания, неудобства и затруднения в ежедневието, се явяват неимуществени вреди, които са в пряка причинно-следствена връзка с ПТП от 03.09.2017 г. и с оглед справедливостта, следвало да бъдат репарирани.
Тъй като към датата на ПТП, по отношение на увреждащия автомобил е била налице валидна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите, сключена при „Универсална Застрахователна Компания” - Полша (PZU SA) и съгласно справката от интернет-страницата на НББАЗ ЗД „Евроинс" АД е кореспондент за уреждане на щети в Република България на полския застраховател, съобразно нормите на КЗ.
С оглед на това, на 31.08.2018 г. била предявена пред дружеството доброволна претенция за определяне и изплащане на застрахователно обезщетение, като по повод на нея била образувана щета № ********** / 31.08.2018 г. С писмо, с изх. № 15911/4/30.07.2019 г. било изпратено уведомление от дружеството, че за тях не е налице правно основание за изплащане на застрахователно обезщетение.
С оглед на това, за ищеца бил налице правен интерес от завеждане на настоящата искова претенция.
На основание чл. 516, чл. 8 от Кодекса за Застраховането ответника „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи" (НББАЗ), се явявал пасивно легитимиран да отговаря по настоящата искова претенция
При извършване на проверка съгласно чл. 129, ал.1 от ГПК, съдът констатира нередовност на подадената искова молба, а именно:
В обстоятелствената част на исковата молба се сочи, че по отношение на увреждащия автомобил е била налице валидна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите, сключена при „Универсална Застрахователна Компания” - Полша (PZU SA) и съгласно справката от интернет-страницата на НББАЗ ЗД „Евроинс" АД е кореспондент за уреждане на щети в Република България на полския застраховател, съобразно нормите на КЗ. На 31.08.2018 г. била предявена пред дружеството доброволна претенция за определяне и изплащане на застрахователно обезщетение, като по повод на нея била образувана щета № ********** / 31.08.2018 г. С писмо, с изх. № 15911/4/30.07.2019 г. било изпратено уведомление от дружеството, че за тях не е налице правно основание за изплащане на застрахователно обезщетение, поради което на осн чл. 516, ал 8 от КЗ предявената искова претенция е насочена спрямо „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи" (НББАЗ).
Съгласно чл. 516, ал. 8 от КЗ „Увреденото лице може да предяви претенцията си за плащане пред съда само, ако Компенсационният орган не се е произнесъл по подадената претенция в срока по ал. 2, отказал е изплащане на обезщетение или ако увреденото лице не се е съгласило с размера на обезщетението“, компенсационен орган съгласно чл. 515, ал. 1, т. 1 от КЗ „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи" (НББАЗ), пред който е следвало да бъде предявена претенцията за плащане, а по делото липсват доказателства за предявяване на претенция пред този компенсационен орган, което води на извода за недопустимост на предявения иск.
Предвид изложеното съдът следва да даде възможност на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да отстрани констатираните нередовности, като представи доказателства за предявяване на претенция за плащане пред „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи" (НББАЗ), съгласно чл. 516, ал. 8 от КЗ.
Предвид гореизложеното и на осн чл. 129 от ГПК СЪДЪТ
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на В.К.В., ЕГН **********,***, чрез адв. Й.Д. и адв. М.Д. от САК, съдебен адрес ***, в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане да представи доказателства за предявяване на претенция за плащане пред „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи" (НББАЗ) съгласно чл. 516, ал. 8 от КЗ.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване
на констатираните нередовност в срок, исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото ще бъде прекратено
ДА СЕ ВРЪЧИ
на ищеца препис от настоящото разпореждане.
СЪДИЯ: