№ 157
гр. София, 11.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Николета Н. Венкова
и прокурора А. Люб. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110201945 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Х. И. - редовно уведомен, се явява.
За него се явява адв. Г. Г., служебен защитник от ДП.
За СРП се явява прокурор А. Б..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия:
С. Х. И. - роден на *****, български гражданин, средно образование,
работи като монтажник, неосъждан, с адрес: гр. *****, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им
права по НПК в настоящето производство:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата.
Моля, да се одобри споразумението, което е непротиворечащо на закона и
морала.
1
ЗАЩИТАТА: Нямам отводи и искания по доказателствата. Съгласни сме
на така предложеното споразумение. Моля да се одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам отводи и искания.
Запознат съм със споразумението. Желая делото да приключи със
споразумение.
СЪДЪТ се запозна с внесеното споразумение и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИОБЩАВА проекта на споразумението.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на обвиняемия относно обстоятелствата по
чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал. 5 НПК ПРЕДЛАГА следната промяна в
споразумението:
Доколкото от доказателствата от ДП се установява, че товарният
автомобил, който е бил управляван от обвиняемия на процесната дата и място
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда е придобит по време
на брака му през 2020 г., а видно от препис-извлечение от акт за сключен
граждански брак обвиняемият има такъв с Рени Емилова Гаврилова-И.а,
сключен на 14.11.2008 г. По делото не са представени доказателства за принос
при придобиване на МПС за всеки един от съпрузите, респективно брачен
договор между същите. Ето защо СЪДЪТ намира, че обвиняемото лице следва
да заплати пълната равностойност по СОЕ на товарен автомобил марка *****,
модел *****, която е в размер на 5100 лв. В този смисъл предложението на
съда е: „На основание чл. 343б, ал. 5 НК се възлага на обвиняемия да заплати
цялата равностойност на товарен автомобил марка *****, модел ***** с рег.
№ ***** в размер на 5100 лв.“
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъде изменено споразумението по
начина, който предлага съда.
ЗАЩИТАТА: Не възразявам. Обясних и на клиента поради каква причина
се налага тази промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението с предложеното изменение:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 11.02.2025 г. между А. Б. - прокурор в РП-гр. София и адв. Г. Х.
Г. - САК, служебен защитник на С. Х. И. – обвиняем по досъдебно
производство № 1400/2024 г. по описа на 02 РУ-СДВР, досъдебно
производство по пр.пр. №38688/2024 г. по описа на СРП, се сключи
настоящото споразумение на основание чл. 381 НПК, по силата на което:
Обвиняемият С. Х. И.: ЕГН **********, роден на *****, българин,
българско гражданство, неосъждан, адрес ***** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер за това, че:
На 13.08.2024г., около 09,25 часа в гр. София, по ул.Околовръстен път, с
посока на движение от разклона за с. Мировяне към бул. Ломско шосе, на
около 500 метра преди разклона за пътен възел с автомагистрала „Европа“,
управлявал моторно превозно средство, товарен автомобил марка *****,
модел ***** с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно: 2,21 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол
за химическо изследване за определяне на концентрация на алкохол в кръвта
№ 557/14.08.2024 г. на УМБАЛ „Света Анна“ – София АД, /съгласно Наредба
№ 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена
от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и
министъра на правосъдието, обн. ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.07.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020г., в сила от
01.01.2021г./ – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК, страните се споразумяват на обвиняемия С. Х. И., да бъде определено
наказание при условията на чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК, чл.
343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК и чл. 381, ал. 4 НПК, а именно:
Страните се споразумяха на обвиняемия С. Х. И. основание чл. 343б
ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1, от НК да бъдат наложени следните наказания:
І. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от
ТРИ години.
II.Лишаване от право на управление на МПС за срок от
дванадесет месеца.
III.На основание чл. 55, ал.3 НК страните се споразумяват да не се
налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
IV. На основание чл. 343б, ал. 5 НК се възлага на обвиняемия да
заплати цялата равностойност на товарен автомобил марка *****, модел
***** с рег. № ***** в размер на 5100 лв.
3
На основание чл. 59, ал. 4 НК, страните се съгласяват от така
определеното наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ да бъде приспаднато времето, през което свидетелството за
управление на моторно превозно средство на обвиняемия товарен автомобил
марка *****, модел ***** с рег. № ***** било временно отнето, съгласно
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№3025/13.08.2024 г. на ОПП-СДВР, считано от датата на фактическото му
отнемане 13.08.2024г. с АУАН №1388581/13.08.2024 г., до одобряване на
настоящото споразумение.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда по отношение на престъплението по чл.
343б, ал. 1 НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
НПК.
Страните се споразумяват разноските по ДП в размер на 167.94 лв. за
СОЕ да се възложат на обвиняемия по реда на чл. 189 НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. Б./ /адв.Г. Г. САК /
ОБВИНЯЕМ:
/С. Х. И./
СЪДЪТ НАМИРА, че така предложеното споразумение не противоречи
на закона и морала.
От деянието не настъпват имуществени вреди.
СЪДЪТ НАМИРА, че между страните е постигнато съгласие по всички
въпроси, предвидени в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, както и
наказанието е съобразено с разпоредбата на чл. 36 от НК, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така представеното споразумение между
4
прокурор А. Б. при СРП и адв. Г. Г. – защитник на обвиняемия С. Х. И. със
съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 1945/2025 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда има характер на влязла в сила присъда и не
подлежи на обжалване и протест.
Съдът се занима служебно с мярка за неотклонение на обвиняемия и
доколкото е прекратил наказателното производство спрямо същия
необходимостта от нея е отпаднала и следва да бъде отменена.
Воден от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Х. И. с ЕГН: ********** мярка
за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим за препис от протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Препис от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5