№ 41
гр. Плевен, 09.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на девети септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря ЖЕНИ Н. СТОЙЧЕВА
и прокурора П. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА АЛ. ЦАРИГРАДСКА
Наказателно дело от общ характер № 20254400200653 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Е. С. И. – редовно призована, се явява лично и с
упълномощения защитник адвокат П. Е. от АК – Плевен.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се представлява от прокурор
П. П., съгласно разпореждане на Окръжен прокурор
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Е. И.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемата по
представен задграничен паспорт:
Е. С. И. – родена на *** г. в гр. К., живуща в гр. К., ул. „П. Д. Н.“ № **,
българка, със средно образование, неженена, безработна, осъждана, ЕГН:
**********.
Председателят РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВ. Е.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния
1
секретар.
ОБВИНЯЕМАТА Е. И.: Нямам искания за отводи.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК ДОКЛАДВА постъпило в Окръжен съд -
Плевен споразумение, изготвено в писмена форма и подписано от К. Я. –
прокурор при Окръжна прокуратура - Плевен, обвиняемата Е. С. И. и нейния
защитник адвокат П. Е. от АК - Плевен.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на делото
Предлагам да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.
АДВ. Е.: С прокурора сме постигнали споразумение за решаване на
делото. Моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала.
Считам, че би изпълнило и генералната, и индивидуалната превенция.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемата Е. С.
И. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците
от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Е. И.: Разбирам обвинението. Разбирам, че направих
престъпление, за което съжалявам и няма повече да се повтори – пазаруване с
карта, две портмонета откраднах. Направих грешката, която не искам повече
да се повтаря. Родителите ми ме издържат, те работят. Майка ми гледа
бабички по държавите, баща ми и той. Мама е в Италия, баща ми е в Австрия.
Аз, брат ми, мама и тате сме. Брат ми е на 27 години, той е в К. Аз живея при
мъж, но нямаме брак, съжителстваме. Той работи в Германия, раздава пратки.
Аз не съм работила никога. Мъжът ми ме издържа, вече сме от една година
заедно. Откакто съм с него, вече няма кражби. Той знае за делото и повече
няма такива неща. Той в момента не е в България. Седя вкъщи по цял ден,
чистя, готвя, помагам на свекърва ми – родителите на мъжа ми са си тук в
България и аз съм в тяхната къща, помагам им в домакинството. Бях женена
при хора, които ме караха насила да крада и така започнах да се занимавам с
кражби, лоши хора. Първо отидох при тях около 2023 г. по мое желание. От
2024 г. вече се отървах от тях. В нашите традиции идват, купуват ни и ни
дават. Аз се самоопределям като българка, но съм израснала в ромския етнос и
за самата култура е обичайно да стават кражби. Аз бях открадната, за да ме
учат да крада. Това всичко се случи в П.. Седях там две-три години, насила ме
научиха. Накрая вече не издържах и избягах и си намерих човек, който ме
издържа, не ходя аз да крада. Последно това, за което се признавам за виновна,
съм го извършвала за тях. Те те контролират като те бият, не ти дават да ядеш
ако не крадеш. Просто си отидох, казах на родителите ми, че няма да се върна
повече при тях, защото не искам този живот, искам един нормален живот,
защото ме е страх да крада. Това е нещо нормално за тях, не съм единствена.
Не съм казвала в полицията и честно казано, и да кажа, те така ще го
измислят, че те насила никой не карат. Това е от много години, един кръг е. Аз
2
живея в К., идват при родителите ми и искат сумата, която са дали за мен, да я
върнат, иначе ще пострадат например брат ми, баща ми. Идвали са в моето
семейство, взеха си парите – около 40-50 000 – последната година, когато си
отидох от тях. Аз се уплаших и казах на родителите си, че не искам повече да
крада, почнах да плача и исках да ме отърват от тях. Мъжа ми го срещнах
през месец януари 2025 г. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението – че влиза в сила веднага и съм съгласна с тях. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат аргументи
относно частта на споразумението, в която изрично са уговорили,1 че през
изпитателния срок няма да се прилагат възпитателни мерки по чл.67 ал.1 от
НК.
АДВ. Е.: След този период, който е описан в споразумението и
повдигнатото обвинени, същата няма извършени престъпления към
настоящия момент от подобен сорт, вече близо година, възстановила е всички
налични суми както по това дело, така и по другите такива, не е осъждана към
момента на извършване на деянието. Във връзка с другите извършени от нея
кражби в този период също има постигнати споразумения за условни присъди
и също доброволно възстановени всички налични суми. Условието да се
заема още октомври месец с нейните деяния беше същата да преустанови
всякаква престъпна дейност, което тя обеща и спазва това. Наясно е с всички
последици, които биха предизвикали нейни последващи действия. Има добро
процесуално поведение, явявала се е, съдействала е максимално.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в така предложения
вид. Наказанието е достатъчно тежко само по себе си. Тези пет години ще
имат сериозна превантивна роля върху нея, защото явно съзнава какви са
последиците от изпитателния срок. Ще има ново производство за групиране,
където ще бъде определен нов изпитателен срок, където може да се коментира
приложението на чл.66 и чл.67 от НК. Това разкаяние според мен е искрено и
моля да й дадете шанс като одобрите настоящото споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА Е. И.: Дайте ми шанс. Ще видите, че няма да имам
други престъпления. Не искам повече да върша тези неща. Дайте ми един
шанс. Говорихме да отида при мъжа ми и да работя при него.
СЪДЪТ намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния
протокол следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в частта,
регламентираща въпросите, посочени в чл.381 ал.5 от НПК, сред които не
попада уговореното между страните за последващо разпореждане с парична
гаранция, поради което и не следва да намира отражение в съдебния акт.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, както
следва:
3
Днес, 09.09.2025 г. в Окръжна прокуратура - Плевен, представлявана от:
прокурор П. П.;
- адв.П. Х. Е. – АК - Плевен, в качеството му на защитник на
- подсъдимата Е. С. И., ЕГН: **********, родена в гр.К. на *** г.,
живуща в с.гр. ул. „П. Д. Н.“ №**, българка, осъждана, неженена, средно
образование, безработна,
се постигна настоящото споразумение за решаване на делото:
І. Подсъдимата Е. С. И. се признава за виновна в това, че:
I. За времето 03.10.2024 г. 10.50 часа - 08.10.2024 г., 11.37 часа, в гр. П.
при условието на продължавано престъпление, на реални ПОС устройства,
общо на 4 пъти е използвала - еднократно дебитна карта, издадена от ДСК
Банк с № *** на името на П. Г. Г. от гр. П., без съгласието на титуляря;
еднократно - дебитна карта издадена от ПИБ с №*** на името на К. К. К. от
гр. П., без съгласието на титуляря; двукратно - дебитна карта издадена от
„Изипей“ с № *** на името на К. Р. В. от гр. П., без съгласието на титуляря,
извършени са тегления на парични средства в размер общо 187 лева, както
следва:
- на 03.10.2024 г. в 10:50 часа в гр. П., при условието на продължавано
престъпление, на реално ПОС устройство, е използвала дебитна карта
издадена от ДСК Банк с № *** на името на П. Г. Г. от гр. П., без съгласието на
титуляря, извършвайки трансакция в размер от 53 лева;
-на 08.10.2024 г. в 11:22 часа в гр. П., при условието на продължавано
престъпление, на реално ПОС устройство, е използвала дебитна карта
издадена от „Изипей“ с № *** на името на К. Р. В. от гр. П., без съгласието на
титуляря, извършвайки трансакция в размер от 58 лева;
- на 08.10.2024 г. в 11:29 часа в гр. П., при условието на продължавано
престъпление, на реално ПОС устройство, е използвала дебитна карта
издадена от „Изипей“ с № *** на името на К. Р. В. от гр. П., без съгласието на
титуляря, извършвайки трансакция в размер от 18 лева;
- на 08.10.2024 г. в 11:37 часа в гр. П., при условието на продължавано
престъпление, на реално ПОС устройство, е използвала дебитна карта от ПИБ
с № *** на името на К. К. от гр.Плевен, без съгласието на титуляря,
извършвайки трансакция в размер на 58 лева,
или общо сума в размер - 53 лева - Г.; сума в размер 76 лева – В., сума в
размер 58 лева - К., като деянието не съставлява по-тежко престъпление -
престъпление по чл. 249, ал. 1, изр.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
II. За времето 03.10.2024 г. - 08.10.2024 г., в гр. Плевен, супермаркет
„Билла“ МОЛ - Център, при условието на продължавано престъпление, в
немаловажен случай, отнела чужди движими вещи - банкноти купюри в лева,
банкноти купюри в щатски долари, 2 бр. портфейли, 1 брой флаш памет,
всичко за 676,81 лева от владението на П. Г. Г. и К. Р. В. и двете от гр. П., без
тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- на 03.10.2024 г. в гр. Плевен, супермаркет „Билла“, МОЛ - Център, при
4
условията на продължавано престъпление, отнела от владението на П. Г. Г. от
гр. П., сумата от 219,70 лева, дамско портмоне за 80 лева, флаш памет
„Corsair“ за 39,63 лева, на обща стойност 339,33 лева, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои;
- на 08.10.2024 г. в гр. Плевен, супермаркет „Билла“, МОЛ - Център, при
условията на продължавано престъпление, отнела от владението на К. Р. В. от
гр. П., сумата от 300 лева, 5 купюри банкноти щатски долари на обща
стойност 6 щатски долара - 6 х 1,78094 лв. – 10,68 лв. по фиксинг на БНБ,
дамско портмоне за 26,80 лева, вещи на обща стойност 337,48 лева, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по
чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК.
ІІІ. Страните се споразумяха на подсъдимата да бъдат наложени
следните наказания:
- за извършеното престъпление по чл.194 ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.,
наказание „Лишаване от свобода”, за срок от 2 години.
- за извършеното престъпление по чл. 249, ал. 1, изр.първо, вр. с чл.
26, ал. 1 от НК, наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години .
Страните се съгласиха на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага
кумулативно предвидено наказание „Глоба до двойния размер на
получената сума“.
На основание чл.381 ал.8 от НПК и чл.23 ал.1 от НК се определя едно
общо най-тежко наказание на подсъдимата И., в размер на ДВЕ ГОДИНИ
„лишаване от свобода“.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
Страните се съгласиха на Е. И. да не бъдат налагани възпитателни
грижи по смисъла на чл.67, ал.1 и ал.2 от НК през изпитателния срок.
ІV. С деянията са причинени имуществени вреди, които са възстановени
изцяло в досъдебната фаза на наказателното производство.
V. Подсъдимата ще заплати направените разноски по делото по сметка
на ОД на МВР - Плевен – общо в размер на 1242,84 лева, за изготвяне на 7
броя експертизи.
VІ. По ДП има веществени доказателства – 2 бр. DVD-R – да останат
приложени в делото.
Подсъдимата Е. С. И., със снета по-горе самоличност заяви, че е
съгласна с това споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го
подписва и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: АДВОКАТ:
5
/П. П./ /П. Е./
ОБВИНЯЕМА:
/Е. И./
СЪДЪТ намира, че на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото
между страните споразумение за решаване на делото следва да бъде одобрено,
тъй като не противоречи на закона и морала. Съдът се занима специално с
въпроса относно необходимостта през изпитателния срок спрямо обвиняемата
да не бъдат прилагани допълнителни възпитателни или пробационни мерки и
прие, че в случая целите на наказанието и по-специално превенцията могат да
бъдат постигнати с уговорените между страните параметри на наказанието и
условията на неговото изпълнение. Съдът възприе разкаянието на
обвиняемата като искрено и осъзнато, а не декларативно като формална
необходимост. Изложените обстоятелства от обвиняемата, които са
способствали за въвличането й в продължителна престъпна дейност, съдът
намира, че са основният рисков фактор, който с промяната в семейното
положение и откъсването от влиянието на организацията, под чийто контрол е
действала, е преодолян. Съдът също така съобрази и аргументите, изложени
от прокурора, че след одобряване на споразумението неминуемо ще се наложи
последваща процедура по групиране на наказанията във връзка с предходна
съдебно установена деятелност на обвиняемата, в рамките на която ще се
изследва и обсъжда окончателно необходимостта от евентуално прилагане на
мерки от посочените в чл.67 ал.1-3 от НК.
По изложените съображения съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между П. П. – прокурор в
Окръжна прокуратура - Плевен, адвокат П. Е. от АК - Плевен – защитник на
обвиняемата и обвиняемата Е. С. И., по силата на което:
І. Подсъдимата Е. С. И. се признава за виновна в това, че:
1. За времето 03.10.2024 г. 10.50 часа - 08.10.2024 г., 11.37 часа, в гр. П.
при условието на продължавано престъпление, на реални ПОС устройства,
общо на 4 пъти е използвала - еднократно дебитна карта, издадена от ДСК
Банк с № *** на името на П. Г. Г. от гр. П., без съгласието на титуляря;
еднократно - дебитна карта издадена от ПИБ с №*** на името на К. К. К. от
гр. П., без съгласието на титуляря; двукратно - дебитна карта издадена от
„Изипей“ с № *** на името на К. Р. В. от гр. П., без съгласието на титуляря,
извършени са тегления на парични средства в размер общо 187 лева, както
6
следва:
- на 03.10.2024 г. в 10:50 часа в гр. П., при условието на продължавано
престъпление, на реално ПОС устройство, е използвала дебитна карта
издадена от ДСК Банк с № *** на името на П. Г. Г. от гр. П., без съгласието на
титуляря, извършвайки трансакция в размер от 53 лева;
- на 08.10.2024 г. в 11:22 часа в гр. П., при условието на продължавано
престъпление, на реално ПОС устройство, е използвала дебитна карта
издадена от „Изипей“ с № *** на името на К. Р. В. от гр. П., без съгласието на
титуляря, извършвайки трансакция в размер от 58 лева;
- на 08.10.2024 г. в 11:29 часа в гр. П., при условието на продължавано
престъпление, на реално ПОС устройство, е използвала дебитна карта
издадена от „Изипей“ с № *** на името на К. Р. В. от гр. П., без съгласието на
титуляря, извършвайки трансакция в размер от 18 лева;
- на 08.10.2024 г. в 11:37 часа в гр. П., при условието на продължавано
престъпление, на реално ПОС устройство, е използвала дебитна карта от ПИБ
с № *** на името на К. К. от гр.Плевен, без съгласието на титуляря,
извършвайки трансакция в размер на 58 лева,
или общо сума в размер - 53 лева - Г.; сума в размер 76 лева – В., сума в
размер 58 лева - К., като деянието не съставлява по-тежко престъпление -
престъпление по чл. 249, ал. 1, изр.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
2. За времето 03.10.2024 г. - 08.10.2024 г., в гр. Плевен, супермаркет
„Билла“ МОЛ - Център, при условието на продължавано престъпление, в
немаловажен случай, отнела чужди движими вещи - банкноти купюри в лева,
банкноти купюри в щатски долари, 2 бр. портфейли, 1 брой флаш памет,
всичко за 676,81 лева от владението на П. Г. Г. и К. Р. В. и двете от гр. П., без
тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- на 03.10.2024 г. в гр. Плевен, супермаркет „Билла“, МОЛ - Център, при
условията на продължавано престъпление, отнела от владението на П. Г. Г. от
гр. П., сумата от 219,70 лева, дамско портмоне за 80 лева, флаш памет
„Corsair“ за 39,63 лева, на обща стойност 339,33 лева, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои;
- на 08.10.2024 г. в гр. Плевен, супермаркет „Билла“, МОЛ - Център, при
условията на продължавано престъпление, отнела от владението на К. Р. В. от
гр. П., сумата от 300 лева, 5 купюри банкноти щатски долари на обща
стойност 6 щатски долара - 6 х 1,78094 лв. – 10,68 лв. по фиксинг на БНБ,
дамско портмоне за 26,80 лева, вещи на обща стойност 337,48 лева, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по
чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК.
ІІ. Страните се споразумяха на подсъдимата да бъдат наложени следните
наказания:
- за извършеното престъпление по чл.194 ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК -
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ;
- за извършеното престъпление по чл. 249, ал. 1, изр.първо, вр. с чл.
26, ал. 1 от НК - наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2
7
(ДВЕ) ГОДИНИ.
Страните се съгласиха на основание чл.55, ал.3 от НК да НЕ СЕ
НАЛАГА кумулативно предвидено наказание „ГЛОБА“ до двойния размер
на получената сума.
На основание чл.381 ал.8 от НПК и чл.23 ал.1 от НК се определя едно
ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание на подсъдимата И. в размер на 2 (ДВЕ)
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 5 (ПЕТ) ГОДИНИ.
Страните се съгласиха на Е. И. ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ възпитателни
грижи по смисъла на чл.67, ал.1 и ал.2 от НК през изпитателния срок.
ІІІ. С деянията са причинени имуществени вреди, които са
ВЪЗСТАНОВЕНИ изцяло в досъдебната фаза на наказателното
производство.
ІV. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 бр. DVD-R ДА
ОСТАНАТ приложени в делото.
V. Подсъдимата Е. И. ЩЕ ЗАПЛАТИ направените разноски по делото
по сметка на ОД на МВР - Плевен – общо в размер на 1242,84 лева, за
изготвяне на седем броя експертизи.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 653/2025 г. по описа на Окръжен съд – Плевен
поради одобряване на споразумение за решаване на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.382 ал.10 от НПК за определението, с което е одобрено
споразумението, ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалите, с указание, че могат да
предявят граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8