РЕШЕНИЕ
№ 99
гр.Поморие, 09.04.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Поморие, гражданска колегия, в открито заседание на седми февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: Димитър Димитров
при участието на секретаря
Димитрина Симеонова, като разгледа докладваното от районния съдия г.д. № 443 по
описа за 2019 г. и за да
се произнесе, взе пред вид следното :
Производството е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и канализация” ЕАД гр.Бургас против Г.С.Й. ***.
Предявен е иск с
правно основание чл.124, ал.1 вр.с чл.422 вр. с чл.415, ал.1 ГПК, за установяване на вземане на ищеца против ответницата в размер 140.23 лв.,
представляващо незаплатена от ответницата стойност на ползвани от последната, в качеството ѝ на абонат на ищеца с абонатен № 851797, ВиК
услуги – доставена, отведена и пречистена вода, по фактури, издадени от ищеца за абонатен № 847512, за периода от 26.10.2015 г. до 27.08.2018 г., с отчетен период по фактури от
18.09.2015 г. до 17.08.2018 г., за обект на
потребление в гр.Поморие, ул. „Солено езеро”, № 5, както и за установяване на вземане на ищеца в
размер 26.10 лв., представляващо обезщетение за забавено плащане на
задължението за главницата, в размер на законната лихва върху нея за периода от
27.11.2015 г. до 28.11.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление
по чл.410 ГПК – 04.12.2018 г., до окончателното
ѝ изплащане, за които вземания е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 359/05.12.2018 г.,
по ч.гр.дело № 737/2018 г., по описа на РС – Поморие.
Исковата молба е приета за разглеждане от съда и препис от нея е изпратен за
връчване на ответницата, която не е открита на посочения по делото адрес, който
е неин постоянен такъв, съобщението до ответницата е редовно връчено на
основание чл.47, ал.5 ГПК, поради което и на основание чл.47, ал.6 ГПК за
особен представител на ответницата е назначена адв.Г.И..
В срока по чл.131, ал.1 ГПК,
особеният представител на ответника е депозирал писмен отговор на исковата
молба, с който е изразил становище за допустимост, но неоснователност на
претенцията на ищеца.
В съдебно заседание ищецът се представлява от пълномощници – юрисконсулт и адвокат, които поддържат исковата претенция.
В съдебно заседание ответникът се представлява от особения представител, който поддържа изразеното в отговора становище за неоснователност на иска.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
По делото е приложено ч.гр.дело № 737/2018 г., по описа на РС – Поморие, образувано по заявление на ищеца, в производството по което съдът е издал заповед
за изпълнение на парично задължение № 359/05.12.2018 г. срещу длъжника и ответник
за процесните суми.
Заповедта е връчена на длъжника в хипотезата на чл.47, ал.5 ГПК, поради
което и с оглед указанията на заповедният съд, в срока по чл.415, ал.4 ГПК, ищецът предявява настоящата претенция, която е допустима, тъй
като за ищеца е налице правен интерес от установяване на вземанията си, за
които е издадена заповедта за изпълнение.
Съгласно § 1, ал.1, т. 2, б.а от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, потребители са юридически или физически лица - собственици или
ползватели на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги.
По делото е прието като доказателството заключението на вещото лице инж. К.Д.,
по извършената съдебно-техническа експертиза, съгласно което на адреса на процесния
имот – гр.Поморие,
ул. „Солено
езеро”, №
5, се намира двуетажна жилищна сграда, която е
водоснабдена, като за измерване на консумираното количество вода в обекта са
монтирани два водомера, намиращи се във водомерна шахта, находяща
се на тротоара пред сградата. Вещото лице сочи, че единият водомер, който е за
процесния водоснабден обект – първи етаж на сградата,
същият обект с абонатен № 851797, с абонат ответницата, е демонтиран и се намира на съхранение при ищеца. Вещото
лице сочи, че демонтираното измервателно устройство разполага с бар код,
необходим за отчитане с електронно устройство (има електронен карнет). В
заключение вещото лице сочи, че за процесния период от 18.09.2015 г. до 17.08.2018 г. консумираната в обекта вода възлиза на 61 куб.м.
При съвкупна оценка на заключението на вещото лице, което съдът кредитира
изцяло като обективно и компетентно изготвено и представените по делото
декларация по чл.
14 от Закона за местните данъци, удостоверение за наследници, удостоверение за
търпимост, копие от типов договор от 21.01.1964 г., удостоверения за
декларирани данни, справка за данъчни обекти на адрес гр.Поморие, ул. „Солено езеро”, № 5, съдът приема, че ответницата като ползвател на процесния
имот и абонат на ищеца е надлежно легитимирана да отговаря за
задълженията към доставчика.
По делото е представена справка-извлечение за отчетената консумация в
обекта, съгласно която отчетеното количество вода е в размера, сочен от вещото
лице, като отчитането на показанията на средството за измерване е извършвано в
нормален режим (видяни показатели на СИ).
Представени са и фактурите, издадени от ищеца въз основа на отчетените
количество вода за процесния период.
По делото са изслушани показанията свидетелката М.Г.Д. – инкасатор при ищеца, съгласно които през процесния период е извършвано
реално отчитане с електронно устройство на процесното СИ, до което свидетелката
е имала достъп.
Съгласно чл. 32, ал.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда
за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи - Услугите В и К се заплащат въз основа на
измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на
оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение.
Съгласно чл. 32, ал. 1 от публично известните Общи условия на ВиК - Бургас, доставянето на питейна вода,
пречистване, или отвеждане на отпадъчни води, се заплащат въз основа на
измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната мрежа,
отчетено чрез монтираните водомери на сградните
водопроводни отклонения.
Предвид така посоченото и събраните по делото доказателства, съдът намира
за безспорно установено изпълнението на задължението на ищеца за доставка,
отвеждане и пречистване на вода през процесния период, което от своя
страна е основание за ангажиране на отговорността на ответницата, в качеството й
на потребител, да заплати извършената ВиК услуга,
поради което предявеният иск е установен по основание и размер и като такъв
следва да бъде уважен изцяло.
Предвид основателността на главния иск, основателна и като такава следва да
бъде уважена изцяло и акцесорната претенция на ищеца
за лихви.
С оглед изхода от спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в тежест на ответницата следва да бъдат
възложени направените от ищеца разноски в производството в общ размер 590
лв., в това число 75 лв., заплатена държавна такса, 250 лв., възнаграждение на
вещо лице, 15 лв., такси за издаване на съдебни удостоверения, 150 лв.,
възнаграждение на особен представител и 100 лв., юрисконсултско възнаграждение,
определено от съда съобразно чл. 78, ал.
8 от ГПК, вр. с чл. 37 от ЗПП, вр.
с чл. 23, т. 2 от НЗПП.
В тежест на ответницата следва да се възложат и разноски на ищеца по
заповедното производство в размер 75 лв.
Мотивиран от изложеното, Районен съд – Поморие
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г.С.Й., ЕГН **********,***,
представлявана по делото от особения представител адв.Г.И.,
че дължи на „Водоснабдяване и
канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление, гр.Бургас,
кв. „Победа”, ул. „Ген.Владимир Вазов”, № 3, сграда „Метални панели и конструкции”, представляван от изпълнителния
директор Г.Й. Танев, сумата 140.23 лв. (сто и четиридесет лева и двадесет и три стотинки),
представляваща незаплатена от ответницата стойност на ползвани от последната, в качеството ѝ на абонат на ищеца с абонатен № 851797, ВиК
услуги – доставена, отведена и пречистена вода, по фактури, издадени от ищеца за абонатен № 847512, за периода от 26.10.2015 г. до 27.08.2018 г., с отчетен период по фактури от
18.09.2015 г. до 17.08.2018 г., за обект на
потребление в гр.Поморие, ул. „Солено езеро”, № 5, както и дължи сума в размер 26.10 лв. (двадесет
и шест лева и десет стотинки), представляващо обезщетение за забавено плащане
на задължението за главницата, в размер на законната лихва върху нея за периода
от 27.11.2015 г. до 28.11.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление
по чл.410 ГПК – 04.12.2018 г., до окончателното
ѝ изплащане, за които вземания е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 359/05.12.2018 г.,
по ч.гр.дело № 737/2018 г., по описа на РС – Поморие.
ОСЪЖДА Г.С.Й., ЕГН **********,
представлявана по делото от особения представител адв.Г.И.,
да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, сума в размер 590 лв. (петстотин и
деветдесет лева) представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА Г.С.Й., ЕГН **********,
представлявана по делото от особения представител адв.Г.И.,
да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, сума в размер 75 лв. (седемдесет и
пет лева), представляваща разноски в производството по ч.гр.дело № 737/2018 г.,
по описа на РС – Поморие.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред ОС – Бургас в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :