Определение по дело №608/2018 на Окръжен съд - Перник

 О  П   Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№       / 11.12.2019год.   град  Перник

 

     В    И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Пернишкият окръжен съд , в закрито заседание на 11.12.2019 год. / единадесети декември през  две хиляди и деветнадесета година  / в следния състав:

 

                                                                                         Председател: Рени Ковачка

 

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Ковачка  гр.дело  № 608 по описа за 2018год.  , за да се произнесе, взе предвид следното:

                       Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана  от   А.Ф.Ч. против Министерство на финансите- гр.София, Апелативен съд- гр.София и Софийски градски съд. По изложените в исковата молба и многобройните уточняващи молби съображения ищецът претендира заплащане на обезщетение за претърпени за периода от 12.11.2008год. до 24.04.2012год. неимуществени вреди от незаконосъобразното му осъждане  с Решение № 93/12.11.2008год., постановено по гр.дело № 530/2007год. на СГС, Решение № 695/19.06.2009год., постановено по възз. гр.дело № 479/2009год. на САС и Решение № 480/15.03.2011год., постановено по възз. гр.дело № 705/2010год. да заплати държавна такса по дело в размер на 36  620 лева.  С уточняваща  молба по делото  ищецът конкретизира, че претендира от всеки един от ответниците обезщетение в размер от по 12 206.67 лева. Твърди ,че с цитираните решения на СГС и САС е бил незаконосъобразно осъден да заплати държавна такса в размер на 18 320 лева на основание чл.10, ал. 2 от ЗОДОВ , че това , през периода от постановяване на решение № 93, а именно 12.11.2008год. до неговата отмяна на 24.04.2008год. ,му е причинило ежедневен тормоз,притеснение  и психическо разстройство и му е попречило да изпълнява служебните си задължения. Счита ,че тези неимуществени вреди следва да бъдат компенсирани от тримата ответници, доколкото незаконосъобразните решения са постановени от съдии в Софийски градски съд и Софийски апелативен съд ,на които  Министерство на финансите заплаща трудовите възнаграждения.

                     Предявеният иск е с правно основание чл. 49 от ЗЗД във вр. с чл.45 от ЗЗД  и по него се дължи заплащане на държавна такса,каквато не е внесена по делото. Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.128, т.2 от ГПК,  поради което същата следва да се остави без движение до внасяне в едноседмичен срок от съобщението ,по сметка на пернишкия окръжен съд , на държавна такса в размер на 1 464.80лева  .

                      Предвид на горното и на основание чл. 129, ал.2  от ГПК, съдът

 

                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

                     ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото до внасяне в едноседмичен срок от съобщението на 1 464.80лева  държавна такса  по сметка на ПОС и представяне в същия срок на доказателства за нейното внасяне.

                      УКАЗВА на ищеца ,че при неизпълнение на горните указания в посочения срок, исковата молба ще бъде върната , а образуваното въз основа на нея производство- прекратено.

                   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                   Настоящото определение да се връчи на ищеца  .

 

                                                                                                 Съдия: