АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 448-РЗ |
|||||||||||
гр.
Видин, 02.12.2022 г. |
|||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
Административен съд – Видин, |
първи административен състав |
||||||||||
в закрито заседание
на |
втори
декември |
||||||||||
през две хиляди двадесет и втора година в
състав: |
|||||||||||
Председател: |
Антония Генадиева |
||||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
от съдия |
Антония Генадиева |
|
|||||||||
адм. дело № |
53 |
по описа за |
2018 |
година |
|||||||
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
|||||||||||
Адм. дело №
53/2018г. по описа на Административен съд – Видин, по подсъдност, е
образувано по жалба, на Ю.Д.К., като наследник на М.С.Ц.,*** срещу
бездействие на ОС“З“ – Лом, счетено за законосъобразно от ОД „З“ Монтана,
която също е допуснала бездействие. Алтернативно е посочено, че тези
бездействия могат да се тълкуват и като мълчалив отказ за изплащане на
държавна помощ, който мълчалив отказ на ОС“Земеделие“ Лом е потвърден от
ОД“З“ Монтана се претендира да е нищожен. Претендира се и че е налице изричен
отказ, обективиран в отразената в контролен лист № 1 / 28.10.2016г.
констатация, че фактурите не са издадени от лицето, кандидатстващо за
помощта. С Определение от с.з. на 18.07.2018г. производството по делото
е спряно на основание чл.229,ал.1,т.4 от ГПК до приключване с влязъл в сила
съдебен акт за отмяна на
Определение по адм.д. № 2347/ 2017г. по Административен съд – София град. Определението за спиране на делото е влязло
в сила. След извършена служебна справка е
установено, че производството по адм.д. № 2347/ 2017г. на АССГ не е
приключило. Насрочено е за открито с.з. на 08.12.2022г. С молба от 25.11.2022г. жалбоподателят, чрез
процесуалния си представител е поискал възобновяване на производството. До настоящия момент не е налице влязъл в
сила съдебен акт по адм.дело № 2347/ 2017г. на АССГ, видно от справката в
деловодната система на АССГ. Както бе посочено и по – горе делото е насрочено
за открито с.з. на 08.12.2022г. от 14,00ч. Т.е. видно е, че производството по
него не е приключило противно на твърденията на процесуалния представител на
жалбоподателя. Не е налице основанието по чл.230,ал.1
от ГПК вр. с чл.144 от АПК за възобновяване на производството, тъй
като основанието за спиране на производството по настоящото дело не е
отпаднало. Поради това молбата за възобновяване на същото не следва да се
уважава. Съобразно разпоредбата на чл. 230,
ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от
АПК производството се възобновява
служебно или по искане на една от страните,
след като бъдат отстранени пречките за
движението му, за което съдът в
случаите на смърт на ищеца и по чл. 229,
ал. 1, т. 3 - 6
и сам взема необходимите мерки. При това положение
и на основание чл.144 от АПК вр. с чл.230,ал.1 от ГПК, Съдът О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. Ю.К.,
чрез процесуалния му представител адв. Л.А.,***, с която е поискано
възобновяване на производството по адм.д. № 53/ 2018г. Определението може да бъде обжалвано с
частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните. Препис от определението да се изпрати на страните. СЪДИЯ : |
|||||||||||
Определение по дело №53/2018 на Административен съд - Видин
Номер на акта: | 448 |
Дата: | 2 декември 2022 г. |
Съдия: | Антония Благовестова Генадиева |
Дело: | 20187070700053 |
Тип на делото: | Административно дело |
Дата на образуване: | 14 март 2018 г. |