П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 22.11.2016 г.
Свогенският районен съд,
първи състав в публично съдебно заседание на двадесет и втори ноември две
хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател : Румен
Стойнов
При участието на секретар: М.Т. и
прокурор М. Макрелова сложи за разглеждане НОХ дело № 369 по описа за 2016
година докладвано от съдията Стойнов.
На
именното повикване в 13.15 часа се явиха:
За
Районна прокуратура гр. С., редовно призовани за днес, се явява прокурор М.
Обвиняемият
Г.В.К., редовно призован за днес, се явява лично, и със служебния си защитник
адв. Б.А. от ...
Страните
(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне
самоличността на обвиняемия :
Г.В.К., ЕГН: **********, роден на *** ***, обл. С., ........., български
гражданин, разведен, със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, работи в
„..........“ АД на длъжност ......
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния
състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор
М. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв.
А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият
Г.К. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият
К. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор М. - Господин
председател, с адв. А. – служебен защитник на обвиняемия Г.В.К. и обвиняемия сме
постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Адв.
А. - Господин председател, с РП С. сме постигнали споразумение, поради което
моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият
К. - Постигнато е споразумение с РП С.
Прокурор
М. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв.
А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият
К. - Поддържам споразумението. Нямам
други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което
е постигнато съгласие между прокурор М. М. – прокурор при РП – гр. С.,
наблюдаващ наказателното производство по БП № 286/2016г., по описа на РУ - гр.
С., прокурорска преписка № 1042/2016 г., по описа на РП – гр. С. и адв. Б.А. от
... - служебен защитник на обвиняемия Г.В.К.,
досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора,
адв. А. и обвиняемия.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемия в това му качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Г.В.К. досежно
следните въпроси :
Въпрос
на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за
обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор
на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
На 15.11.2016 г., в гр. Своге,
Софийска област, по предложение на адвокат Б.А. – служебен защитник на
обвиняемия Г.В.К., се е сключило
настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по БП
№ 286/2016г., по описа на РУ - гр. С., прокурорска преписка № 1042/2016г., по
описа на РП – гр. С., на основание чл. 381 от НПК.
І. Страни:
Споразумението се сключи между:
- Прокурор М. М. – прокурор при РП – гр.
С., наблюдаващ наказателното производство по БП № 286/2016г., по описа на РУ -
гр. С., прокурорска преписка № 1042/2016 г., по описа на РП – гр. С.
- Адвокат Б.А. - служебен защитник на обвиняемия Г.В.К., ЕГН: **********, назначена с Определение от 14.11.2016 г. по
ЧНД № 364/2016 г., по описа на РС - Своге.
- Г.В.К., ЕГН: **********, обвиняемо лице по БП № 286/2016г., по
описа на РУ - гр. С.
ІІ. Предварителни условия:
1.
Наказателното производство по БП № 286/2016г., по описа на РУ - гр. С., е
приключило на 03.11.2016 г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото лице Г.В.К., ЕГН: **********.
2. Обвиняемият Г.В.К., ЕГН: **********, е обвинен за извършено престъпление
по чл. 343”б”, ал. 1 от НК.
3. С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и
същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия Г.В.К., ЕГН: **********, и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ.
Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение
страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемото
лице Г.В.К., ЕГН: **********, да
бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2.Със споразумението страните
постигат съгласие, че се признава за виновен:
Обвиняемият Г.В.К., ЕГН: **********, роден на *** ***, обл. С., .......,
български гражданин, разведен, със средно образование, неосъждан
/реабилитиран/, работи в „.....“ АД на длъжност ...
В това, че:
На 29.10.2016г., около 10:50
часа, в гр. С., общ. С., обл. С. по път ІІ-16, км. 55+390 /спирка Т./ с посока
на движение от гр. С. към гр. М., е управлявал МПС – л.а. марка „Мерцедес“,
модел “Ц-180”, с рег. № ......, с концентрация на алкохол в кръвта си 1,73
промила, което е над 1,2 промила на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство Дрегер 7510 ARBA 0064 –
престъпление по чл. 343”б”, ал. 1 от НК
3. Вид и размер на наказанието:
Предвид горното, страните се
съгласяват по отношение на обвиняемия Г.В.К.,
ЕГН: **********, да бъде наложено наказание на основание чл. 343 “Б“, ал. 1 от НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НПК, във
вр. с чл.39, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК:
3.1 „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК
изпълнението на така определеното наказание да се отложи за срок от 3 /три/
години, считано от датата на одобряване на настоящото от съда.
3.2.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните
се съгласяват да не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
3.3. На основание чл. 343г във вр. с чл.
343б, ал. 1, във вр. с чл. 59, ал. 4,
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 4 /четири/ месеца, като се зачете времето,
през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по
административен ред.
4. Разноски: няма
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:
/М. М./ /Г.К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б.А./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по
смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него, не са
причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните по делото
споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство
прекратено.
Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор М. М. – прокурор
при РП – гр. С., наблюдаващ наказателното производство по БП № 286/2016г., по
описа на РУ - гр. С., прокурорска преписка № 1042/2016 г., по описа на РП – гр.
С. и адв. Б.А. от ... - служебен защитник на
обвиняемия Г.В.К. по НОХД № 369/2016 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия
Г.В.К., ЕГН: **********, роден на ***
***, обл. С., ......., български гражданин, разведен, със средно образование,
неосъждан /реабилитиран/, работещ в „.......“ АД на длъжност ...., за ВИНОВЕН в това, че на 29.10.2016г.,
около 10:50 часа, в гр. С., общ. С., обл. С. по път ІІ-16, км. 55+390 /спирка Т./
с посока на движение от гр. С. към гр. М., е управлявал МПС – л.а. марка
„Мерцедес“, модел “Ц-180”, с рег. № ........, с концентрация на алкохол в
кръвта си 1,73 промила, което е над 1,2 промила на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство Дрегер 7510 ARBA 0064 – престъпление по чл. 343”б”, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343
“Б“, ал. 1 от НК във вр. с
чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НПК, във вр. с чл.39, ал.1, във вр. с чл.
55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
влизане в законна сила на настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 59, ал. 4, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Г.В.К., ЕГН: **********, със снета по-горе самоличност, на „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 4 /четири/ месеца, като се зачете времето,
през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по
административен ред.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 369/2016 г. на Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване
на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „подписка” взета
по отношение на обвиняемия. Същата е изиграла своята роля в хода на
наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала
необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на обвиняемия Г.В.К. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване или протест по реда на глава
22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.29 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :