Решение по дело №2544/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 47
Дата: 7 юли 2021 г.
Съдия: Атанас Николаев Атанасов
Дело: 20211100202544
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 юни 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. София , 07.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ в публично заседание на
седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
Членове:Атанас Н. Атанасов

Ирина Стоева
при участието на секретаря СИЛВА Д. АБАДЖИЕВА
в присъствието на прокурора Драгомир Богданов Янчев (СГП-София)
като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Частно наказателно дело
№ 20211100202544 по описа за 2021 година
при участието на съдебния секретар Силва Абаджиева и прокурор
Ваклинова като разгледа докладваното от съдия Атанас Н. Атанасов НЧД
№ 2544 по описа за 2021 година въз основа на закона и събраните по делото
доказателства:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА на основание чл.32 вр. чл.16 ал.7 т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/
Решение № VstV/920300554840/2020 година, издадено от несъдебен орган
Областна дирекция - Горна Австрия – Отдел сигурност и полицейски дела –
Република Австрия, влязло в сила на 02.07.2020 година, за налагане на
финансова санкция на А. ЕЛ. К. - роден на ******* година в Република
Корея, кореец, корейски гражданин, със статут на постоянно пребиваващ в
страната и адрес: гр.София, ул.“******* ******* с което за нарушение на
правилата за движение по пътищата му е наложена глоба в размер на 120.00
евро с левова равностойност по фиксинга на БНБ към днешна дата от 234.60
лева.
1

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес
пред САС от заинтересованите страни.

След влизане в сила, да се уведоми Република Австрия за настоящето
решение, както и Министерство на правосъдието на Република България.

След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на
Националната агенция по приходите.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НЧД № 2544/21 г. по описа на СГС, 21 състав.

Производството е по реда на чл.32 вр. чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.

Образувано е по повод изпратено от Република Австрия Удостоверение
по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа
на Решение № VstV/920300554840/2020 година на несъдебен орган Областна
дирекция - Горна Австрия – Отдел сигурност и полицейски дела – Република
Австрия, влязло в сила на 02.07.2020 година, за налагане на финансова
санкция на А. ЕЛ. К. - роден на 23.08.1970 година в Република Корея, кореец,
корейски гражданин, със статут на постоянно пребиваващ в страната и адрес:
гр.София, ул.“*******“ № ******* с което за нарушение на правилата за
движение по пътищата му е наложена глоба в размер на 120.00 евро.

В съдебно заседание представителят на СГП поддържа становище за
наличие на законовите предпоставки за постановяване на решение, с което да
бъде призната наложената финансова санкция от 120.00 евро на засегнатото
лице с решението на чуждестранния несъдебен орган.

Засегнатото лице А. ЕЛ. К. не е установено на единствения известен по
делото адрес, поради което не е призован и не се явява в съдебно заседание.
Назначен му е служебен защитник, който го представлява в процеса и взема
становище също за признаване на решението.

Софийски градски съд, след като се запозна с материалите поделото и
взе предвид становищата на страните, намира за установено следното:

От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета се установява, че с Решение №
VstV/920300554840/2020 година на несъдебен орган Областна дирекция -
Горна Австрия – Отдел сигурност и полицейски дела – Република Австрия,
влязло в сила на 02.07.2020 година, на корейския гражданин А. ЕЛ. К. е
наложена финансова санкция - глоба в размер на 120.00 евро за нарушение на
1
правилата за движение по пътищата в издаващата държава, а именно: че на
30.12.2019 година в 9.42 часа в Linz, A7, StrKm 16,228, Richtung Sued,
Австрия e управлявал МПС с БГ рег.№ ******* с 133 км/ч при ограничение
от 100 км/ч или с измерено превишаване на скоростта от 33 км/ч, след
изваждане на допустимата погрешност на измерването.

На първо място, съобразно чл.31 ал.1 вр. чл.6 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС,
компетентен орган в Република България да признае и постанови изпълнение
на цитираното по горе решение е Софийски градски съд, поради
обстоятелството, че засегнатото физическо лице А. ЕЛ. К. има постоянно
местоживеене в същия съдебен район. На следващо място, налице са и
формалните предпоставки, предвидени в чл.5 от ЗПИИРКОРНФС -
удостоверението е преведено надлежно на български език и отговаря на
образеца по приложенията към закона. Коментираното решение е влязло в
сила на 02.07.2020 година и като такова представлява влязъл в сила в
държава членка на ЕС акт за задължение за плащане на парична санкция,
наложена във връзка с нарушаване правилата за движение по пътищата на
издаващата държава. Анализирайки нарушението, извършено от засегнатото
лице, съдът констатира, че то покрива юридическия състав, посочен в чл.30
ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС - поведение, което нарушава правила за движение
по пътищата и за него не се изисква двойна наказуемост. Касае се за
наложена финансова санкция по смисъла на изричните предписания на чл.3
ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС. Независимо от горното, съдът е длъжен да
отбележи, че това нарушение има свой аналог в Закона за движението по
пътищата на Република България. Обсъждайки възможността за признаване
на коментираното решение, съдът съобрази отделно от изложеното, че
засегнатото лице има местоживеене на територията на Република България
/чл.30 ал.3 пр. последно от ЗПИИРКОРНФС/ - гр.София, ул.“*******“ №
****** *******

При така установените факти настоящият съдебен състав прие
наличието на законови предпоставки и липса на нарочни пречки за
признаване на решението за наложена финансова санкция.

Не е налице и някое от факултативните основания за отказ, визирани в
чл.35 от закона. Удостоверението съдържа всички предвидени в закона и
рамковото решение реквизити, лицето не е санкционирано за същото деяние в
друга държава, не е изтекла погасителната давност за изпълнение на
наказанието, няма имунитет или привилегии, определящи като недопустимо
изпълнението на решението, деянието е извършено на територията на чуждата
2
държава, т.е. не е налице някоя от хипотезите на чл.5, а санкцията, която се
претендира да бъде приета надхвърля границата от 70 евро, посочена в чл.35
т.6 от закона.

С оглед на гореизложеното съдът реши, че следва да признае решението
на чуждата държава, с което е наложена посочената в него финансова
санкция, като последната на основание чл.32 ал.1 вр. чл.16 ал.8
ЗПИИРКОРНФС се преизчисли в български левове, съобразно курса на БНБ
за деня на постановяване на решението и се равнява на сумата от 234.60 лева.

Така мотивиран, СЪДЪТ постанови решението си с изложеното в него
съдържание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

3
Съобщи за изтекли лични данни