Протокол по дело №57247/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17347
Дата: 12 ноември 2022 г. (в сила от 9 ноември 2022 г.)
Съдия: Слава Сергиева Гьошева
Дело: 20211110157247
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17347
гр. ..., 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20211110157247 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „С В“ АД – редовно уведомен на 30.05.2022 г., не изпраща
процесуален представител.
От юрк. И е постъпила молба на 28.06.2022 г., с която не възразява
делото да се разглежда в отсъствие на представител на ищеца.
ОТВЕТНИКЪТ К. Й. Г. – редовно уведомен на 14.07.2022 г., на осн. чл.
41, ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща процесуален представител.

С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, които не сочат
възражения по отношение изготвения проект за доклад на предявените
искове,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА исковете, предмет на производството по гр.д. № 57247 по
описа за 2021 г. на СРС, 151 състав, съобразно изготвения в определение от
26.05.2022 г. проект за доклад.
Обявява доклада за окончателен.

По направеното от ищеца искане, обективирано в исковата молба съдът
намира, че са налице предпоставките, установени в разпоредбите на
1
чл.238 и чл.239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради
следните съображения:
Ответникът, въпреки предоставената му възможност, не е представил в
срок отговор на исковата молба, не се явява и не изпраща представител в
първото по делото съдебно заседание, съответно не е направил и искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие. Същевременно, на ответника са
били надлежно указани последиците от процесуалното му бездействие,
изразено в неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му
в първото съдебно заседание. Съдът ПРИЕМА също така, че с оглед
изложените в исковата молба фактически твърдения и представените
доказателства, предявените искове са вероятно основателни.
Ето защо СРС, 151 състав, по гр.д. № 57247/2021 г., ПОСТАНОВИ
СЛЕДНОТО НЕПРИСЪСТВЕНО

Р Е Ш Е Н И Е

гр. ..., 09.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 151-ви
състав, в публично съдебно заседание на девети ноември две хиляди двадесет
и втора година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: С Г

при секретаря С В, като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 57247 по описа за 2021 г.,

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „С В” АД, ЕИК ....,
със седалище и адрес на управление: гр. ..., бул. „Цар Борис III“ № ..., етаж .
..., срещу К. Й. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. ..., ж.к. „...“, бл. ..., ет. 6, .,
установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1
ЗЗД, вр. с 198о, ал. 1 от Закона за водите и чл. 86 ЗЗД, че ответникът дължи
на ищеца сумата от 3262,21 лв., неплатена цена за потребена вода за периода
от 03.11.2017 г. до 05.02.2021 г. в обект, находящ се в гр. ..., ж.к."...", бл....,
ет.6, ап.34, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване
на заявлението по чл.410 ГПК – 12.05.2021 г. до окончателното й погасяване,
както и сумата от 554,87 лв., обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху главницата за периода за периода от 04.12.2017 г. – 05.02.2021 г.,
2
за които суми в производството по ч. гр. дело № 26184/2021 г. на СРС, 151
състав е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.


ОСЪЖДА К. Й. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. ..., ж.к. „...“, бл. ..., ет. 6,
., да заплати на „С В” АД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр. ...,
бул. „Цар Борис III“ № ..., етаж . ..., на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата от
204,15 лв. (двеста и четири лева) – разноски за исковото производство и
сумата 126,34 лв. (сто двадесет и шест лева и тридесет и четири стотинки) -
разноски за заповедното производство.
На основание чл. 239, ал.4 ГПК неприсъственото решение не подлежи на
обжалване. Препис от настоящото решение да се връчи на ответника, на
основание чл.7 ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Съдът, след като съобрази, че нуждата от ч. гр. дело № 26184/2021 г. на
СРС, 151 съдебен състав, е отпаднала,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ ч. гр. дело № 26184/2021 г. на СРС, 151 съдебен състав,
ведно със служебно изготвен препис от настоящото неприсъствено решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:58 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3