ПРОТОКОЛ
№ 49
гр. Кюстендил, 24.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора Н. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20231520200331 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомена от предходно съдебно заседание,
се явява прокурор И..
Обвиняемата Д. Д. Г., уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично.
Явява се защитникът й адв. Ю. С. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, надлежно
упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на обвиняемата:
Д. Д. Г., родена на .....г. в гр.Кюстендил, с адрес: гр.Кюстендил, местност „....“ №....,
българка, .... гражданка, с основно образование, омъжена, осъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемата Д. Д. Г.: Разяснени са ми правата. Упълномощила съм адв. Ю. С. от
Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, който да ме защитава.
Адв. С.: На осн. чл.382, ал.5 НПК, предлагам да бъде внесено изменение в частта на
наложеното наказание „лишаване от свобода”, като същото бъде намалено от 10 /десет/
месеца на 8 /осем/ месеца. Считам, че така ще бъдат постигнати целите на индивидуаланата
и генерална превенция по чл.36 от НК.
Прокурорът: Не се противопоставям да бъде внесена корекция в споразумението.
Обвиняемата: Съгласна съм с казаното от адвоката ми.
1
Съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна,
разбира ли последиците на споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е
подписала споразумението, с направеното изменение.
Обвиняемата Д. Д. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласна съм с така наложеното наказание, с направеното изменение в днешно съдебно
заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание, с направеното в днешно съдебно заседание изменение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата Д. Д. Г., родена на .....г. в гр.Кюстендил, с адрес: гр.Кюстендил,
местност „.....“ №..., българка, ......гражданка, с основно образование, омъжена, осъждана,
ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВНА в това, че в периода от 15.06.2022г. до
24.08.2022г. включително, в гр.Кюстендил и в с.Мазарачево, обл.Кюстендил, при условията
на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, е държала акцизни стоки –
общо 22.181 кг. годен за консумация /пушене/ нарязан тютюн на обща стойност 6210.68
лева, без бандерол, когато такъв се изисква съгласно чл.28, ал.1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия и чл.64, ал.2 във вр. с чл.2, ал.2 от закона за
акцизите и данъчните складове, в немаловажен случай, а именно:
-на 15.06.2022г. в къща, на адрес в гр.Кюстендил, местност „.....“ №....., е държала
акцизни стоки - 0.681 кг.годен за консумация /пушене/ ситно нарязан тютюн на стойност
190.68 лева, без бандерол, когато такъв се изисква съгласно чл.28, ал.1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия и чл.64, ал.2 във вр. с чл.2, ал.2 от Закона за
акцизите и данъчните складове;
-на 15.06.2022г., около 10.00 часа ,в къща на дарес: с. .............., обл.Кюстендил, е
държала акцизни стоки: 21.33 килограма годен за консумация /пушене/ ситно нарязан
тютюн, на стойност 5972.40 лева, без бандерол, когато такъв се изисква съгласно чл.28, ал.1
от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и чл.64, ал.2 във вр. с чл.2, ал.2
от Закон аза акцизите и данъчните складове;
-на 24.08.2022г., в къща на адрес: гр.Кюстендил, местност „......“ №...., е държала
акцизни стоки – 0.170 кг. годен за консумация /пушене/ нарязан тютюн на стойност 47.60
лева, без бандерол, когато такъв се изисква съгласно чл.28, ал.1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия и чл.64, ал.2 във вр. с чл.2, ал.2 от закона за
акцизите и данъчните складове – престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 във вр. с чл.26, ал.1 от
НК.
На основание чл.234, ал.1, пр.2 във вр. с чл.26, ал.1 и при условията на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК обвиняемата ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10
(десет) месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отложи за
изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемата не се налага по-лекото наказание,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемата ще се прилагат възпитателни
грижи от страна на съответния полицейски служител, отговорен за района, в който попада
2
местоживеенето на обвиняемата.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
На основание чл.53, ал.1, б.“б“ във вр. с чл.234, ал.5 от НК, вещите, предмет на
престъплението – тютюн, находящ се на съхранение в ГПУ-Гюешево, следва да се отнеме в
полза на държавата и да бъде предаден за унищожение на ТД „Митница Югозападна“,
Агенция „Митници“.
Сторените в досъдебното производство разноски в размер на 780.00 лв. (седемстотин
и осемдесет) лева, за извършени експертизи, на основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, се
възлагат на обвиняемата Д. Д. Г., ЕГН ********** и същите са по сметка на РДГП-
Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. И./ /адв. Ю. С./
ОБВИНЯЕМА:……………………..
/Д. Г./
ОБВИНЯЕМА Д. Д. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМА: …………………………..
/Д. Д. Г./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемата Д. Д. Г., родена на ......г. в гр.Кюстендил, с адрес: гр.Кюстендил,
местност „.....“ №...., българка, ..... гражданка, с основно образование, омъжена, осъждана,
ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВНА в това, че в периода от 15.06.2022г. до
24.08.2022г. включително, в гр.Кюстендил и в с.Мазарачево, обл.Кюстендил, при условията
на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, е държала акцизни стоки –
общо 22.181 кг. годен за консумация /пушене/ нарязан тютюн на обща стойност 6210.68
лева, без бандерол, когато такъв се изисква съгласно чл.28, ал.1 от Закона за тютюна,
3
тютюневите и свързаните с тях изделия и чл.64, ал.2 във вр. с чл.2, ал.2 от закона за
акцизите и данъчните складове, в немаловажен случай, а именно:
-на 15.06.2022г. в къща, на адрес в гр.Кюстендил, местност „.....“ №....., е държала
акцизни стоки - 0.681 кг.годен за консумация /пушене/ ситно нарязан тютюн на стойност
190.68 лева, без бандерол, когато такъв се изисква съгласно чл.28, ал.1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия и чл.64, ал.2 във вр. с чл.2, ал.2 от Закона за
акцизите и данъчните складове;
-на 15.06.2022г., около 10.00 часа ,в къща на дарес: с. .........., обл.Кюстендил, е
държала акцизни стоки: 21.33 килограма годен за консумация /пушене/ ситно нарязан
тютюн, на стойност 5972.40 лева, без бандерол, когато такъв се изисква съгласно чл.28, ал.1
от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и чл.64, ал.2 във вр. с чл.2, ал.2
от Закон аза акцизите и данъчните складове;
-на 24.08.2022г., в къща на адрес: гр.Кюстендил, местност „...........“ №......., е
държала акцизни стоки – 0.170 кг. годен за консумация /пушене/ нарязан тютюн на стойност
47.60 лева, без бандерол, когато такъв се изисква съгласно чл.28, ал.1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия и чл.64, ал.2 във вр. с чл.2, ал.2 от закона за
акцизите и данъчните складове – престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 във вр. с чл.26, ал.1 от
НК.
На основание чл.234, ал.1, пр.2 във вр. с чл.26, ал.1 и при условията на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК обвиняемата ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8
(осем) месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отложи за
изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемата не се налага по-лекото наказание,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемата ще се прилагат възпитателни
грижи от страна на съответния полицейски служител, отговорен за района, в който попада
местоживеенето на обвиняемата.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
На основание чл.53, ал.1, б.“б“ във вр. с чл.234, ал.5 от НК, вещите, предмет на
престъплението – тютюн, находящ се на съхранение в ГПУ-Гюешево, следва да се отнеме в
полза на държавата и да бъде предаден за унищожение на ТД „Митница Югозападна“,
Агенция „Митници“.
Сторените в досъдебното производство разноски в размер на 780.00 лв. (седемстотин
и осемдесет) лева, за извършени експертизи, на основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, се
възлагат на обвиняемата Д. Д. Г., ЕГН ********** и същите са по сметка на РДГП-
Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: __________________
Съдът констатира, че са налице предпоставките по чл.306, ал.1 НПК и дава
възможност на страните да изразят становище.
Прокурорът: Налице са предпоставки за групиране на наказанията по НОХД
4
№20231520200275/2023г. и настоящото НОХД №20231520200331/2023г., двете по описа на
Районен съд – гр.Кюстендил.
Адв.С.: Действително са налице предпоставки за групиране на посочените наказания.
Подсъдимата: Няма какво да допълня, да се групират наказанията.
При условията на чл.306, ал.1, т.1 НПК, съдът констатира, че престъпленията,
извършени от подсъдимата Д. Д. Г. по НОХД №20231520200275/2023г., деянието по което е
извършено на 30.04.2022г., наложеното наказание е „лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет)
месеца, изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от три години и
определението е влязло в законна сила на 22.03.2023г., и настоящото НОХД
№20231520200331/2023г. са извършени в условията на реална съвкупност, поради което по
отношение на тях са налице предпоставките по чл.25, във връзка с чл.23 НК, поради което за
тях следва да бъде определено едно общо наказание, а именно: тай-тежкото от тях. Такова се
явява наказанието по настоящото дело, а именно - „лишаване от свобода” за срок от 8 (осем)
месеца. Липсват предпоставки за увеличаване на така определеното общо наказание.
Определеното общо наказание следва да бъде отложено за изпитателен срок от три години.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Налага на Д. Д. Г., със снета по-горе самоличност, общо наказание за престъпленията
по НОХД №20231520200275/2023г. и НОХД №20231520200331/2023г., двете по описа на
Районен съд – Кюстендил, а именно най-тежкото: „лишаване от свобода” за срок от 8 (осем)
месеца.
Отлага изпълнението на така наложеното общо най-тежко наказание за изпитателен
срок от 3 (три) години.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр. Кюстендил в 15-
дневен срок от днес.
Районен съдия: _________________
Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемата и констатира, че по отношение на същата не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по Наказателно дело от общ характер
№20231520200331/2023 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 09.27 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
5
Секретар: _______________________
6