№ 2051
гр. Пазарджик, 31.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220101599 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:37 часа се явиха:
Ищецът За ищеца „ЙЕ**Я“ ЕАД не изпраща представител, редовно и
своевременно призован. От пълномощника на дружеството – адв. Ц., е
постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие на страната.
Не се явява ответникът И. Е., редовно и своевременно призован.
Представлява се от особения представител по чл. 47, ал. 6 от ГПК – адв. Т..
Явява се вещото лице Л. Ц..
АДВ. Т.: - Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.
Съдът на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На осн. чл. 143, ал. 1 от ГПК се пристъпи към изясняване на делото от
фактическа страна:
Докладва писменото становище на ищеца, в което същият е заявил, че
поддържа предявените искове и няма възражения по проекта за доклад.
АДВ. Т.: - Нямам възражения по проекта за доклада. Поддържам
писмения отговор.
Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад,
съставен с определението за насрочване на делото, тъй като възражения от
страните не са постъпили. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проектът за доклад съставен с Определение №
2630/13.09.2024 г.
ДОКЛАДВА писменото становище на ищеца, към което е приложено
1
последна покана за доброволно изпълнение до ответника И. Е., с искане да се
приеме като доказателство по делото.
АДВ. Т.: – Предоставям на съда.
Съдът счита, че следва да се приеме писменото доказателство, тъй като е
своевременно поискано и представено преди процесуалната преклузия по чл.
147 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото последна покана за доброволно
плащане до ответника И. Е. от 05.12.2021 г.
АДВ. Т.: - Нямам доказателствени искания на този етап.
Съдът ДОКЛАДВА постъпилото по делото заключение по допуснатата
съдебно-икономическа експертиза, което е депозирано от вещото лице Л. Ц. на
29.10.2024 г., извън срока по чл. 199 от ГПК.
АДВ. Т.: - Възразявам по срока за депозиране на заключението. Не съм
се запознала със същото. Да се отложи делото.
Съдът счита, че ще следва да се отложи делото за изслушване на вещото
лице предвид възражението на особения представител на ответника за
неспазения срок по чл. 199 от ГПК, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото за 19.12.2024 г. от 10:30 часа
АДВ. Т.: - Господин съдия, няма да мога декември месец, защото ще съм
в отпуска.
С оглед изявлението на особения представител на ответника, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото за 28.11.2024 г. от 13:45 часа, за която дата ищецът се
счита за уведомен на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответникът е уведомен, чрез
особения представител адв. Т.. Вещото лице е уведомено лично.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2