№ 324
гр. Варна , 14.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 2 СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Димо Цолов
СъдебниАлбена Георгиева Русева
заседатели:Динка Русева Симова
при участието на секретаря София Н. Маринова
и прокурора Даниела Михайлова Вълчева (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Димо Цолов Наказателно дело от
общ характер № 20213110202344 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:04 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Л. ЛЮБ. - редовно призован, явява се лично и с адв. С.Б. – АК
Варна, редовно назначена от досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПОСТРАДАЛ В. П. Г. – редовно призована, явява се лично.
На основание чл.272, ал.4 НПК председателят на състава провери връчени ли са
преписите и съобщенията по чл.247б НПК и констатира, че същите са връчени и сровете са
спазени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ сне самоличност на подс. С. Л. ЛЮБ., ЕГН **********, р. 21.12.1998 г. в
гр. Варна, българин, български гражданин, без образование, женен, не работи, осъждан.
1
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДС. Л.: Разбирам правата си по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В
производството ще ме представлява назначеният ми защитник - адв. Б..
СЪДЪТ разясни на страните правото на отвод, както и последствията от влязло в
сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи.
ПОДС. Л.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ дава възможнос за конституиране на нови страни в процеса.
ПОСТР. Г. : Всичко ми е възстановено. Не желая да се конституирам като страна в
процеса.
СЪДЪТ постави на обсъждане въпросите, посочени в чл.248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС Варна и не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения довели до ограничаване правата
на подсъдимия, на обвиняемия. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по
особените правила, а именно по реда на глава ХХІХ от НПК, но това зависи от волята на
подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, не са
налице основанията да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. По
отношение на защитата подсъдимия има назначен такъв още в хода на ДП. Не се налага
извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице,
преводач, или тълковник. По отношение на подсъимия е взета МНО „задържане под стража“
и към настоящия момент няма основания за изменение на същата. Нямам искания по
доказателствата. Моля да насрочите производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание по реда на глава ХХІХ от НПК.
АДВ. Б.: Обвинението срещу моя подзащитен е за престъпление, което е подсъдно на
РС Варна. Считам, че няма основания за прекратяване и спиране на наказателното
производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения довели до ограничаване правата на подсъдимия. С моя подзащитен желаем
делото да протече по реда на глава ХХІХ от НПК, искаме да сключим споразумение с
прокуратурата. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се
привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели и извършваоне на съдебно-
следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимия е взета МНО „Задържане под
стража“ и не оспорваме да остане до приключване на делото. На този етап нямам искания по
2
доказателствата. Желаем делото да се разгледа незабавно в днешно съдебно заседание.
ПОДС. Л.: Съгласен съм с адвоката си по отношение на всички тези точки. Желаем
делото да се разгледа незабавно в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните и след извършване на служебна проверка
за въпросите по чл.248 НПК, приема следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу С. Л. ЛЮБ. за престъпление
по чл.195, ал.1, т.3, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 НК, подсъдно е на РС Варна и не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или пострадалия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Няма основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се
привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не са налице основания за назначаване на
защитник. Не са налице основания за назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник.
Не се налага извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
основания за изменение на мярката за неотклонение „задържане под стража“, взета по
отношение на подсъдимия в хода на досъдебното производство, поради което същата следва
да бъде потвърдена. Не се налага събирането на нови доказателства.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство отстраними
съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия или на пострадалия.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 НПК подлежи на обжалване в
седемдневен срок пред ОС Варна по реда на Глава ХХІІ НПК.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните, намира че са налице основанията по
чл.252, ал.1 НПК и производството следва да продължи незабавно след проведеното
разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
по реда на Глава 29 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, представям и поддържам споразумение
и моля да бъде одобрено в следния вид:
Да се приеме за установено по НОХД №2344/2021 г. на РС Варна, че подс. С. Л.
3
ЛЮБ. виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.195, ал.1,
т.3, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 НК, за това че:
На 25.04.2021 г. в гр. Варна, при условията на повторност, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот, направил опит да отнеме чужди движими
вещи – множество и разнородни металообработващи, дървообработващи, строителни, ВиК,
електротехнически и ключарски инструменти, материали и резервни части, дребни
домакински уреди и съдове, 2 бр. газови горелки, 1 бр. стар телефонен апарат без слушалка,
1 бр. черен сак; 1 бр. мъжко платнено яке с качулка и бродиран надпис „Чикаго Блус",
всички на обща стойност 872.60 лв, от владението на В. П. Г., без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по
независещи от дееца причини и не представлява маловажен случай, поради което и на
основание чл.195, ал.1, т.3, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, вр.
чл.57, ал.1, т.2 ЗИНЗС приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ като на основание чл.59, ал.1
НК се зачете времето, през което е бил задържан, считано от 10.05.2021 г.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл. Имуществените вреди,
причинени в резултат на деянието са възстановени.
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски.
АДВ. Б.: Съгласни сме с визираното споразумение, същото е законосъобразно и
молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.
ПОДС. Л.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия
ред. Доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/С.Л./ /адв.С.Б./
Прокурор:
/Д.В./
Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид
становищата на страните, намира същото за законообразно и непротиворечащо на морала,
поради което
4
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Варна, ч. обв. В.Г., подс. С. Л.
ЛЮБ., ЕГН **********, и неговият защитник адв. С.Б. – АК Варна, и ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО по НОХД №2344/2021 г. по опис на РС Варна, че подсъдимият виновно е
извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 НК, за това, че:
На 25.04.2021 г. в гр. Варна, при условията на повторност, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот, направил опит да отнеме чужди движими
вещи – множество и разнородни металообработващи, дървообработващи, строителни, ВиК,
електротехнически и ключарски инструменти, материали и резервни части, дребни
домакински уреди и съдове, 2 бр. газови горелки, 1 бр. стар телефонен апарат без слушалка,
1 бр. черен сак; 1 бр. мъжко платнено яке с качулка и бродиран надпис „Чикаго Блус",
всички на обща стойност 872.60 лв, от владението на В. П. Г., без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по
независещи от дееца причини и не представлява маловажен случай, поради което и на
основание чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1, вр.
чл.59, ал.1, т.1 НК, вр. чл.381, ал.4, вр. чл.384, ал.1 НПК, вр. чл.57, ал.1, т.2 ЗИНЗС , му
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ШЕСТ МЕСЕЦА, при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ като ПРИСПАДА времето, през което е бил задържан и
спрямо него е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от
10.05.2021 г.
ОСЪЖДА С. Л. ЛЮБ., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по
сметка на ОД на МВР Варна, сумата 136.50 лв (сто тридесет и шест лева, 50 ст.),
представляваща направени разноски в досъдебното производство, на основание чл.189, ал.3
НПК
УКАЗВА на С. Л. ЛЮБ. реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по сметка на
присъдената сума в полза на ОД МВР Варна, както и обстоятелството, че при липса на
представени доказателства за извършено плащане в 7-дневен срок от влизане на съдебния
акт в сила, ще се пристъпи към издаване на изпълнителни листи за принудително събиране
на присъдената сума, включително с такси за издаване на изпълнителните листи в полза на
бюджета на ВСС съгласно ПАС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2344/2021 г. по опис на РС
Варна, на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.381 НПК.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 13:00 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6