ПРОТОКОЛ
№ 71
гр. Пловдив, 31.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на тридесет и
първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Събчева
при участието на секретаря Ина Ст. Зяпкова
и прокурора Галина Андр. А. Минчева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Събчева Наказателно дело
от общ характер № 20235300201124 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Я. Г. се явява лично и с упълномощения си
защитник адв. Д. Й. от АК – Пловдив.
Явява се и представител на Окръжна прокуратура – Пловдив прокурор
Г. А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Я. Я. Г., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. П., живущ в гр. П., ул.
***, българин, български гражданин, работещ на трудов договор, неграмотен,
женен, неосъждан.
Разясниха се обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Наясно съм с правата си.
1
Разясниха се правата на страните по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод към съдебния състав. Няма да
представям доказателства. Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и
неговия защитник споразумение, което сме представили пред Вас. Същото
съответства на представените доказателства, не противоречи на закона и на
морала. Единствено моля да счетете за техническа грешка посоченото име на
обвиняемия на стр. 2 в диспозитива относно разноските по делото. Касае се за
обв. Г., а не както е посочено за обв. В..
АДВ. Й.: Нямам искания за отвод. Няма да представяме
доказателства. Моля да одобрите представеното споразумение. Наясно съм с
размера на разноските. За тези разноски бе сключено споразумението от
страна на моя подзащитен.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Поддържам казаното от адвоката ми. Наясно съм,
че разноските се отнасят за мен.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато на 23.05.2023 г.
между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Г.
Андр. Минчева, от една страна и от друга обвиняемия по досъдебно
производство № 72/2022 г. по описа на ІІІ РУ при ОД на МВР - гр.Пловдив –
Я. Я. Г., лично и с упълномощения си защитник адв. Д. Й., за решаване на
делото, чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен
съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред със събиране на
доказателства.
Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за
решаване на делото, съдържа изискуемите реквизити по чл.381, ал.5 от НПК.
За престъплението, за което обвиняемият е привлечен към наказателна
отговорност, законът допуска решаване на делото със споразумение. На
основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол трябва да се впише
съдържанието на споразумението.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
за решаване на делото, както следва:
Я. Я. Г., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. П., живущ в гр. П., ул.
***, българин, български гражданин, работещ на трудов договор, неграмотен,
женен, неосъждан, се признава за виновен за това, че:
На 22.11.2022 г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително, е държал, с
цел разпространение, и е разпространил на Х.К.К. от гр. Пловдив,
високорисково наркотично вещество – „ADB - Butinaca“ с общо нето тегло
8,252 грама, със съдържание на активен компонент (S) – N – (1-амино-3,3-
диметил-1-оксобутан-2-ил) – 1 – бутил – 1Н – индазол – 3 – капбоксамид, на
стойност 49,51 лв., съгласно Приложение 2 от Постановление на МС № 23 от
29.01.1998 г.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК, на основание
чл. 55, ал.1, т. 1 и ал.3 от НК, на обвиняемия Я. Я. Г., ЕГН ********** се
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА
ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното на обв. Я. Я. Г., ЕГН ********** наказание с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. Г. наказание лишаване от свобода времето, през което
същият е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа, считано от 22.11.2022 г.
до 23.11.2022 г.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата, с цел
унищожаване по надлежния ред, на веществените доказателства - предметът
на престъплението – остатъците от наркотичните вещества, находящи се на
съхранение в ЦМУ – гр. София.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - празните опаковки от
наркотични вещества, находящи се на съхранение при домакина на ІІІ РУ при
ОД на МВР – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност, след
влизане на настоящото определение в сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО мобилен телефон, марка
„Нокия“, с ИМЕЙ № ***, находящ се на съхранение при домакина на ІІІ РУ
при ОД на МВР – Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на обв. Г., след влизане на
настоящото определение в сила.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обв. Г. ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от 203,67 лв., представляващи
направените в хода на досъдебното производство разноски за експертизи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:
/Г. МИНЧЕВА/
ОБВИНЯЕМ:
/Я. Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д. Й./
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато, не е сред посочените в чл.381, ал.2 от НПК, за които не се
допуска решаване на делото по този ред. Установи се в съдебното заседание
изричната воля на обвиняемия за решаване на делото със споразумение. От
престъплението не са били причинени имуществени вреди. Ето защо и
същото следва да се одобри, като на основание чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото на
23.05.2023 г. между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор Г. Андр. Минчева, от една страна и от друга обвиняемия по
досъдебно производство № 72/2022 г. по описа на ІІІ РУ при ОД на МВР -
гр.Пловдив – Я. Я. Г., лично и с упълномощения си защитник адв. Д. Й., за
решаване на НОХД 1124/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
С оглед на така одобреното споразумение съдът счита, че на основание
чл. 24, ал.3 от НПК производството по НОХД № 1124/2023 г., по описа на
Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено, като се отмени и взетата
по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение. Ето защо, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1124/2023 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Я. Я. Г. мярка за неотклонение
„Подписка“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.37 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5