О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………../………………..2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ХРИСТОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 2328 по описа за
2016 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е във връзка с постъпила молба вх. 6911/02.03.2018 г., подадена
от Е.К.К., за изменение в частта за разноските на Решение № 137/30.01.2018 г.
по настоящото дело.
В молбата се излагат съображения, че доколкото предмет на разглеждане е
неоценяем иск, присъдената държавна такса в полза на Варненски окръжен съд е
неправилно определена в размер на 2 848,61 лв., като се моли за нейното
редуциране.
Насрещната страна не изразява становище по молбата.
За да се произнесе, съдът съобрази:
Молбата е подадена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна,
поради което е процесуално допустима.
В производството по настоящото дело, Варненският
окръжен съд е бил сезиран с предявени от И.С.П. против Е.К.К., при участието на
трети лица помагачи Д.Й.Й. и Ж.Ж.Й. на страната на ответницата, искове, както
следва: иск за признаване на нищожност
на пълномощно per. № № 4422 и 4423, том 1, акт № 191/04.10.2011 г. на нотариус В.П., per № 205 на
Нотариалната камара, район на действие PC-Варна с което ищецът е
упълномощил ответницата да го представлява пред контрагенти и нотариус, като
продаде собственият му недвижим имот, представляващ апартамент № 114, находящ се в град Варна, ул. "Х.Б." 18 на цена и купувач по
нейна преценка, като получи продажната цена в брой или по банков път, поради
липсата на волеизявление, на основание чл. 26, ал. 2, предл. 2, вр. чл. 44 от ЗЗД, при условията на евентуалност, иск
за признаване на пълномощното за нищожно,
поради нарушаване на добрите нрави, на основание чл. 26, ал. 1, предл. 3,
вр. чл. 44 от ЗЗД; при условията на
евентуалност, иск за обявяване на унищожаемостта на пълномощното, като подписано при измама,
извършена от упълномощената Е.К.К., на основание чл. 29, вр. чл. 44 от ЗЗД.
С решение № 137/30.01.2018 г., поправено с
Решение № 673/16.04.2018 г., съдът е признал нищожността на пълномощно per. № № 4422 и 4423, том 1, акт №
191/04.10.2011 г. на нотариус В.П.,
per № 205 на Нотариалната камара, район на действие PC-Варна, с което И.С.П.
с ЕГН ********** ***, е упълномощил Е.К.К. с ЕГН ********** *** да продаде
собствения му недвижим имот – апартамент № 114, находящ се в гр.Варна, район
Одесос, бул. „Х.Б.“ № 18, вх. 5, ет.4 със застроена площ от 64 кв.м., състоящ
се от две стаи, кухня, баня, тоалет,килер, тераса и входно антре при граници от
ляво на дясно – двор и ап. № 115, стълбище, двор, горе-ап.№118, долу-ап.№110,
заедно с прилежащото му избено
помещение № 11 с площ от 7,29 кв.метра при граници: от ляво на
дясно:тяло на вх.№3, изба №12, коридор, изба № 10 и rope-проход ведно със
съответните 0.2365 % идеални части от
общите части на сградата и правото на строеж върху мястото върху което е
построена сградата, попадащо в кв.13 по плана на 11 микрорайон на град Варна,
чрез обезщетение обезщетение срещу
отчужден недвижим имот за мероприятие по ЗТСУ, за което е съставен нотариален акт № 39, том VII, дело № 3495/1995 г. на нотариус при ВРС, поради липсата на
волеизявление, на основание чл. 26, ал. 2, предл. 2, вр. чл. 44 от ЗЗД, по иска
на И.С.П. с ЕГН ********** ***, действащ със съгласието на своя попечител С.И. П.с
ЕГН **********, представляван от адв. Г.М. от ВАК с адрес за връчване на
съдебни книжа и призоваване гр. Варна, ул. „Баба Тонка“ № 14 Б против Е.К.К. с
ЕГН ********** с настоящ адрес ***, при участие на трети лица помагачи на
ответницата Д.Й.Й. с ЕГН ********** и Ж.Ж.Й. ***, последните двама
представлявани от адвокат Н.Т. от ВАК с адрес за връчване на съдебни книжа и
призоваване – гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 10, ет. 1.
С решението си, съдът е възложил в тежест на
ответницата държавна такса по уважения иск в размер на 2 848,61 лева.
Предмет на разглеждане в производството пред ВОС
предявен иск за установяване нищожност на упълномощителна сделка, същият следва
да бъде преценен като неоценяем иск. Дължимата държавната такса за неоценяем
иск възлиза в размер на 80,00 лв., на основание чл. 3 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Доколкото с решението ответницата е осъдена да
заплати държавна такса в размер на 2 848,61 лв., същата следва да бъде
намалена до размер от 80,00 лв.
По изложените съображения, молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и
решението следва да се измени в частта за разноските.
На основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ, на основание член 248 от ГПК, Решение № 137/30.01.2018 г., поправено с Решение
№ 673/16.04.2018 г., постановени по гражданско дело № 2328/2016 г. на
Варненски окръжен съд, в частта относно разноските, като:
НАМАЛЯВА размера на присъдените разноски в полза на Варненски окръжен съд, представляващи дължима
държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, от 2 848,61 лева (две хиляди осемстотин четиридесет
и осем лева и 61 ст.) на 80,00 лева (осемдесет
лева).
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Варненски
апелативен съд, в едноседмичен срок от връчване на съобщенията до страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: