№ 71
гр. Пазарджик, 26.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора Е. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
от общ характер № 20255220200267 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Обвиняемият Ю. Л. У. се явява лично и с адв. А. Б. от АК – Пловдив,
надлежно упълномощен по БП.
За РП – Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Ю. Л. У. - роден на ... г. в гр. В., с настоящ адрес в гр.Р., обл.Пазарджик,
ул.“Т.“ № 7, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, неосъждан, работещ, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Няма да правим изменения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. Б.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. У.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор П. при РП Пазарджик, адв. Б. от АК Пловдив и
обвиняемия Ю. Л. У. по силата на което обвиняемият Ю. Л. У. - роден на ... г. в
гр. В., с настоящ адрес в гр.Р., обл.Пазарджик, ул.“Т.“ № 7, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работещ,
ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ... г., в гр.
Пазарджик, при управление на МПС - л. а., марка „БМВ“, модел „...“, с peг. №
..., е нарушил правилата за движение по чл. 20, ал.1 от ЗДвП, а именно:
„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват“, като не е контролирал непрекъснато пътното
превозно средство, което е управлявал и по непредпазливост е причинил
средна телесна повреда на повече от едно лице - на Д. Р. Дошкова, изразяваща
се в счупване на тялото на лява раменна кост в долната й трета, довело до
трайно затрудняване на движението на ляв горен крайник за период от около
4-4,5 м. и на М. Н. Т. от гр. Пазарджик, изразяваща се в счупване на тялото на
втори поясен прешлен на гръбначния стълб, довело до трайно затрудняване на
движението на снагата за период от около 2 месеца - престъпление по чл. 343,
ал. 3, пр. 4, б.„а“, пр. 2, вр. ал. 1, б. „б“, пр. 2, вр. чл. с 342, ал.1 от НК, вр. чл.
20, ал.1 от ЗДвП, поради което и на основание чл. 343, ал. 3, пр. 4, б.„а“, пр. 2,
вр. ал. 1, б. „б“, пр. 2, вр. чл. с 342, ал.1 от НК, вр. чл. 20, ал.1 от ЗДвП, във
връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на
наблюдателната комисия при община Р..
На основание чл.343г от НК обвиняемия СЕ СЪГЛАСЯВА да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото
разноски в размер на 1298.52 / хиляда двеста деветдесет и осем лева и 52ст./
лв. за експертизи, платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Е. П. / /адв. А. Б. /
ОБВИНЯЕМ:
3
/ Ю. Л. У. /
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 267/2025 г. по
описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14,00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4