Споразумение по дело №60/2021 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 3
Дата: 5 април 2021 г. (в сила от 5 април 2021 г.)
Съдия: Даниела Йорданова Игнатова
Дело: 20213210200060
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 март 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Балчик , 05.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на пети април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
при участието на секретаря РАДОСТИНА С. ХРИСТОВА
и прокурора Цветелина Куманова Куманова (РП-Балчик)
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20213210200060 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ГР.ДОБРИЧ, ТО БАЛЧИК, редовно
призована, се представлява от прокурор Ц.К.
ПОДСЪДИМИЯТ С. П. Н., редовно призован, се явява лично и АДВ.Г.
Д. от АК-Добрич, редовно упълномощена.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
подсъдимият и неговият защитник.
АДВ. Д.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-
Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ С. П. Н.: Считам, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ С. П. Н. – ЕГН **********, ***
1
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата
им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя
възможност на страните да изразят становище относно внесеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 60/2020г. по описа
на Районен съд – Балчик, сключено между Районна прокуратура - Балчик,
подсъдимия и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Д.: Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура - Балчик,
подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на
въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С. П. Н.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните
да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по
следните въпроси:
С.П. Н. с ЕГН **********, ***
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
за престъпление по чл.325, ал.3, във вр. с ал.2 , във вр. с ал.1 от
НК, както следва:
На 26.02.2020 г. в гр.Балчик по ул.“Средна гора“ и в посока към
Главен път I - 9, по Главен път 1-9, в с.Оброчище, общ.Балчик и по
третокласен път 902, при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил марка "Опел", модел „Астра“ с поставени табели с per. №
WPRRW51 извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения
ред и изразяващи явно неуважение към обществото, изразяващи се в
неспиране на подаден светлинен и звуков сигнал от служебен патрулен
полицейски автомобил марка „Кия“ с рег.№ *** със служители мл.инспектор
Ц. С. С. мл.автоконтрольор I степен в гр.“Охранителна полиция“ при РУ
Балчик и мл.експерт В. И. И. - командир на отделение в гр.“Охранителна
полиция“ при РУ Балчик, с цел да бъде спрян и проверен, ускоряване на
движението на управляваният от него автомобил, с цел избягване проверка от
2
полицейските органи при движение с изключително висока скорост и
несъобразявайки поставените пътни знаци, създавайки предпоставки за
настъпване на пътно-транспортно произшествие, причинявайки материални
щети по полицейски автомобил марка „Шкода“, модел „Рапид“ с per. № *** и
извършвайки бягство от полицейските органи, като деянието по своето
съдържание се отличава с изключителна дързост.
И
за престъпление по чл.270, ал.1 от НК, както следва:
На 26.02.2020 г. в гр.Балчик по ул.“Средна гора“, по Главен път 1-9, в
с.Оброчище, общ.Балчик, на кръстовището на ул.“Червеноармейска“ с
ул.“Черно море“ и по третокласен път 902, противозаконно попречил на орган
на властга - полицейските служители при РУ Балчик мл.инспектор Ц. С. С.
мл.автоконтрольор I степен в гр.“Охранителна полиция“ при РУ Балчик и
мл.експерт В. И. И. - командир на отделение в гр.“Охранителна полиция“ при
РУ Балчик, както и полицейските служители при РУ Албена мл.експерт С. Н.
К. - командир на отделение в група „Охранителна полиция“ и мл.инспектор
С. И. С. - старши полицай водач на патрулен автомобил в група „Охранителна
полиция“, да изпълнят задълженията си - по опазване на обществения ред,
предотвратяване и оказване на съдействие при разкриване на престъпления и
нарушения, да изпълнят задълженията си по чл. 103 от Закона за движение по
пътищата "При подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на
пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на
платното за движение или на посоченото от представителя на службата за
контрол място и да изпълнява неговите указания", чл. 61, ал. 4 от Закона за
министерство на вътрешните работи - "За пресичане на престъпления
полицейските органи осъществяват мероприятия за преустановяване на
изпълнителното деяние, предотвратяване настъпването на престъпните му
последици и ограничаване на техните размери.", чл. 67 от Закона за
министерство на вътрешните работи - "Полицейските органи предотвратяват,
пресичат, разкриват и разследват престъпления“, като предприел активно
бягство с управлявания от него лек автомобил марка "Опел", модел „Астра“ с
поставени табели с per. № WPRRW51 при подаден сигнал за спиране със
светлинна и звукова сигнализация, не преустановил движението си при
последващо преследваме от страна на два полицейски екипа и реализирал
физически бягство след настъпване на
пътно транспортно произшествие при управлението му.
Деянията по чл.325, ал.3, вр. с ал.2, вр. с ал.1 от НК и по чл.270, ал.1 от
НК са извършени умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Страните се споразумяха, че на С. П. Н., с ЕГН **********, с оглед
постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от
НК, на основание чл. 381 от НПК, за извършеното от него престъпление по
чл.325, ал.3, вр. с ал.2, вр. с ал.1 от НК, следва да бъде наложено наказание
3
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК, като му бъде наложено
наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следните пробационни мерки:
чл. 42а, ал. 2, т. 1 - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице три
пъти седмично.
1. чл. 42а, ал. 2, т. 2 - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Страните се споразумяха, че на С. П. Н., с ЕГН **********, с оглед
постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от
НК, на основание чл. 381 от НПК, за извършеното от него престъпление по
чл.270, ал.1 от НК, следва да бъде наложено наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК, като му бъде наложено наказание
„ПРОБАЦИЯ”, включващо следните пробационни мерки:
1. чл. 42а. ал. 2, т. 1 - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице три пъти седмично.
2. чл. 42а, ал. 2, т. 2 - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.23, ал.1 от НК, на обвиняемият С. П. Н., с ЕГН
********** следва да се определи едно общо наказание за двете деяния в
размер на най-тежкото от тях, а именно „ПРОБАЦИЯ”, включващо следните
пробационни мерки:
чл. 42а, ал. 2, т. 1 - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице три
пъти седмично.
1. чл. 42а, ал. 2, т. 2 - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Разноските по делото в размер на 234, 27 лева /двеста тридесет и четири
лева и двадесети седем стотинки/, представляващи стойността на изготвените
Съдебна - автотехническа експертиза и Техническа експертиза да се възложат
на обвиняемия С. П. Н..
Имуществени вреди от престъплението няма.
С.П. Н., заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен,
разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях, като доброволно
полага подписа си под постигнатото споразумение.
Обвиняемият С. П. Н. декларира, че е съгласен изцяло с така изготвеното
споразумение и се отказва от приключването на производството по делото по
4
обшия ред.
Имуществени вреди от престъплението няма

ПРОКУРОР:_______________________

АДВ.Д.: _____________________


ПОДСЪДИМ С. П. Н.:________________

След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа
съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НПК,
във връзка с чл. 382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ц.К., подсъдимият С. П. Н.
и защитника му АДВ.Д. от АК- Добрич , споразумение за прекратяване на
наказателно производство по НОХД № 60/2021г. по описа на Районен съд –
Балчик, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ С. П. Н. с ЕГН **********, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 26.02.2020 г. в гр.Балчик по ул.“Средна гора“ и в
посока към Главен път I - 9, по Главен път 1-9, в с.Оброчище, общ.Балчик и
по третокласен път 902, при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил марка "Опел", модел „Астра“ с поставени табели с peг. №
WPRRW51 извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения
ред и изразяващи явно неуважение към обществото, изразяващи се в
неспиране на подаден светлинен и звуков сигнал от служебен патрулен
полицейски автомобил марка „Кия“ с рег.№ ***със служители мл.инспектор
Ц.С.С. мл.автоконтрольор I степен в гр.“Охранителна полиция“ при РУ
Балчик и мл.експерт В.И.И. - командир на отделение в гр.“Охранителна
полиция“ при РУ Балчик, с цел да бъде спрян и проверен, ускоряване на
движението на управляваният от него автомобил, с цел избягване проверка от
5
полицейските органи при движение с изключително висока скорост и
несъобразявайки поставените пътни знаци, създавайки предпоставки за
настъпване на пътно-транспортно произшествие, причинявайки материални
щети по полицейски автомобил марка „Шкода“, модел „Рапид“ с per. № ***
и извършвайки бягство от полицейските органи, като деянието по своето
съдържание се отличава с изключителна дързост - престъпление по чл.325,
ал.3, във вр. с ал.2 , във вр. с ал.1 във вр. с чл.11 ал.2 от НК.
За извършеното престъпление от подсъдимия С. П. Н. на основание
чл.325, ал.3, във вр. с ал.2 , във вр. с ал.1 НК приема да му се наложи
наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.б“ НК, а именно „ПРОБАЦИЯ”,
включващо следните пробационни мерки:
чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице три пъти седмично.
чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПОДСЪДИМИЯТ С. П. Н., със снета по-горе самоличност СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че На 26.02.2020 г. в гр.Балчик по
ул.“Средна гора“, по Главен път 1-9, в с.Оброчище, общ.Балчик, на
кръстовището на ул.“Червеноармейска“ с ул.“Черно море“ и по третокласен
път 902, противозаконно попречил на орган на властта - полицейските
служители при РУ Балчик мл.инспектор Ц.С.С. мл.автоконтрольор I степен в
гр.“Охранителна полиция“ при РУ Балчик и мл.експерт В.И.И. - командир на
отделение в гр.“Охранителна полиция“ при РУ Балчик, както и полицейските
служители при РУ Албена мл.експерт С.Н.К. - командир на отделение в група
„Охранителна полиция“ и мл.инспектор С.И.С. - старши полицай водач на
патрулен автомобил в група „Охранителна полиция“, да изпълнят
задълженията си - по опазване на обществения ред, предотвратяване и
оказване на съдействие при разкриване на престъпления и нарушения, да
изпълнят задълженията си по чл. 103 от Закона за движение по пътищата
"При подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на пътно
превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за
движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място
и да изпълнява неговите указания", чл. 61, ал. 4 от Закона за министерство на
вътрешните работи - "За пресичане на престъпления полицейските органи
осъществяват мероприятия за преустановяване на изпълнителното деяние,
предотвратяване настъпването на престъпните му последици и ограничаване
на техните размери.", чл. 67 от Закона за министерство на вътрешните работи
- "Полицейските органи предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват
престъпления“, като предприел активно бягство с управлявания от него лек
автомобил марка "Опел", модел „Астра“ с поставени табели с per. №
WPRRW51 при подаден сигнал за спиране със светлинна и звукова
сигнализация, не преустановил движението си при последващо преследваме
6
от страна на два полицейски екипа и реализирал физически бягство след
настъпване на пътно транспортно произшествие при управлението му -
престъпление по чл.270, ал.1 от НК във вр. с чл.11 ал.2 от НК.
За извършеното престъпление от подсъдимия С. П. Н. на основание
чл.270, ал.1 от НК приема да му се наложи наказание при условията на
чл.55 ал.1 т.2 б.б“ НК, а именно „ПРОБАЦИЯ”, включващо следните
пробационни мерки:
чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице три пъти седмично.
чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.23, ал. 1 от НК, подсъдимият С. П. Н. приема да му
се определи едно общо наказание за двете деяния в размер на най-тежкото от
тях, а именно а именно „ПРОБАЦИЯ”, включващо следните пробационни
мерки:
чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице три пъти седмично.
чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ОСЪЖДА подс. С. П. Н., със снета по-горе самоличност, да заплати по
бюджетната сметка на ОДМВР-Добрич направените по делото разноски в
размер на 234,27 лева /двеста тридесет и четири лева и двадесет и седем
стотинки/.
ОСЪЖДА подс. С. П. Н., със снета по-горе самоличност, да заплати в
полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд - Балчик,
сумата в размер на 5 лева в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 60/2021 г. по
описа на Районен съд – Балчик.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и
прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с взетата
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия С. П. Н..
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила
7
предназначението си и не е необходима повече, поради което следва да бъде
отменена.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. С. П. Н., със снета по делото
самоличност - мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение подлежи
на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-дневен срок,
считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 05.04.2021 г.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
Секретар: _______________________
8